Tagged: test


dexpot

DEXPOT – Super virtuel skrivebordsapplikation [PC]

Arkitekter kan godt lide ‘RUM’, og jeg har altid savnet noget der bare minder om min Mac’s Expose eller Spaces funktion når jeg arbejder på min PC – ‘flyvende vindues’ skift uden brug af genvejstaster. Med gratis applikationen DEXPOT ser det ud til at jeg er kommet et godt stykke tættere på paradis. Dexpot er kvalitetssoftware som fungerer med mouseevents, er lille, let, logisk og forbruger minimal maskinkraft.

DEXPOT
Dexpot er en gratis applikation som findes i en Dexpot v.1.5 version, og en nyere Dexpot v.1.6 [Beta] som jeg har valgt at installere. Det kan installeres uden at skulle genstarte [luk dog alle programmer først]. Dexpot giver alle muligheder for at fin indstille alle genveje, og det er en stor styrke styrke. Dog er det min er det min erfaring at man skal tage hvad man KAN bruge og efterlade resten.

Dexpot fungerer sådan, at du nemt kan skifte mellem skrivebordene. Det sker enten via ikonet i systembakken, tastaur genveje og Mouseevents – yes!!. Ikoner og filer på skrivebordet ændrer sig ikke, selvom du skifter, det er kun aktive vinduer og applikationer, som dokumenter, browservinduer, stifindervinduer mm. der er forskellige fra skrivebord til skrivebord.

Du kan have op til 20 forskellige skriveborde. Og det smarte er, at du f.eks. kan bruge skrivebord 1 til dine primære arbejdsprogrammer [3D, CAD, Adobe, MS Office osv.]; Skrivebord 2 til stifindervinduer, pdf- og tekstdokumenter; Skrivebord 3 til Firefox og Mail og Skrivebord 4 til iTunes og VLC Player (der spiller videre, selvom du skifter skrivebord).

Du kan konfigurere hvert enkelt skrivebord og give det eget navn, baggrundsbillede, individuel opløsning og for eksempel skjule alle ikoner og genveje på det. Når du lukker Dexpot ned, kan du vælge at alle aktive vinduer på alle skriveborde samles på et enkelt.

Læs hvordan jeg har indstillet mine genveje: Continue Reading

Canon 550D blev mit nye kamera [billed & film]

Det var tid til et nyt kamera, og det kan man hurtig få mange aftener til at gå med. Hvad er bedst, nyest, smartest og billigst. Hvis man er til det, så er det meget lærerigt at dykke ned i diverse Youtube og web anmeldelser. Her er hvad jeg gennemgik før jeg besluttede mig.

Hvorfor det så endte med sidste års model
Mit udgangspunkt var at jeg skulle have et kamera der kunne filme i fuld HD format – 1080p [1920×1080 pixels]. Havde jeg et pengetræ så var det nok blevet et af de ikoniske Canon 5d markII [ca. 15.000 kr, huset alene]. Men selvom det er et super professionelt kamera [fortrukne kamera i Årets Pressefoto 2010], og giver mulighed for at filme i full-frame, så opdager man hurtigt at der er nyere Canon modeller der efterhånden har arvet rigtig meget af teknologien…til billigere penge.

Så jagter man det det gode køb der kan tåle en udskiftning om et par år, ja, så kommer man hurtigt til at kigge på Canon 7D [kun hus, ca. 10.000 kr], videre ned af stigen til Canon 60D [ca. 7.000 kr, med kit-lens] og endnu et trin ned til Canon 600D aka. Rebel T3i [ca. 5.800 kr, med kit-lens] der er en mindre opgraderet udgave af sidste års prisvindende kamera Canon 550D aka. Rebel T2i [ca. 4.700 kr, med kit-lens]. For de ca. 1.000 ekstra som 600D koster får du reelt kun et flip-screen og samme lydkontrol som på Canon 60D.

Jeg valgte et 550D da jeg hellere vil lægge mine penge i bedre objektiver og alt det andet udstyr som man sikkert får brug for [!]. Huset kan man så udskifte i takt med prisfald og ambitionsniveau. Og som jeg lister nedenfor, så er der masser af gear der er mindst lige så – hvis ikke mere – vigtig  end det “rigtigeste” hus.

Huset er allerede købt, mens alt ekstra udstyret nedenfor er skrevet på to-get listen. Har du forslag eller tips, så kom endelig med dem.


Objektivet er [vist] stadig det vigtigste
På de helt gamle analoge kameraer var der ingen tvivl om, at objektivet var det absolut vigtigste [alle brugte jo den samme film]. Men med et digitalt kamera skal man lige sikre sig at man har den teknologi, som man skal bruge i selve kameraet. Men så snart man har check på det, så er det bare med at komme i gang med at kigge på “rigtige” objektiver der langt overgår de standardobjektiver [kit linse] man kan få med næsten gratis. Jeg endte med at vælge et 550D som er super billigt og kun koster 100 kr mere med en 18-85 mm kit linse [=4.700 kr]. Når først man opdager hvad et godt objektiv kan gøre for dine billeder og film [ifa. den lækre field-of-detpth effekt, og zoom uden klikkende skift af blænde], så ved man, at det er i objektiverne at pengene skal lægges…og ikke kun i kamerahuset.

Samyang 35 mm 1:1.4 AS UMC [pris ca. 3.500 kr]
Et meget omtalt og lysstærkt kvalitetsobjektiv der i flere tests har overgået Canons eget top professionelle objektiv: Canon EF 35mm f/1.4 USM L… der koster ca. 3 gange mere! Man skal være opmærksom på, at det ikke understøtter kameraets autofokus funktion [hvilket er helt fint til video og os der synes at manuel fokus er lidt af et håndværk]. Derimod kan man bruge det på sit nye 550D der er en APS Crop Sensor og derfor giver et optimalt 50 mm objektiv, men også på et fremtidigt kamera med Full Frame Sensor, ala. Canon 5D, hvor det så vil være et top notch 35 mm objektiv.

.
Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f/2.8 [pris 4.300 kr]
Et lysstærkt og skarpt hvidvinkel “zoom” objektiv der giver dig 18-26mm på et Canon med APS-Crop Sensor. Det understøtter autofokus, men kan derimod ikke bruges på et evt. Full Frame kamera [hvertfald ikke under de 13 mm som vist her]. I forhold til video er det en stor kvalitet at objektivet kan køre på f/2.8 hele vejen fra 11 og 16 mm [dette er ikke muligt på et billigere objektiv]. Kort sagt betyder det at optagelsen ikke trinvis bliver mørkere idet du begynder at zoome. Det er et super objektiv til arkitektur fotografering og video hvor intet rum er for lille.

Neutral Density Filter
Et ord der gang på gang popper op når der snakkes om at lave film med sit DSLR kamera, er ND filters. Og bare fordi de ikke ligger med i kassen når du køber kameraet betyder det ikke at du nok ikke får brug for dem… for det gør du!. Og det især hvis du vil lave video, da du her “låser” din lukkehastighed til f.eks. 24 billeder/sek. [PAL format]. Det giver som sagt en fast lukketid på 1/24 sekund, og eneste mulighed kameraet har tilbage for at regulere lysintensiteten er ved at regulere objektivitets blænde og kameraets ISO indstilling [lysfølsomhed]. Dvs. at du så mister alt den lækre blur effekt i normalt solskin, fordi der simpelthen kommer for meget lys ind – Et ND filter sørger for at du kan undgå det. I filmen nedenfor [eller her] kan du se nogle eksempler.


Der er specielt to produkter som jeg haft kig på, fordi de trinvis kan kan gøre filteret mørkere i stedet for at købe flere enkelt ND filter til 2-400 pr. stk. Det første er et meget udbredt, og dyrereste, Genus 77mm ND Fader Filter [set til 1.800 kr] – se en test i filmen her. Men kan være lidt sjovere at kigge på et billigere af slagsen,  Light Craft Workshop FADER ND MarkII. Det forhandles ikke herhjemme [så ofte], men CameraTools.com i Holland forhandler dem [pris, 7-800 kr + forsendelse].

Et lille, lettere og billigere kamera giver plads til lidt af det ekstra
Nu da Canon 550D er et mindre kamera end både 60D og 7D, så passer det perfekt til en pigehånd. Mens min lillefinger har det med at hænge en smule og dingle. Men men, så kan man jo let smide et batterigreb på, hvor der kan være et ekstra batteri i. Enten går man efter det originale Canon BG-08 greb [ca. 1-1.400 kr], eller ret udemærket efterligning til under det halve [herfra]. Her kan du se en side-by-side review af original vs. kopi.

Det kræver et godt hoved
Hovedet der skal bruges til foto er væsentligt forskelligt fra det der skal bruges til video, så derfor er det en god idé at købe ét hoved til hvert formål. Til video skal der bruges et fluid-hoved, altså et oliedæmpet hoved, som sikrer at alle bevægelser bliver så bløde som muligt. Manfrotto laver flere modeller, men den der hedder 701HDV Pro lader til at være et fornuftigt køb [pris, ca.8-900 kr] til et let DSLR kamera.

Hvis man vil hoppe et trin op i kvalitet og buildness, så er det måske et Manfrotto 503HDV Pro man skal vælge. Men igen så er det et tungere og større hoved [se filmanmeldelse].
Læs her en sammenligning af de to hoveder.

Et godt stativ
Jeg har kigget lidt på Manfrotto’s tripod 055XPROB. Det er ikke det billigste – dem har jeg allerede ødelagt en del af – men der findes dyrere… med de er så for dyre. Jeg skal bruge et stativ som jeg kan bruge til både foto og video, og et Manfrotto 055XPROB er forholdsvist billigt, og bygget i ordentlige materialer [pris, lige over 1.000 kr.]

Canon 550D blev mit nye kamera [billed & film]

Det var tid til et nyt kamera, og det kan man hurtig få mange aftener til at gå med. Hvad er bedst, nyest, smartest og billigst. Hvis man er til det, så er det meget lærerigt at dykke ned i diverse Youtube og web anmeldelser. Her er hvad jeg gennemgik før jeg besluttede mig.

Hvorfor det så endte med sidste års model
Mit udgangspunkt var at jeg skulle have et kamera der kunne filme i fuld HD format – 1080p [1920×1080 pixels]. Havde jeg et pengetræ så var det nok blevet et af de ikoniske Canon 5d markII [ca. 15.000 kr, huset alene]. Men selvom det er et super professionelt kamera [fortrukne kamera i Årets Pressefoto 2010], og giver mulighed for at filme i full-frame, så opdager man hurtigt at der er nyere Canon modeller der efterhånden har arvet rigtig meget af teknologien…til billigere penge.

Så jagter man det det gode køb der kan tåle en udskiftning om et par år, ja, så kommer man hurtigt til at kigge på Canon 7D [kun hus, ca. 10.000 kr], videre ned af stigen til Canon 60D [ca. 7.000 kr, med kit-lens] og endnu et trin ned til Canon 600D aka. Rebel T3i [ca. 5.800 kr, med kit-lens] der er en mindre opgraderet udgave af sidste års prisvindende kamera Canon 550D aka. Rebel T2i [ca. 4.700 kr, med kit-lens]. For de ca. 1.000 ekstra som 600D koster får du reelt kun et flip-screen og samme lydkontrol som på Canon 60D.

Jeg valgte et 550D da jeg hellere vil lægge mine penge i bedre objektiver og alt det andet udstyr som man sikkert får brug for [!]. Huset kan man så udskifte i takt med prisfald og ambitionsniveau. Og som jeg lister nedenfor, så er der masser af gear der er mindst lige så – hvis ikke mere – vigtig  end det “rigtigeste” hus.

Huset er allerede købt, mens alt ekstra udstyret nedenfor er skrevet på to-get listen. Har du forslag eller tips, så kom endelig med dem.


Objektivet er [vist] stadig det vigtigste
På de helt gamle analoge kameraer var der ingen tvivl om, at objektivet var det absolut vigtigste [alle brugte jo den samme film]. Men med et digitalt kamera skal man lige sikre sig at man har den teknologi, som man skal bruge i selve kameraet. Men så snart man har check på det, så er det bare med at komme i gang med at kigge på “rigtige” objektiver der langt overgår de standardobjektiver [kit linse] man kan få med næsten gratis. Jeg endte med at vælge et 550D som er super billigt og kun koster 100 kr mere med en 18-85 mm kit linse [=4.700 kr]. Når først man opdager hvad et godt objektiv kan gøre for dine billeder og film [ifa. den lækre field-of-detpth effekt, og zoom uden klikkende skift af blænde], så ved man, at det er i objektiverne at pengene skal lægges…og ikke kun i kamerahuset.

Samyang 35 mm 1:1.4 AS UMC [pris ca. 3.500 kr]
Et meget omtalt og lysstærkt kvalitetsobjektiv der i flere tests har overgået Canons eget top professionelle objektiv: Canon EF 35mm f/1.4 USM L… der koster ca. 3 gange mere! Man skal være opmærksom på, at det ikke understøtter kameraets autofokus funktion [hvilket er helt fint til video og os der synes at manuel fokus er lidt af et håndværk]. Derimod kan man bruge det på sit nye 550D der er en APS Crop Sensor og derfor giver et optimalt 50 mm objektiv, men også på et fremtidigt kamera med Full Frame Sensor, ala. Canon 5D, hvor det så vil være et top notch 35 mm objektiv.

.
Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f/2.8 [pris 4.300 kr]
Et lysstærkt og skarpt hvidvinkel “zoom” objektiv der giver dig 18-26mm på et Canon med APS-Crop Sensor. Det understøtter autofokus, men kan derimod ikke bruges på et evt. Full Frame kamera [hvertfald ikke under de 13 mm som vist her]. I forhold til video er det en stor kvalitet at objektivet kan køre på f/2.8 hele vejen fra 11 og 16 mm [dette er ikke muligt på et billigere objektiv]. Kort sagt betyder det at optagelsen ikke trinvis bliver mørkere idet du begynder at zoome. Det er et super objektiv til arkitektur fotografering og video hvor intet rum er for lille.

Neutral Density Filter
Et ord der gang på gang popper op når der snakkes om at lave film med sit DSLR kamera, er ND filters. Og bare fordi de ikke ligger med i kassen når du køber kameraet betyder det ikke at du nok ikke får brug for dem… for det gør du!. Og det især hvis du vil lave video, da du her “låser” din lukkehastighed til f.eks. 24 billeder/sek. [PAL format]. Det giver som sagt en fast lukketid på 1/24 sekund, og eneste mulighed kameraet har tilbage for at regulere lysintensiteten er ved at regulere objektivitets blænde og kameraets ISO indstilling [lysfølsomhed]. Dvs. at du så mister alt den lækre blur effekt i normalt solskin, fordi der simpelthen kommer for meget lys ind – Et ND filter sørger for at du kan undgå det. I filmen nedenfor [eller her] kan du se nogle eksempler.


Der er specielt to produkter som jeg haft kig på, fordi de trinvis kan kan gøre filteret mørkere i stedet for at købe flere enkelt ND filter til 2-400 pr. stk. Det første er et meget udbredt, og dyrereste, Genus 77mm ND Fader Filter [set til 1.800 kr] – se en test i filmen her. Men kan være lidt sjovere at kigge på et billigere af slagsen,  Light Craft Workshop FADER ND MarkII. Det forhandles ikke herhjemme [så ofte], men CameraTools.com i Holland forhandler dem [pris, 7-800 kr + forsendelse].

Et lille, lettere og billigere kamera giver plads til lidt af det ekstra
Nu da Canon 550D er et mindre kamera end både 60D og 7D, så passer det perfekt til en pigehånd. Mens min lillefinger har det med at hænge en smule og dingle. Men men, så kan man jo let smide et batterigreb på, hvor der kan være et ekstra batteri i. Enten går man efter det originale Canon BG-08 greb [ca. 1-1.400 kr], eller ret udemærket efterligning til under det halve [herfra]. Her kan du se en side-by-side review af original vs. kopi.

Det kræver et godt hoved
Hovedet der skal bruges til foto er væsentligt forskelligt fra det der skal bruges til video, så derfor er det en god idé at købe ét hoved til hvert formål. Til video skal der bruges et fluid-hoved, altså et oliedæmpet hoved, som sikrer at alle bevægelser bliver så bløde som muligt. Manfrotto laver flere modeller, men den der hedder 701HDV Pro lader til at være et fornuftigt køb [pris, ca.8-900 kr] til et let DSLR kamera.

Hvis man vil hoppe et trin op i kvalitet og buildness, så er det måske et Manfrotto 503HDV Pro man skal vælge. Men igen så er det et tungere og større hoved [se filmanmeldelse].
Læs her en sammenligning af de to hoveder.

Et godt stativ
Jeg har kigget lidt på Manfrotto’s tripod 055XPROB. Det er ikke det billigste – dem har jeg allerede ødelagt en del af – men der findes dyrere… med de er så for dyre. Jeg skal bruge et stativ som jeg kan bruge til både foto og video, og et Manfrotto 055XPROB er forholdsvist billigt, og bygget i ordentlige materialer [pris, lige over 1.000 kr.]

HD TIME-LAPSE med et Canon EOS 400D!

[vimeo 6193526 w=500&h=280]
Husk at slå HD til + Fuld skærm!

NEW YORK CITY (2006)
Når man ser filmene ovenfor som drengene fra Moos & Kurrat har filmet med, så ligner det jo top-of-the-pops-Pro-Cams fra Red One (100.000+) eller fx et Sony fx1000e (30.000 kr). Jeg turde næsten ikke håbe at det måske var med kameraet jeg tidligere har skrevet om: Canon 5D Mark II (23.000 kr) …men at det faktisk var det nu udgåede Canon EOS 400D der gik for små 4-5.000 kr, var alligevel forbavsende!

Endnu engang er det slående hvor meget billedkvalitet man efterhånden får for pengene (selv med standard objektiv). Time-lapse filmene er selvfølgelig filmet som HD enkeltbilleder med 1-3 sekunders mellemrum…men alligevel, ik!
– Se 3 andre Timelapse film fra Moos & Kurrat: Hongkong, Norway, Istanbul

[vimeo 5981422 w=500&h=280]
Se filmen i fuld HD opløsning på Vimeo

Red One vs. 5D Mark II vs. Lumix GH1 Video
Fandt denne side-by-side test mellem Red OneCanon 5D Mark II, og Panasonic Lumix GH1 med forskellige linser på. Det forbavsende er at GH1 kameraet (ca. 10.000 kr) klarer sig så godt i forhold til Red One og 5D Mark II. Det er klart at hvis det er i højeste opløsning så ville det være en anden historie.
kilde: Vimeo og illusion.scene360.com & Gizmodo