Tagged: Preston Scott Cohen


Discussions in Architecture: Steven Holl [Harvard GSD]

Harvard GSD, 4. april

Så blev det tid til at arkitekturverdens svar på Clement Kjersgaard, Preston Scott Cohen [snakker omtrent lige så meget som sine gæster] fik sat Steven Holl i Harvard GSD’s varme stol. Først får du en god halv times forelæsning af mr. Holl, og herefter følger en times grundig diskussion.

Preston Scott Cohens ‘Discussions in Architecture’ sessions er et af de mest forfriskende online forumer i bedste ‘Charlie Rose’ stil. Også selv om Cohen til tider trænger en let bedøvelse:)

.

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyoncé [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i stævne for at stille dem alle de samme 53 spørgsmål. Selvom alle interviews blev optaget på video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de løbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De første 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du læse en håndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler – **53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

QM2

Discussions in Architecture: Bjarke Ingels vs. Preston Scott Cohen

“In relation to Darwinian evolution, the fittest that survives [here] is you! To me this seems more as the survival of the Architect – not the survival of Architecture!” – Preston Scott Cohen

Jay Leno vs. Jay Leno
De sidste mange år har stort set alle journalister interviewet Bjarke Ingels, med undtagelse af Se & Hør… men den tid kommer nok :). Så når fagligt kompetente mennesker, som Prof. Preston Scott CohenChair of Department of ArchitectureHarvard GSD, partner i Preston Scott Cohen Inc.  og forfatter til bla. “Contested Symmetries” (2001) og den kommende bog “Permutations of Descriptive Geometry” – kører et timelangt interview af på Harvard GSD, ja, så kommer vi altså lidt længere ind under den faglige hud. Læs endelig alle andre interviews med Bjarke, men lad ikke denne diskussion gå dig forbi.

Bjarke optræder frygtløst, da han starter med at ’svine’ deres arkitekt og landsmand, Phillip Johsson og derefter roligt svarer på hvorfor Obama’s “Yes, We Can!” burde betyde mere end hvad mr. Cohen åbenbart selv har forstået i BIG’s budskab [!]. Det efterfølges af en rimelig [dog misforstået] diskussion om semiotik, symbolik og … typologi, hvor P.S.Cohen virklig tænder op under diskussionen [inkl. sine egne meninger].

– Se tidligere indlæg med super interview af Preston Scott Cohen

QM2

Interview med Preston Scott Cohen [Harvard GSD]

”I think one of the challenges today is to help students recognize the value of doing work and studying things that are not immediatly and evidently directed to being a successful architect. [To be a good architect ] You have to spend a great deal of time doing things that are apperently useless, but that involves ways of thinking and imagining, that are eventually going to have a tremendous effect on the way you opperate as an architect “

Megabloggen ArchDaily har lavet et fint interview med Chair of Department of ArchitectureHarvard GSD, Prof. Preston Scott Cohen, som også er partner i Preston Scott Cohen Inc. Han er forfatter af flere interessante bøger: “Contested Symmetries” (2001) og hans kommende bog “Permutations of Descriptive Geometry”.

Ud over et længere interview omkring hans egen forståelse af arkitektur, uddannelse, 3D værktøjer og det at være selvstændig arkitekt, omhandler det første korte interview hvilke udfordringer der ligger i fremtidens arkitektuddannelse. Og det er befriende at høre hans præcisering af hvor vigtigt det er at tilegne sig viden der ikke er en del af en standardiseret arkitektmanual! Ikke at der findes en sådanne. men i en kreativ/ kunstnerisk uddannelse skal man have mere end rig mulighed for at opdage nye og anderledes tilgange til arkitektur. Personligt ville min uddannelse ikke have været den samme uden undervisning og forelæsning af ikke-arkitekter. Arkitekter har det med at tage patent på rum[forståelse], men i mange sammenhænge er der ofte andre der har en mere specialiseret eller bred forståelse.

Ud over at læse, læse og læse mere, har Preston Scott har også et mere praktisk værktøjsbaseret syn på uddannelse. Fremfor tidligere tiders mesterlære hos enkelte vejledere, ser han nye muligheder i det at tilegne sig ‘modeling skills’ i software som f.eks. Rhino. Evnen til selv at udforske og forstå værktøjernes muligheder og parametre vil i langt højere grad skabe grundlaget for en mere personlig arkitektonisk forståelse. Det kan man så diskutere, men det er da en holdning.

Preston Scott Cohen er en del af den hårde kerne i den amerikanske arkitektur teoretiske diskussion – det kommer med jobbet på Harvard. Og på hans eget website ligger der flere rundbordsdebater hvor han selv fungerer som moderator. De ligger alle i mp4 format, og man skal trykke på navnet [ikke billedet] for at starte filmene.