Tag Archive - pdf

Download Ph.d.: “Paradokser i byggeriets tidlige faser” [Flemming Overgaard]

Viden til arkitektstanden
Som tidligere lovet så har jeg presset på for at få Flemming Overgaards [Koark.dk] meget medieomtalte 337 siders KADK Ph.d: “Paradokser i byggeriets tidlige faser” [tidligere omtale] lagt online til fri download. Og jeg håber at det vil være en inspiration for alle andre Ph.d. studerende at også de vil slippe deres viden ‘fri’ til gavn for alle professionelle som gerne vil blive klogere end det som en serie af avisartikel kan favne. - LINK TIL PH.D DOWNLOAD

 

 

 

Læs også Jane Sandberg, direktør i Akademisk Arkitektforening, seneste indlæg i Politiken Søndag d. 17.06.2012:

2050 – Scenarier for Danmarks grønne fremtid [pdf]

“Danmark skal de kommende fire årtier gennem en omfattende grøn omstilling, men indtil nu har ingen vovet at give et bud på hvordan det vil forandre Danmark og de danske byer, landdistrikter, transportsystemer og boliger” - citat Real Dania

Velanrettet visionsrapport
For et par uger siden udkom en ny rapport fra tænketanken Mandag Morgen i samarbejde med Realdania Debat der giver et scenarie for hvordan fremtidens grønne Danmark kunne se ud, baseret på den bedst tilgængelige viden om, hvordan verden udvikler sig. Den ny 43 siders rapport ”2050 – Der bli’r et yndigt land” (pdf) er ikke tænkt som et en utopi, men er en målsætning om at udvikle et dansk scenarie der bedst muligt sammenfatter og beskriver mulige perspektiver for et fremtidigt samfund, hvis vores beslutningstagere altså realiserer de ambitioner, der er grundlagt med Klimakommissionens rapport ”Grøn energi” fra 2010. Og den bør læses af alle gerne inden 2050.

Det er mindre end et halvt år siden at Mandag Morgen udkom med den 80 siders visionsguide, “A GUIDE TO SUSTANIA”, som efterfølgende har inspireret til et samarbejde mellem en håndfuld danske virksomheder og Californiens Ambassadør Arnold Schwarzenegger [læs mere om det her].

“Danmark i 2050 er meget anderledes end i dag – men også meget genkendeligt. Scenariet tager udgangspunkt i at Danmark er et ”grøn vækst”-samfund, der er uafhængigt af kul, olie og gas. De største forandringer er, at de store byer vokser og de små samfund skrumper. Landdistrikterne uddør dog langt fra, de skaber vækst og jobs ved at producere avancerede bioprodukter og sunde højkvalitetsfødevarer.

De danske boliger er toptunede og intelligente, og vores bykerner er tættere, lidt højere – og bilfrie. En større del af Danmark er dækket af skov, og nye dyrearter er kommet til. Transportsystemer er blevet elektriske og kollektiviseret. Vi skræddersyer vores rejser ved at kombinere transportformerne og dele cykler, busser, elbiler, letbaner og tog. Danskerne ejer mindre og lejer og deler mere.” – Real Dania

Rapporten er udviklet i samarbejde med mere end 300 af Realdania Debats medlemmer og bygger på interviews med 50 af Danmarks førende eksperter, bl.a. byplanlæggere, arkitekter, erhvervsledere, politikere og økonomer. Blandt de arkitektfaglige eksperter ser jeg da også flere velkendte ansigter:

Kent Martinussen, Direktør, Dansk Arkitektur Center / Jens Thomas Arnfred, Arkitekt, partner, Vandkunsten / Kasper Guldager Jørgensen, Udviklingschef, 3XN / Tanja Jordan, Arkitekt, Rübow Arkitekter / Jens Kvorning, Professor, Kunstakademiets Arkitektskole / Claus Bech-Danielsen, Professor, arkitekt, SBi / Nee Rentz-Petersen, Forskningsadjunkt,Kunstakademiets Arkitektskole / Thomas Martinsen, Direktør, Dansk Bygningsarv / Hans Kristensen, Forsker, Center for Boligforskning / Søren Elle, Konsulent, Center for byudvikling, Københavns Kommune / Kræn Ole Birkkjær, Arkitekt, Videncenter for Landbrug.

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgørende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se på ideen om BIM i højere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af værktøjskassen, mener jeg at det vil være muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfølgende digital håndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlægge nogle af de processer som foregår i en formgivningssituation”- Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsværktøjer i arkitektonisk øjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes værktøjer og metoder såsom building information modelling uden at det føles som en spændetrøje for kreativiteten? Det kan du høre mere om i morgen når arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (læs den her, Pdf) på KADK. En Ph.d. som iscenesætter den måde vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk højt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedømmelsesudvalg fortæller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbjørn Jørgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil læse den fulde Ph.d. så har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 år sat alt ind på, digitalt, at måle og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem øget kommunikation. Og husker man tilbage på dengang Det Digitale Byggeri blev søsat, så var det med en målsætning om en høj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man så forvente at vi alle var enige om, at man selvfølgeligt også får 10% mere arkitektonisk kvalitet? Spørgsmålet om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [målbare] kvaliteter og de mere bløde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed også arkitekturen] vil blive sat på et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kræver nye arbejdsmetoder der går langt ud over den måde vi i dag ser BIM [som metodik] håndteret.

“Tesen er, at et således indrettet parametrisk diagram kan repræsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bløde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der så, vel at mærke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgå i formgivningen. Det er det arkitekten kan- Anders Hermund

Skal man sige det lidt populært, så skal arkitektskolernes tænkning og innovative arbejde med de nye digitale værktøjer i langt højere grad, på en og samme tid,  udfordre og sammentænkes med branchens, næsten, BIM-religiøse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hører tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den måde vi bedst kan tænke og arbejde kreativt.

- Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading…

GUIDE TO SUSTAINIA [pdf]

“If you want to build a ship, don’t drum up people to collect wood and don’t assign them tasks and work, but rather teach them to long for the endless immensity of the sea.”

Antoine de Saint Exupéry

This is how we could live in 2020
Hvis du som arkitekt ikke allerede følger udgivelser og debatter fra tænketanken og ugebrevet Mandag Morgen, så var det måske noget. De er allerede en vigtig medspiller i vækst- og klimadebatten, og gør et godt stykke arbejde for at inddrage arkitekternes allerede eksisterende engagement. I oktoberkunne man finde en gratis særudgivelse - ‘Guide to Sustainia’ [77 s. Pdf] – der tegner et roadmap for en ny bæredygtig livsstil.

Så hvem står bag de gode råd?
Som arkitekt sætter man mere end stor pris på deres evne til at formidle og nå ud til beslutningstagere og andre mediers meningsdannere. Men jeg synes at de gør det svært at gennemskue hvem der egentlig er ophavsmændene til de mange gode råd. Men allerede i første kapitel lærer man at der står stærke kræfter bag, som alle er samlet i den uafhængige dansk/globale alliance GGL – Green Growth Leaders [på initiativ af Mandag Morgen, Københavns Kommune, DONG Energy og Realdania], der med sit kommunikationsprojekt, Project Green Light står bag selve udgivelsen af ‘Guide to Sustainia’.

Ud over de mange internationale firmaer der støtter op om projektet, så har de også samlet en sammensat en gruppe af rådgivere og kommunikationseksperter, hvor Bjarke Ingels fra BIG Architects glædeligt er iblandt.

Firmaer i alliancen:
General Electric / Microsoft / DONG Energy / CISCO / DNV, Det Norske Veritas / Philips Lighting / SAS Scandinavian Airlines / Knoll / Tetra Pak / InterfaceFLOR / IKEA / TetraPak / VELUX / DONG Energy / DNV, Det Norske Veritas

Brug træ for klimaet skyld [pdf, 90 sider]

I perioden fra 1990-2005 voksede Europas skove med et areal på størrelse med Grækenland – det svarer til at Europas skove vokser med hele 3 fodboldbaner i timen… i alle døgnets timer! – uddrag

‘Kvalitetsmaterialitet’
Jeg ved ikke med jer, men jeg savner ofte stoflighed i nybyggeriet. Nu er der nødvendigvis ikke noget galt med alu-facader, vægge af gips, hvidmalede betonvægge og -lofter, pulvermalede døre eller linoliumsgulve. Det er bare som om at det sværeste materiale at komme i nærheden af faktisk er… TRÆ. Og her mener jeg ikke en enkelt trædør hist og her og lakerede trægulv, men egentlige primærvolumener som vægge og dæk.

Jeg faldt over en dansk oversættelse af ”Tackle Climate Change: Use Wood” [link], udgivet af CEI-Bois‘the European Confederation of woodworking industries’. Den danske version – “Gør noget ved klimaforandringerne – Brug træ” [pdf, 90 sider] gør et dygtigt arbejde for at sælge ideen om at vi [som arkitekter] skal bruge mere træ i forhold til klimadebatten og vores udledning af CO2.

Træ æder jo kulstof
“Jo mere træ vi bruger, jo mere kulstof binder vi og jo flere træer vil blive plantet – til gavn for klimaet!”…allerede her kan man mærke den smarte idé.

Selvom udgivelsen er hurtigt læst og forstået, så er den også lavet som en film på ca. 6 minutter, og den kan du så se her nedenfor:

kilde: www.cei-bois.org

Arkitektionisk kvalitetssikring af ‘Rum’?

Jeg følger selvfølgelig med i udviklingen af AR – Augmented Reality, fordi jeg både er fascineret af, og ‘bekymret’ for HVOR udviklingen er på vej hen… og HVILKE interesser der driver den fremad! Jeg kigger derfor altid efter kritiske stemmer der taler for arkitekturens interesser [praktiske eksempler som Mediating Mediums eller mere teoretiske vinkler hos Kevin Slavin , Adam Greenfield eller Bruce Sterling].

Articulated Naturality Web (ANW)
I filmen ovenfor stødte jeg på et nyt forretningsrettet begreb: ANW - Articulated Naturality Web. Et teknologisk begreb der er skræmmende ‘fladt’ og det kommer nok af at det er “opfundet” af firmaet QPC, som ser masser af forretning i teknologien. Og her er det værd at bemærke at QPC er en af de helt store udviklingsrådgivere for mange af ‘forbrugsøkonomiens’ helt store spillere. Og så snart der er penge indblandet så følger lobbyismen hurtigt efter. Jeg søgte lidt rundt på nettet, og fandt rigtigt nok QPC godt igang på the World Economic Forum. Her præsenteres firmaets målsætning, som “en splejsning af augmented reality (AR) og Internettet” [kilde].

[QPC]: “ANW technology services include video scene feature identification, image processing, multi-sensor coordination, real-time positioning, wireless access, media information, digital publication, entertainment and other fields of augmented reality. The combination of these components coupled with the Internet and mobile Internet technology will form an emerging industry.”kilde

Har arkitekturen rumlige interesser i den digitale verden?
Der er ingen tvivl om at ‘hvad der kan opfindes vil blive opfundet’. Og teknologien vil lande med øredøvende kraft indenfor ganske få år. Spørgsmålet er om det hele kun skal handle om at putte internettet ‘ind’ i dit hovede, eller om vi [som arkitekter] allerede nu kan se store arkitektoniske og rumlige kvaliteter der muligvis skal værnes om – eller i det mindste et par teorier der skal opdateres [public vs. private, digital vs. analog, urban vs. landscape, place vs. non-place, human vs. cyborg, material vs. immaterial, World scale vs. My scale osv.].

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me! So I believe that we need to have a global conversation.” - Adam Greenfield/ Everyware

Hvis du ikke allerede har set designeren Adam Greenfields foredrag EVERYWARE, så se den i mit tidligere indlæg. Ud over selve bogen Everyware, så har han også medvirket til en 50 siders [gratis] publikation om computerens indtog i vores virkelighed:

“Ubiquitous Computing and its Discontents”
(2007, The Architectural League of New York)
Download gratis PDF (50 sider , 9.5 Mb)

[Uddrag fra indledning]: “Since the late 1980s, computer scientists and engineers have been researching ways of embedding computational intelligence into the built environment. Looking beyond the model of personal computing, which placed the computer in the foreground of our attention, “ubiquitous” computing takes into account the social dimension of human environments and allows computers themselves to vanish into the background. No longer solely virtual, human interaction with and through computers becomes socially integrated and spatially contingent, as everyday objects and spaces are linked through networked computing.”

Arkitektionisk kvalitetssikring af 'Rum'?

Jeg følger selvfølgelig med i udviklingen af AR – Augmented Reality, fordi jeg både er fascineret af, og ‘bekymret’ for HVOR udviklingen er på vej hen… og HVILKE interesser der driver den fremad! Jeg kigger derfor altid efter kritiske stemmer der taler for arkitekturens interesser [praktiske eksempler som Mediating Mediums eller mere teoretiske vinkler hos Kevin Slavin , Adam Greenfield eller Bruce Sterling].

Articulated Naturality Web (ANW)
I filmen ovenfor stødte jeg på et nyt forretningsrettet begreb: ANW - Articulated Naturality Web. Et teknologisk begreb der er skræmmende ‘fladt’ og det kommer nok af at det er “opfundet” af firmaet QPC, som ser masser af forretning i teknologien. Og her er det værd at bemærke at QPC er en af de helt store udviklingsrådgivere for mange af ‘forbrugsøkonomiens’ helt store spillere. Og så snart der er penge indblandet så følger lobbyismen hurtigt efter. Jeg søgte lidt rundt på nettet, og fandt rigtigt nok QPC godt igang på the World Economic Forum. Her præsenteres firmaets målsætning, som “en splejsning af augmented reality (AR) og Internettet” [kilde].

[QPC]: “ANW technology services include video scene feature identification, image processing, multi-sensor coordination, real-time positioning, wireless access, media information, digital publication, entertainment and other fields of augmented reality. The combination of these components coupled with the Internet and mobile Internet technology will form an emerging industry.”kilde

Har arkitekturen rumlige interesser i den digitale verden?
Der er ingen tvivl om at ‘hvad der kan opfindes vil blive opfundet’. Og teknologien vil lande med øredøvende kraft indenfor ganske få år. Spørgsmålet er om det hele kun skal handle om at putte internettet ‘ind’ i dit hovede, eller om vi [som arkitekter] allerede nu kan se store arkitektoniske og rumlige kvaliteter der muligvis skal værnes om – eller i det mindste et par teorier der skal opdateres [public vs. private, digital vs. analog, urban vs. landscape, place vs. non-place, human vs. cyborg, material vs. immaterial, World scale vs. My scale osv.].

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me! So I believe that we need to have a global conversation.” - Adam Greenfield/ Everyware

Hvis du ikke allerede har set designeren Adam Greenfields foredrag EVERYWARE, så se den i mit tidligere indlæg. Ud over selve bogen Everyware, så har han også medvirket til en 50 siders [gratis] publikation om computerens indtog i vores virkelighed:

“Ubiquitous Computing and its Discontents”
(2007, The Architectural League of New York)
Download gratis PDF (50 sider , 9.5 Mb)

[Uddrag fra indledning]: “Since the late 1980s, computer scientists and engineers have been researching ways of embedding computational intelligence into the built environment. Looking beyond the model of personal computing, which placed the computer in the foreground of our attention, “ubiquitous” computing takes into account the social dimension of human environments and allows computers themselves to vanish into the background. No longer solely virtual, human interaction with and through computers becomes socially integrated and spatially contingent, as everyday objects and spaces are linked through networked computing.”

Tidslinie: The Complex History of Sustainability [VOLUME]

Speaking about the environment today apparently means speaking about Sustainability. Theoretically, no one can take a stand against Sustainability because there is no definition of it. Neither is there a history of Sustainability. The S-word seems to point to a universal idea, valid anywhere, at any time!”uddrag

Hvor kom begrebet ‘Bæredygtighed’ så lige fra?
Selv om idéen om bæredygtighed allerede så lyset i 1700-tallets Tyskland i form af begrebet ‘Nachhaltigkeit’, så er bæredygtighed, i sig selv, et nyere koncept. Et koncept der blev udviklet op gennem 70′erne for først senere i 1987, at officielt træde ind op på den internationale storscene i EUrapporten: ’Our Common Future’.

I historiens lys er det tydeligt at den vestlige verden altid har været optaget af forholdet mellem mennesket og natur [læs. det som er udenfor dem selv]. Der går mange idéer forud for begrebet ‘Bæredygtighed’, og selv den dag i dag er der flere trends og originale idéer der har oprindelse i langt ældre ideologiske traditioner. Og visse er ligefrem i direkte strid med ‘Bæredygtighed’.

Download:  PLAKAT – “the Complex History of Sustainability” (PDF)
Download:  101 siders forklaring for alt på tidlinien (PDF)

En kompleks historie!
Arkitekturmagasinet VOLUME – issue 18, After Zero [læs Editorial] udgav i foråret en tidslinie for “the Complex History of Sustainability” (issuu), med en tilhørende 101 siders forklaring (PDF). Og det er et dejligt sammensat indhold som de to bagmænd, Amir Djalali og Piet Vollaard, har valgt at inddrage i ‘en arkitekts tilgang til bæredygtigt design’. Ud over at udfolde perioden fra 1500-tallet og frem til år 2040, så giver de også et billede af de forskellige trends, forfattere og fiktion der har haft – og vil få – indflydelse inden for områder som politik, moral, arkitektur, teknologi, film, spil, litteratur, økonomi og bureaukrati.

PS. “The Complex History of Sustainability Timeline” kan også købes som plakat for 5 Euro (inkl forsendelse) gennem Volume.

Neri Oxman: On Designing Form

There’s a whole generation of wonderful architects that are formalists that design buildings deturment by their shape and then throw that shape to the engineer and tell him: okey, now this is the shape; work it out!. What I’m trying to do is bringing certain of these engineering values into the design proces. So that when you are thinking about form, yor are already incorporating these performance criteria in the process of generating forms. And how do you get it done? By eroding disciplinary boundaries!” - Citat

Arkitekten Neri Oxman står bag det tværfaglige initiativ MATERIALECOLOGY – et tiltag der skal udvide begrebet Computational Form-Generation og Material Engineering. Sagt på “ren dansk” , så skal vi fokusere på materialernes iboende konstruktive og bæredygtige evner og derigennem se form som et bi-produkt af disse kvaliteter [præcis som et træ].

I 2009 kom hun med på Fast Company’s “100 most Creative People in Buisness” på en 43. plads. En smule bedre end Bjarke Ingels 63. plads sidste år [læs mere]. De var begge på forsiden på deres respektive nummer, og det er jo også en slags førsteplads. Faktisk sidder de sammen i juryen for Venice Cityvision konkurrencen der blev annonceret d. 11 februar.

Læs hendes Ph.D afhandling - (47 Mb, 330 sider):
Nina Oxman: “Material-based Design Computation” (PDF) , Ph.D. thesis, MIT, 2010.

www.materialecology.com

40 bøger – Arkitektur & Design (pdf)

160 Arkitektur fagbøger (pdf)

000c9c9c_medium 000dd083_medium

Så er der lidt at læse i sommerferien…og resten af året ud hvis du mangler noget at lave ;-). Tryk på billedet for at se mere information om den enkelte bog.

000c6bed_medium000de2bb_medium000c668e_medium000cd4fe_medium000c7a19_medium000ce7e5_medium

Continue Reading…

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: