Tagged: kritik


Billede 7

FREE-D – Form Follows Software?

Filter by Shape
Jeg faldt over et veludviklet “arkitektur” website som er et spøjst billede af hvordan man efterhånden kan vælge at forstå sin arkitektur. FREE-D er en hollandsk opsamlingsplatform for, såkaldte, ‘non-orthogonal buildings’. Og det ud fra en overbevisning om at vi, globalt set, er i gang med at udvikle nye komplekse variationer af vores ellers firkantede geometriske bygninger. FREE-D fortæller da også at de er inspireret af CAD værktøjernes morfologiske skematænkning som beskrevet [læs artikel] af arkitekt, Karel Vollers, forsker ved Delft University af Technology [se hans kategoriseringstyper og transformationskommandoer nedenfor].

 

Det er tydeligt at ideen om at kunne katalogisere sin arkitektur ud fra et oprindeligt grundelement og de efterfølgende modifikationer, er opstået ud fra det seneste årtis ‘parfumeflaske’ skyskrabere. Men et forsøg på at favne og simplificere arkitektur i enhver skala virker nu mere som noget der lukker mere end at det åbner op for en ny indsigt.

Måske det er opfattelser som denne der vil sende de parametrisk frelste Grasshopper religiøse arkitekter ind i et loop hvor de ikke kan undslippe hvad man så bedst kan forklare som et digitalt værktøjstyranni. Og når man hører diskussioner om hvorvidt fremtidens arkitekter vil kunne tage patent på ‘geometriske opskrifter’, ja, så har det nok sin oprindelse fra dem der mener at vi nu kan sætte form på formel.

…Måske det er hvor tids bud på en ‘International Style’ hvor vi globalt vil omtale et projekt som et “Boolean Operated, Compound og Sheared Controlled volumen med enkelte Field Controls”!???

BIG kritiseres for discountlønninger i Berlingske

BERLINGSKE: “Fra flere sider beskyldes stjernearkitekten Bjarke Ingels for at udnytte billig udenlandsk arbejdskraft og studerende. Skulle Bjarke Ingels lønne på niveau med resten af branchen, ville virksomheden få underskud.” – Læs hele artiklen og efterfølgende Bjarkes forsvar.