Tagged: Grasshopper


Billede 7

FREE-D – Form Follows Software?

Filter by Shape
Jeg faldt over et veludviklet “arkitektur” website som er et spĂžjst billede af hvordan man efterhĂ„nden kan vĂŠlge at forstĂ„ sin arkitektur. FREE-D er en hollandsk opsamlingsplatform for, sĂ„kaldte, ‘non-orthogonal buildings’. Og det ud fra en overbevisning om at vi, globalt set, er i gang med at udvikle nye komplekse variationer af vores ellers firkantede geometriske bygninger. FREE-D fortĂŠller da ogsĂ„ at de er inspireret af CAD vĂŠrktĂžjernes morfologiske skematĂŠnkning som beskrevet [lĂŠs artikel] af arkitekt, Karel Vollers, forsker ved Delft University af Technology [se hans kategoriseringstyper og transformationskommandoer nedenfor].

 

Det er tydeligt at ideen om at kunne katalogisere sin arkitektur ud fra et oprindeligt grundelement og de efterfĂžlgende modifikationer, er opstĂ„et ud fra det seneste Ă„rtis ‘parfumeflaske’ skyskrabere. Men et forsĂžg pĂ„ at favne og simplificere arkitektur i enhver skala virker nu mere som noget der lukker mere end at det Ă„bner op for en ny indsigt.

MĂ„ske det er opfattelser som denne der vil sende de parametrisk frelste Grasshopper religiĂžse arkitekter ind i et loop hvor de ikke kan undslippe hvad man sĂ„ bedst kan forklare som et digitalt vĂŠrktĂžjstyranni. Og nĂ„r man hĂžrer diskussioner om hvorvidt fremtidens arkitekter vil kunne tage patent pĂ„ ‘geometriske opskrifter’, ja, sĂ„ har det nok sin oprindelse fra dem der mener at vi nu kan sĂŠtte form pĂ„ formel.

…MĂ„ske det er hvor tids bud pĂ„ en ‘International Style’ hvor vi globalt vil omtale et projekt som et “Boolean Operated, Compound og Sheared Controlled volumen med enkelte Field Controls”!???

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgĂžrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se pĂ„ ideen om BIM i hĂžjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af vĂŠrktĂžjskassen, mener jeg at det vil vĂŠre muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfĂžlgende digital hĂ„ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlĂŠgge nogle af de processer som foregĂ„r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsvĂŠrktĂžjer i arkitektonisk Ăžjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes vĂŠrktĂžjer og metoder sĂ„som building information modelling uden at det fĂžles som en spĂŠndetrĂžje for kreativiteten? Det kan du hĂžre mere om i morgen nĂ„r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (lĂŠs den her, Pdf) pĂ„ KADK. En Ph.d. som iscenesĂŠtter den mĂ„de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk hĂžjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedĂžmmelsesudvalg fortĂŠller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj AsbjĂžrn JĂžrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil lĂŠse den fulde Ph.d. sĂ„ har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tĂŠnkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 Ă„r sat alt ind pĂ„, digitalt, at mĂ„le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem Ăžget kommunikation. Og husker man tilbage pĂ„ dengang Det Digitale Byggeri blev sĂžsat, sĂ„ var det med en mĂ„lsĂŠtning om en hĂžj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man sĂ„ forvente at vi alle var enige om, at man selvfĂžlgeligt ogsĂ„ fĂ„r 10% mere arkitektonisk kvalitet? SpĂžrgsmĂ„let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [mĂ„lbare] kvaliteter og de mere blĂžde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogsĂ„ arkitekturen] vil blive sat pĂ„ et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det krĂŠver nye arbejdsmetoder der gĂ„r langt ud over den mĂ„de vi i dag ser BIM [som metodik] hĂ„ndteret.

“Tesen er, at et sĂ„ledes indrettet parametrisk diagram kan reprĂŠsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de blĂžde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der sĂ„, vel at mĂŠrke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgĂ„ i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt populÊrt, sÄ skal arkitektskolernes tÊnkning og innovative arbejde med de nye digitale vÊrktÞjer i langt hÞjere grad, pÄ en og samme tid,  udfordre og sammentÊnkes med branchens, nÊsten, BIM-religiÞse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hÞrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den mÄde vi bedst kan tÊnke og arbejde kreativt.

– Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. pĂ„ dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterhĂ„nden bemĂŠrket et skoleprojekt af Nate Holland, University of Nebraska, som han fremlagde pĂ„ ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – lĂŠs hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre hĂžjhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan hĂžre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En dĂ„rlig arkitekt med et vĂŠrktĂžj, er stadig en dĂ„rlig arkitekt”
PĂ„ mange mĂ„der mangler jeg stadig gode eksempler pĂ„ generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er mĂ„ske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, sĂ„ handler det primĂŠrt om hastighed – at lade et digitalt medie ‘compute’ sig frem til et utĂŠnkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de fĂžrste eksempler, som vi efterhĂ„nden har set dukke op rundt omkring, lider desvĂŠrre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus pĂ„ at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolutionĂŠr udvĂŠlgelsesproces, sĂ„ er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorpĂ„ de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frihĂ„nd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple Ă„rsag, at man “ikke lige kunne fĂ„ de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er pĂ„ forkant med vĂŠrktĂžjerne, ofte ikke er pĂ„ forkant med sĂ„ meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores vĂŠrktĂžjer enten er for tidskrĂŠvende at lĂŠre, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal bĂŠre dem hen. Men et vigtigt spĂžrgsmĂ„l stĂ„r tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne sĂŠtter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeniĂžren sĂ„ muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus pĂ„ bĂŠredygtighed og ‘grĂžn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgĂ„ende med at presse programmerne til at gĂžre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det isĂŠr konstruktĂžrene, som videndeler pĂ„ livet lĂžs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er mĂ„ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det isĂŠr Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus pĂ„ de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tĂŠnder pĂ„ automatisering, Ăžkonomi, optimering og samarbejde mellem rĂ„dgivere […og det pĂ„ trods af at de burde!].

MĂ„ske kan Ian Keough’s arbejde pĂ„ et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gĂžre det i Rhino’s tilfĂŠlde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spĂŠde udvikling [6 uger] af Dynamo. I gĂ„r sĂ„ jeg sĂ„ en efterfĂžlgende prĂŠsentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en opsĂŠtning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens strĂ„ler. Det er ikke et ‘kĂžnt eksempel’, men for dem der forstĂ„r hvilke muligheder det nu Ă„bner for i Revit/Vasari, sĂ„ ser det godt ud. LĂŠs deres handout fra tidligere forelĂŠsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhĂ„bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt pĂ„ hvordan man [i himlens navn] udvĂŠlger, oversĂŠtter og overfĂžrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt vĂŠrktĂžj [prĂŠcis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt prĂŠcise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye vĂŠrktĂžjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, sĂ„ har vi mĂ„ske slet ikke sĂ„ travlt! Vores software er ikke skabt til understĂžtte den ‘blĂžde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk vĂŠrktĂžj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, sĂ„ det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vĂŠgge]

– Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelĂŠsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har mĂ„ske en smule ret. Dog kan det, kun fĂ„ Ă„r gamle, Grasshopper nok ikke have patent pĂ„ en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogsĂ„ den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [lĂŠs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som mĂ„ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij prĂŠsenterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. IgĂ„r faldt jeg over en mere praktisk orienteret forelĂŠsning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeniĂžrfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus pĂ„ analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC rĂ„dgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i  New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var Ă„ben overfor variation, optimering og ĂŠndringer. Han viser eksempler pĂ„ hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, mĂŠngder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeniĂžrerne [ogsĂ„] er begyndt at se muligheder i at sĂŠtte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenikĂžbet i et, pĂ„ sin vis, gratis og open source vĂŠrktĂžj. I november snakkede jeg med en frisk RambĂžll ingeniĂžr til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne pĂ„ Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede pĂ„ en ny stĂžjskĂŠrm til HillerĂžd motorvejen. Fandt et lille billede pĂ„ Anders Brix’ website.

REVIT – "Grasshopper-like" og med Python Scripting

FĂŠtter-kusine software?
Der har pĂ„ det sidste vist sig nye interessante funktionsforsĂžg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den mĂ„de vi kan ‘tĂŠnke’ design pĂ„.

Og trĂŠder man et niveau hĂžjere op pĂ„ “scripting stigen”, sĂ„ finder man det mere hardcore Python scripting der Ă„bner endnu flere [og indviklede] generative design dĂžre [bla. brugt pĂ„ AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeniĂžrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste mĂ„ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og fĂ„et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting pĂ„ Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der Ă„bner op for Python Scripting i bĂ„de Revit 2012 og Vasari 2.1 – lĂŠs mere her.

REVIT – “Grasshopper-like” og med Python Scripting

FĂŠtter-kusine software?
Der har pĂ„ det sidste vist sig nye interessante funktionsforsĂžg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den mĂ„de vi kan ‘tĂŠnke’ design pĂ„.

Og trĂŠder man et niveau hĂžjere op pĂ„ “scripting stigen”, sĂ„ finder man det mere hardcore Python scripting der Ă„bner endnu flere [og indviklede] generative design dĂžre [bla. brugt pĂ„ AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeniĂžrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste mĂ„ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og fĂ„et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting pĂ„ Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der Ă„bner op for Python Scripting i bĂ„de Revit 2012 og Vasari 2.1 – lĂŠs mere her.

Kan man tage patent pÄ geometri ?

“What are the conditions to use [this] patented technology? Every technology has its price. When you purchase a license of the Planarization Module of EvoluteTools, you obtain the right to explore the patented technology and use it for virtual design studies and renderings. If you want to build your design in the real world, you will have to acquire a patent license.” – Evolute Tools

I Ă„r er den fĂžrste uge pĂ„ Arkitektskolen Århus reserveret til en samlet workshop for alle kandidaterne under navnet DIGITAL PHYSICAL. Det er stort tĂŠnkt fra skolens side, at man her vĂŠlger at introducere Rhino vĂŠrktĂžjet Grasshopper [med div. plug-ins] som en del af et mĂ„lrettet indblik i de nye former for arbejdsproces. Et sammenfald er at skolen [endelig] har fĂ„et Ăžkonomi til at erhverve sin fĂžrste Laser Cutter. Ud over at det er spĂŠndende for de fleste og – tilsyneladende – enormt kompliceret for rigtigt mange af de studerende, som mĂ„ske ikke lige har arbejdet i hverken Grasshopper eller Rhino, sĂ„ er der i denne uge opstĂ„et en vigtig diskussion ude pĂ„ nettet.

Skal softwareproducenter kunne have patent pÄ en geometri?
Det startede pÄ Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis, der i forbindelse med en opdatering af Grasshopper applikationen Kangaroo, udviklet af Daniel Piker der rent faktisk underviser pÄ AAA workshoppen i denne uge [en Live Physics engine der Äbner op for interaktivt at simulere og  optimere din form i forhold til naturens love]. Han havde bemÊrket at Kangaroo/ Daniel Piker i sine release note gÞr opmÊrksom pÄ dette forhold:

“note:  regarding the planarization functions – I have been asked to draw your attention to the patents held by Evolute, Helmut Pottmann and RFR: http://www.evolute.at/technology/patents.html


Eks. pĂ„ en flade i Kangaroo med et ‘circle packing mesh’ med optimerede hexagoner.

I fÞrste omgang var der igen alarm. Men da gratis applikationen Kangaroo, pÄ mange mÄder, arbejder med den samme teknologi som Evolutes vÊrktÞjer dykkede han ned i Evolutes opfÞrte patenter. Og her var det ikke et forhold der skulle sikre forholdet mellem de to programmer, men i stedet var det et patent der sikrede dem ret til en speciel form for geometri:

  1. Freeform
  2. Panelised with planar quadrilaterals or hexagons, or made out of developable strips.
  3. Used in the construction of buildings or boats.
    (LĂŠs hele patentet her)

Det han opdagede var, at Evolute ikke havde sĂžgt patent pĂ„ selve MÅDEN de genererede geometrierne pĂ„, men i stedet var det GEOMETRIEN SELV de havde patent pĂ„!! Han reaktion lĂžd sĂ„ledes: “Are you fucking kidding me”!!…

En sikkert tilbagevendende diskussion
Vi har ikke tidligere set sĂ„ mange egentlige patenter pĂ„ geometrier i arkitektbranchen. Men i forbindelse med sĂ„ direkte et patent som dette, der er en sag som vĂŠkker minder hos de fleste. Jeg skrev selv om det tilbage i 2007 i indlĂŠgget: “Latent Patent!”, hvor det tyske arkitektfima Zwimpfer Partners, i 2006 fik patent pĂ„ idĂ©en og byggekonceptet PILE UPÂź (Zapco LTD) – det kostede dem samlet 1 million frank.

Hvis du vil fĂžlge diskussionen vedr. Evolutes patent, sĂ„ fĂžlg med her pĂ„ Grasshoppers forum, pĂ„ Daniel Piker’s Blog SpaceSymmetryStructure eller pĂ„ Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis.

Screenpix003

Rhino Grasshopper v.0.8.0001

Den fĂžrste version af Grasshopper 0.8 er landet. Den gratis applikation fungerer som en udvidelse til Rhino 3D.

Download her

DDP_topbanner

Nyhed – Arkitektskolen i KĂžbenhavn tilbyder kurser for ledige

LĂŠr det du ikke lige fik lĂŠrt…i de 5-6 Ă„r du gik pĂ„ skolen!
Hellere sent end aldrig. De ledige arkitekter kan nu opgradere sig i lidt i de digitale processer med Rhino, Grasshopper og noget Autodesk Revit her i KĂžbenhavn. Tidligere har de ledige arkitekter mĂ„tte transportere sig til Århus for at lĂŠre Rhino, eller et mĂžrkt sted pĂ„ Fyn for at lĂŠre Revit. Men nu har Morten Myrup fra Arkitektskolen i KĂžbenhavn har taget teten, og de tilbyder i samarbejde med IngeniĂžrhĂžjskolen i KĂžbenhavn et 3 ugers kompetenceudvidende kursus indenfor Digitalt Design og Produktion. Kurset er Ă„bent for arkitekter og andre faggrupper indenfor byggeri og design. Kan indgĂ„ som en del af 6 ugers selvvalgt uddannelse i fĂžrste ledighedsperiode (lĂŠs mere hos den A-kasse arkitekter normalt er medlem af, AAK)

FÞrste kursus ligger i undervisningsperioden fra mandag den 30. august til fredag den 17. september pÄ Kunstakademiets Arkitektskole. Det efterfÞlgende kursus vil vÊre i REVIT.

Digitalt Design og Produktion
Kurset er en indfÞring i 3D-modelleringsprogrammet Rhinoceros 4 og dets applikationer indenfor parametri og prototypefremstilling. Programmet bruges pÄ Continue Reading

Lidt parametrisk retorik :-)

“When Grasshopper tells you that the parametric is really an extension of postmodernism with a positivistic, scientific overtone – click ok!

Patrick Schumacher, partner i Zaha Hadid Architects, skrev i 2008 teksten: Parametricism – A New Global Style for Architecture and Urban Design (publiceret i AD Architectural Design – Digital Cities, Vol 79, No 4, July/August 2009). Og et Ă„rti efter Greg Lynns fĂžrste fedterier med ‘de nye vĂŠrktĂžjer’, er vi midt i en periode hvor uddannelse og pĂŠdagogik ofte er en, mere eller mindre, fastlĂ„ste bestanddel af specifikke softwarelĂžsninger, som hver isĂŠr tilbyder forskellige formelle, organisatoriske og processuelle ‘filtre’ som farver vores perception – pĂ„ godt og ondt!. Schumacher er dog ikke bleg for at vise sit do-it-because-you-can ansigt ved at sige: “…it is impossible to compete within the contemporary avant-garde scene without mastering and advancing these techniques.”

Studielinien GSD, pÄ Harvard University School of Design (styrret af Michael Meredith, MOS-Architects), satte deres studerende opgaven, at diskutere subjektiviteten i de digitale vÊrktÞjer og undersÞge hvordan arkitektoniske idéer formidles gennem specifikke medier. Hensigten var at have fokus pÄ produktionsmetoden under selve udarbejdelsen af et kirkeprojekt. LÊs opgaveformuleringen her.

Som svar pÄ opgaven producerede Matt Storus denne her cool video der viser en moment-to-moment arbejdsproces mellem et utal af programmer, opdatering af sit sociale netvÊrk og diverse computerproblemer, altimens den studerendes udvikler sit designforslag.

De fĂžrste 6 minutter kĂžrer lidt i ring…som opgaver ofte gĂžr i starten, men kommer stĂŠrkt igen med en ĂŒber retorisk Grasshopper monolog, haha!

billede-51gghg

"GRASSHOPPER Intro Guide – 2. edition" (PDF)

billede-51gghg
Grasshopper Primer second edition

The Grasshopper Primer – second edition (Pdf)
Endnu engang leverer liftarchitects.com en solid indfĂžring i Grasshopper til Rhino med en 2. edition af den tidligere udgivelse, som nu fylder 160 sider mod de tidligere 75.
– Kan downloades herfra. (obs. husk ogsĂ„ at hente source files)

Har du ikke Grasshopper installeret i dit Rhino 3D, sĂ„ kan du hente det gratis hos Grasshopper.rhino3d.com – se filmen nederst i oplĂŠgget for installationsvejledning.

.

Alternativ download location:
– The Grasshopper Primer_Second Edition.pdf (10.7 Mb)
LĂŠs ogsĂ„: “Algorithmic Modelling with Grasshopper” (pdf)

billede-42grass

Se hvordan du installerer Grasshopper i Rhino, og links til de bedste websites jeg kender med Grasshopper Movie Tutorials:
Continue Reading

algorithmic-grasshopper

"Algorithmic Modelling with Grasshopper" (pdf)

algorithmic-grasshopper

“Algorithmic Modelling with Grasshopper” (180 sider, 24 Mb pdf)
En arkitektstuderende ved AA, London, har lavet en on-line bog om sine arkitektoniske design eksperimenter. Han kalder bogen for ‘Algorithmic Modelling with Grasshopper’. Den kan downloades gratis herfra: Download.McNeel.com

– Se ogsĂ„ den tidligere opsamling af Grasshopper intro links

[algoritme]:  En opskrift til at lĂžse et problem af en bestemt type, som leverer en lĂžsning uanset den konkrete problemsituations udseende. Et eksempel kunne vĂŠre en prĂŠcis beskrivelse af, hvordan man sorterer et spil kort, uanset hvordan de enkelte kort ligger fra udgangspunktet. (…) Man finder adskillige eksempler pĂ„ algoritmer i vores hverdag. Madopskrifter, monteringsinstruktioner og brugsanvisninger kan betragtes som algoritmer. De er dog kun nogenlunde logisk opstillede, og de fleste har prĂžvet at skulle samle et mĂžbel efter en instruktion, som er mangelfuld. (wikipedia DK og ENG)

Algoritme

2915148400_c5029bfd67_o

"GRASSHOPPER Intro Guide" (PDF)

2915148400_c5029bfd67_opix042PRIMER

primer-pages_composite_web

Andrew Payne fra Lift Architects har tryllet en 75 siders Grasshopper Intro Guide (pdf) frem (husk ogsĂ„ at hente Source files) – Hvis du ikke kender Grasshopper, sĂ„ se hvad, hvorfor og hvordan det fungerer pĂ„ de forskellige movie tutorials nedenfor.

– Alternativt Download af Grasshopper Primer (pdf)
– LĂŠs ogsĂ„ indlĂŠgget:  “Algorithmic Modelling with Grasshopper” (180 sider, pdf)

Download Grasshopper Plug-in (gratis) hos producenten. (OBS. det krĂŠver at du allerede har Rhinoceros 4.0 + Service Release 4). Sidst i dette indlĂŠg er en movie tutorial der guider dig igennem download og installation af Grasshopper.

Her er de bedste websites jeg kender med Movie Tutorials:
logo4343
Designreform.net og deres Diskussion Forum

pix046design
Designalyze.com

pix047tdtdt
ToolboxTrier.wordpress.com

pix052LAN
Livearchitecture.net

pix051NAO
Jonb.free.fr/nao

pix050hdhdhd
Grasshopper.rhino3d.com

pix048hdhdhd
en.wiki.mcneel.com
(tÊtteste man kommer pÄ en officiel Grasshopper manual)

pix049 google grops
Groups.google.com/group/grasshopper3d
(Åbent Grasshopper forum)

.

bmorph-500x261

Se nedenfor hvordan du henter og installerer Grasshopper:

Continue Reading

gggcvjc

DesignReform.net /// Parametric Modeling

Websitet DesignReform er en invitation til at komme over skyerne, og fĂ„ en super indfĂžring i hvordan man med kan arbejde super parametrisk med de programmer vi allerede sidder med – 3ds Max, Revit og Rhino. Her omsĂŠttes det statiske diagram til et intentionslĂžst, dynamisk element, som kun venter pĂ„ at blive udfordret af arkitektens idĂ©er.

Og det hele kommer vÊldene ud af arkitekten David Fano, som arbejder hos SHoP Architects i NY, plus at han underviser pÄ Columbia University i parametric design. Hans website: DesignReform.net startede oprindeligt som vejledning til hans studerende, men er nu et af de, alt for fÄ, websites som hÊlder ud af sin erfaring fra sin faktiske erhvervserfaring med BIM. (OBS: huske at trykke pÄ ŽfullescreenŽ ikonet for at se filmene i god kvalitet i fuld stÞrrelse).

Han har ogsÄ oprettet et diskussions forum, som er vÊrd at besÞge.

Det kan ikke gĂžres meget bedre, og du kan let fĂ„ dine aftener til at gĂ„ med at se, notere og efterprĂžve alle hans tricks…alle optaget i fullscreen movieclips.


Rhino Tutorial – Tower Massing with Explicit (Grasshopper) and Implicit History


3Ds Max – Spline Tower (reference geometry to build parametric relationships)


3ds Max Tutorial – Modeling a Hexagon Screen


3ds Max Tutorial – Circle Pattern with Wire Parameters

Se flere links til tutorials nedenfor…

Continue Reading