Tagged: brugerinddragelse


QP2

"What We Talk About When We Talk About Space" (PhD, 2010)

“I forhold til den arkitektoniske design proces illustrerer afhandlingen det pres, som arkitektprofessionen ser ud til at opleve i disse Ă„r. I dag involveres et stadig stigende antal bidragsydere i det, der traditionelt set har konstitueret arkitektens opgave med udviklingen af et design. Her er klientorganisationen og slutbrugerne nogle af de spillere, som ser ud til at blive mere centrale. Den Ăžgede involvering af slutbrugeren som bidragsyder i design processen indikerer en generel ĂŠndring i forholdet mellem klient og arkitekt. Denne ĂŠndring stiller nye krav til arkitektens evne til at kommunikere deres bidrag og beskrive den arbejdsmetode hvorigennem designet kan etablere sig. Dette forhold reprĂŠsenterer en distinkt kommunikationsmĂŠssig og sproglig udfordring for arkitekten i de kommende Ă„r.” – uddrag

What We Talk About When We Talk About Space (pdf, 324 sider)
Af Marianne Stang VĂ„land – PhD og ekstern lektor pĂ„ CBS, Institut for Organisation

Efter Kreiner og VĂ„lunds kommentar: “Har arkitektbranchen en fremtid?” opdagede jeg at Marianne Stang VĂ„lund – ud over flere gode artikler til Arkitekten – i 2010, afsluttede en spĂŠndende PhD. Den omhandler forholdet mellem arkitektur og organisation, forstĂ„et som den arkitektoniske designproces i forhold til selve arkitekten – et forhold der har ĂŠndret sig fra en ekstern [fĂžr]handling, til en ofte indbefattet del af arkitektens designproces. Det er et grundigt materiale der giver et overblik over metode og proces. SĂ„ interesserer du dig for brugerinddragelse, sĂ„ er det et fantastisk baggrundsmateriale til at forstĂ„ styrker, konsekvenser og udfordinger; for bĂ„de arkitekt, bruger og projekt.

PS. Jeg ved ikke hvem der sidder pĂ„ CBS og laver alle de fine rapportforsider, men jeg synes at det sĂŠlger et godt stykke arbejde bedre nĂ„r indpakningen har fĂ„et lidt kĂŠrlighed. Derfor slog jeg et tilpas tilbagelĂŠnet grafisk alternativ op – Download alternativ forside her – undskyld CBS!

Opgavens danske resumé:

“Afhandlingen undersĂžger konstruktionen af gensidige koblinger mellem to design processer som traditionelt anskues som adskilte og sekventielt organiserede: den organisatoriske og den arkitektoniske design proces. Studiets baggrund er de senere Ă„rs stigende interesse for rum og arkitektur som strategisk redskab i moderne ledelsespraksis, en interesse som ogsĂ„ har etableret sig indenfor organisationsteoretisk forskning. Eksisterende forskning pĂ„ dette omrĂ„de har dog i mindre grad taget udgangspunkt i empiriske studier. Det er dette forskningsmĂŠssige vakuum jeg med afhandlingen Ăžnsker at bidrage til at udfylde. Continue Reading

QP2

“What We Talk About When We Talk About Space” (PhD, 2010)

“I forhold til den arkitektoniske design proces illustrerer afhandlingen det pres, som arkitektprofessionen ser ud til at opleve i disse Ă„r. I dag involveres et stadig stigende antal bidragsydere i det, der traditionelt set har konstitueret arkitektens opgave med udviklingen af et design. Her er klientorganisationen og slutbrugerne nogle af de spillere, som ser ud til at blive mere centrale. Den Ăžgede involvering af slutbrugeren som bidragsyder i design processen indikerer en generel ĂŠndring i forholdet mellem klient og arkitekt. Denne ĂŠndring stiller nye krav til arkitektens evne til at kommunikere deres bidrag og beskrive den arbejdsmetode hvorigennem designet kan etablere sig. Dette forhold reprĂŠsenterer en distinkt kommunikationsmĂŠssig og sproglig udfordring for arkitekten i de kommende Ă„r.” – uddrag

What We Talk About When We Talk About Space (pdf, 324 sider)
Af Marianne Stang VĂ„land – PhD og ekstern lektor pĂ„ CBS, Institut for Organisation

Efter Kreiner og VĂ„lunds kommentar: “Har arkitektbranchen en fremtid?” opdagede jeg at Marianne Stang VĂ„lund – ud over flere gode artikler til Arkitekten – i 2010, afsluttede en spĂŠndende PhD. Den omhandler forholdet mellem arkitektur og organisation, forstĂ„et som den arkitektoniske designproces i forhold til selve arkitekten – et forhold der har ĂŠndret sig fra en ekstern [fĂžr]handling, til en ofte indbefattet del af arkitektens designproces. Det er et grundigt materiale der giver et overblik over metode og proces. SĂ„ interesserer du dig for brugerinddragelse, sĂ„ er det et fantastisk baggrundsmateriale til at forstĂ„ styrker, konsekvenser og udfordinger; for bĂ„de arkitekt, bruger og projekt.

PS. Jeg ved ikke hvem der sidder pĂ„ CBS og laver alle de fine rapportforsider, men jeg synes at det sĂŠlger et godt stykke arbejde bedre nĂ„r indpakningen har fĂ„et lidt kĂŠrlighed. Derfor slog jeg et tilpas tilbagelĂŠnet grafisk alternativ op – Download alternativ forside her – undskyld CBS!

Opgavens danske resumé:

“Afhandlingen undersĂžger konstruktionen af gensidige koblinger mellem to design processer som traditionelt anskues som adskilte og sekventielt organiserede: den organisatoriske og den arkitektoniske design proces. Studiets baggrund er de senere Ă„rs stigende interesse for rum og arkitektur som strategisk redskab i moderne ledelsespraksis, en interesse som ogsĂ„ har etableret sig indenfor organisationsteoretisk forskning. Eksisterende forskning pĂ„ dette omrĂ„de har dog i mindre grad taget udgangspunkt i empiriske studier. Det er dette forskningsmĂŠssige vakuum jeg med afhandlingen Ăžnsker at bidrage til at udfylde. Continue Reading

Modemap -1

ModeMapping – find et mĂžnster!

[vimeo 2962707 w=500&h=380]

Simple farvekodede kort kan give mening hvis du skal have et overblik over masser af data. ModeMapping er et visualiseringsvĂŠrktĂžj der organiserer forbrugeres adfĂŠrdsmĂžnstre i farve-koder. Det blev udviklet af industriel designer Stuart Karten i forbindelse med en opgave hvor de skulle braine pĂ„ nye typer bil enteriĂžr for kunden producenten Johnson Controls. Og her var der brug for en kortlĂŠgning af den daglige adfĂŠrd – Og det pĂ„ en mĂ„de sĂ„ det kunne prĂŠciseres og sammenlignes.

Hvis du nogensinde har vÊret med i en brugerinddragelsesproces, sÄ vil du helt sikkert kunne genkende den mapping du efterfÞlgende lavede. MÄske du fÄr lidt nye idéer fra forelÊsningen ovenfor.

– Karten Design vandt i 2006 en IDEA Award for arbejdet.

www.kartendesign.com

Modemap -1Modemap -2

haandbogforside

"BYPLANHÅNDBOGEN", pdf pĂ„ 200 sider (gratis)

haandbogforsideDansk Byplan

quote11FormÄlet med ByplanhÄndbogen er at gÞre det lettere at forstÄ de ord og begreber, der anvendes i byplanlÊgning, og samtidig gÞre det lettere at finde frem til de relevante lovbestemmelser. ByplanhÄndbogen henvender sig primÊrt til planlÊggere, herunder unge planlÊggere i forbindelse med et stort generationsskifte, der finder sted. HÄndbogen vil dog kunne bruges af alle, der er interesserede i byplanlÊgning, forstÄet i ordets brede betydning. BÄde af hensyn til inddragelse af borgerne, de politiske beslutninger og retssikkerheden er det vigtigt, at de forslag, der udarbejdes som led i byplanlÊgning, er forstÄelige.

Download ByplanhÄndbogen (pdf)

Alternativ download lokation (pdf)

Kilde: www.byplanlab.dk

Sinus

ÂŽPLAN DKÂŽ – planlĂŠg en plan…

ŽDet Planlagte LandŽ (afsnit 1:8) Om der skal bygges en vej eller rejses en mÞlle, sÄ er der altid en, der skal lÊgge have eller Þre til. Det er en udfordring bÄde for planlÊggere og borgere. For loven siger, at borgerne skal hÞres, nÄr der skal bygges nyt. (Billede: Sinus fra Effekt laver en gennemgang af Žfem-finger-planenŽ).

PLAN DK

PLAN DK er en super dokumentarserie DR Undervisning stĂ„r bag og de fĂžrste 3 afsnit ud af 8, har allerede vĂŠret pĂ„ skĂŠrmen. Der bliver flittigt brugt ord, som: debat, proces, demokrati, borgerinddragelse, ildsjĂŠle og ikke mindst politik, nĂ„r nye tiltag skal planlĂŠgges og besluttes. Det er spĂŠndende og det ikke mindst fordi det er tydeligt hvor meget indflydelse den moderne og resourcestĂŠrke dansker krĂŠver…for “hvorfor skulle (fx) arkitekten dog vide bedre end os der bor her”, haha!!

www.dr.dk/Undervisning/Plandk

.

En rejse hele landet rundt. Plan dk er en rejse gennem planlÊgningens Danmark. Fra Nordjylland til Lolland, fra FanÞ til NÞrrebro. Overalt er der dilemmaer og afvejninger. Overalt er der mennesker og meninger om, hvor vejen skal gÄ eller mÞllen netop skal stÄ. Plan dk er i otte afsnit og sendes mandag og sÞndag otte uger i trÊk.

Der er altid en nabo. Selvom al planlĂŠgning skal gennemgĂ„ en demokratisk og omstĂŠndig proces, bliver der nĂŠsten altid debat og ballade, nĂ„r der laves noget ny. For lige meget hvor der skal bygges, eller laves noget om, sĂ„ er der jo en nabo. En, der skal lĂŠgge have, jord eller Ăžre til det nye – eller som bare skal se pĂ„ det dag ud og dag ind. Derfor er planlĂŠgning konflikt. For vejen skal jo gĂ„ et sted.

Borgernes rettigheder og indflydelse. Plan dk handler ogsÄ om de muligheder som planloven giver borgerne for at blive hÞrt, og fÄ indflydelse, nÄr myndighederne planlÊgger. For er man ude i tide, kan man nemlig lege med, nÄr der lÊgges planer.

.


ŽFremtidens KystŽ (afsnit 2:8) Der mÄ ikke bygges pÄ de danske kyster. Alligevel skyder der huse og feriecentre op som aldrig fÞr. Det er fortidens slumrende projekter, der vÄgner. Og hvad er der ved at have en kyst, som ikke kan bruges til noget?

ŽDen Store ByŽ (afsnit 3:8) Der kan vÊre langt fra idé til virkelighed, nÄr KÞbenhavn skal udvikles og fornys. Idéen om at mÞblere om pÄ trafikken pÄ NÞrrebro, kan ikke bare realiseres med et snuptag. (Billede: Prof. Jens Kvorning om bla. ŽKrÞyers pladsŽ projektet).