Tagged: BIM


3ds Max 2013 – Sneak Peek: nyt MediaSync workflow

At knytte information til sine objekter [BIM?]

Hvis man f.eks. gerne vil arbejde mere med at lade [formidle] sine animationsfilm med information [fort√¶llinger], s√• √•bner det kommende 3ds Max 2013 efter sigende op for et nyt bi-directional workflow mellem 3ds Max og Adobe After Effects [se tidligere indl√¶g]. MediaSync bygger videre p√• sidste √•rs State Sets nyhed i 3ds max’ 2012 Subscription Advantage Pack [se tidligere indl√¶g], som i langt h√łjere grad har parametriseret ens scene indstillinger. Det bedste ved parametre kan jo kun v√¶re hvis man kan synce dem videre til andre lettere, hurtigere eller mere specialiserede v√¶rkt√łjer.¬† Og jeg kan let forestille mig at det kan vise sig som en god m√•de at opbryde den [tidskr√¶vende] filmrendering og en afsluttende formidlingproces i f.eks. tekst og animerede ikoner/linier mm.

Jeg har indsat to √¶ldre film eksempler p√• infographics. Det f√łrste er fra et tidligere indl√¶g, nemlig introen fra must-see filmen Stranger Than Fiction (2006). Og efterf√łlgende er det Bjarkes 8-tallet pr√¶sentation. Her har de selvf√łlgelig k√łrt filmen igennem en omgang Camera Tracking [se tidligere indl√¶g] for at ‘h√¶fte’ informationen til filmens fixpunkter. Men det er samme proces som MediaSync kan skabe, med den fordel at din scene ops√¶tning allerede indeholder et cameratrack og alle de fix punkter som du orker.

Continue Reading

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterh√•nden bem√¶rket et skoleprojekt af Nate Holland,¬†University of Nebraska, som han fremlagde p√• ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – l√¶s hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre h√łjhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan h√łre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En d√•rlig arkitekt med et v√¶rkt√łj, er stadig en d√•rlig arkitekt”
P√• mange m√•der mangler jeg stadig gode eksempler p√• generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er m√•ske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, s√• handler det prim√¶rt om hastighed – at lade et digitalt medie¬†‘compute’ sig frem til et ut√¶nkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de f√łrste eksempler, som vi efterh√•nden har set dukke op rundt omkring, lider desv√¶rre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus p√• at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolution√¶r udv√¶lgelsesproces, s√• er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorp√• de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frih√•nd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple √•rsag, at man “ikke lige kunne f√• de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er p√• forkant med v√¶rkt√łjerne, ofte ikke er p√• forkant med s√• meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores v√¶rkt√łjer enten er for tidskr√¶vende at l√¶re, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal b√¶re dem hen. Men et vigtigt sp√łrgsm√•l st√•r tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne s√¶tter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeni√łren s√• muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus p√• b√¶redygtighed og ‘gr√łn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indg√•ende med at presse programmerne til at g√łre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det is√¶r konstrukt√łrene, som videndeler p√• livet l√łs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er m√•ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det is√¶r Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus p√• de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart t√¶nder p√• automatisering, √łkonomi, optimering og samarbejde mellem r√•dgivere […og det p√• trods af at de burde!].

M√•ske kan Ian Keough’s arbejde p√• et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper g√łre det i Rhino’s tilf√¶lde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt sp√¶de udvikling [6 uger] af Dynamo. I g√•r s√• jeg s√• en efterf√łlgende pr√¶sentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en ops√¶tning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens str√•ler. Det er ikke et ‘k√łnt eksempel’, men for dem der forst√•r hvilke muligheder det nu √•bner for i Revit/Vasari, s√• ser det godt ud. L√¶s deres handout fra tidligere forel√¶sning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forh√•bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt p√• hvordan man [i himlens navn] udv√¶lger, overs√¶tter og overf√łrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt v√¶rkt√łj [pr√¶cis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt pr√¶cise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye v√¶rkt√łjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, s√• har vi m√•ske slet ikke s√• travlt! Vores software er ikke skabt til underst√łtte den ‘bl√łde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk v√¶rkt√łj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, s√• det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD v√¶gge]

РUdpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har m√•ske en smule ret. Dog kan det, kun f√• √•r gamle, Grasshopper nok ikke have patent p√• en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogs√• den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [l√¶s mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som m√•ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

bscreenshoot091

Digital opmåling РLaser til 3D Model

Digital Automatik = Mere Tid til Arkitektonisk Kvalitet

Selv om du m√•ske kun har tegnet ny-byggeri og aldrig har bygget til, renoveret eller transformeret eksisterende bygninger, s√• vil det h√łjst sandsynligt snart blive en st√łrre del af de fleste arkitekters hverdag. Det var budskabet p√• Arkitektforeningens √•rskonference 2011, der satte fokus p√• en arkitektstand der kun kan blive bedre kl√¶dt p√• til opgaven.

Den st√łrste udfordring ligger selvf√łlgelig i selve den faglige diskussion, men et √łget krav til digitalisering af transformation- og renoveringsprojekter [jf. det Digitale Byggeris retningslinier], kommer man ogs√• snart til at skulle tage seri√łst. Og selv om gode [tekniske] r√•d n√¶sten altid er dyre, b√•de i k√łb og undervisning, s√• er der enkelte steder hvor det bare er med at f√• det pr√łvet af.

Laser-to-BIM
At arkitekter g√•r med ‘lasersv√¶rd’ er ikke en nyhed – digitale laser afstandsm√•lere har vi brugt de sidste 10-15 √•r. Men man kan se at der i flere af Leica’s modeller [se tidligere indl√¶g] bliver i sat Bluetooth til tr√•dl√łs data transmission [se Leica Disto D3a BT og Disto D8]. Og det giver god mening. For har man allerede en tablet, som f.eks. iPad, s√• kan man for under 300 kroner nu blive meget meget smartere.
Det hele handler om et mere intelligent workflow mellem de m√•l du tager p√• stedet og din efterf√łlgende 3D [BIM] model hjemme p√• tegnestuen. S√• snart du er kommet hjem og har smidt gummist√łvlerne, kan du importere din 3D ‘opm√•lingsmodel’ direkte ind i f.eks. Revit, ArchiCad, AutoCad eller SketchUp. Og der er to apps der er v√¶rd at checke ud:

Red Stick Cad – iCAD – ca. 280 kr.
Et tilpas professionelt App, kaldet iCAD som k√łrer p√• flere smartphones [Apple iPhone 4, iPod, HTC Desire, Samsung Galaxy] og tablets [iPad 1, iPad 2, Motorola Xoom, Toshiba Tablet AT100/001]. Der er mulighed for at forbinde til afstandsm√•lere med Bluetooth som Leica’s Disto D3a BT eller Disto D8.
iCAD giver mulighed for at eksportere i det åbne IFC format, hvilket betyder at man kan hente modellen ind i ethvert 3D program.

OrthoGraph Architect – ca. 300 kr
Det er altid godt at sammenligne med et alternativ. OrtoGraph Architect er meget lig iCAD, men kan dog kun f√•es til iPad. Det har mange af de samme v√¶rkt√łjer, og kan ogs√• hente data fra Leica’s Disto Bluetooth enheder. Til at konvertere det opm√•lte har de et s√¶t af “CAD Connectivity Tools”. Indtil videre kan man kun f√• et konverteringsmoduler til ArchiCad og SketchUp. [Se video eksempel]

QM2

Arki-Bims!?

“Er vi som arkitektstuderende p√• forkant med udviklingen, eller er det udviklingen der ikke er p√• forkant med os? Hvad siger de studerende selv?” – StudArk

StudArk.dk har fokus p√• BIM og krydser klingerne mellem en branche der har h√•rdt fokus p√• digitalisering og “BIM”, og en uddannelse som stadig holder fanen h√łjt h√¶vet over metodefriheden. L√¶s deres indl√¶g: Er vores uddannelse up-to-date?.

StudArk sp√łrger de studerende om de ved “hvad BIM er”, “Om de bruger det” eller om de overhovedet synes det er vigtigt i en arkitektuddannelse. Vi m√• se hvad de svarer.

Jeg har allerede skrevet min kommentar til en uddannelse/fag/branche som ikke er s√¶rlig innovativ n√•r det kommer til begrebet BIM, eller tolkningen af det. Enten skal der nye folk til fadet, som kan nyt√¶nke eller re-brande begrebet. BIM, som tankegang, burde jo egentlig √•bne mere end det lukker, og der er nok mere brug for de studerende og deres unders√łgelser end b√•de studerende og branche lige er bevidst om. For id√©en er kommet for at blive. Og i takt med at BIM boblen vokser, s√• deler det ogs√• vandene mellem dem der ser nye muligheder indenfor deres felt [fx. projektering], og dem der ser det modsatte, nemlig besv√¶r [i fx skitsering]… Men det kan da ikke passe, vel?

Design Performance Viewer til REVIT [Beta]

[vimeo 13832857 h=385&w=640]

FORM FOLLOWS ENERGY
Der er vist ingen der i tvivl om, at n√•r det kommer til energiomr√•det, s√• skal arkitekterne efterh√•nden vide en lille smule om en HEL masse. Og uden den k√¶re lille computer til at inddrage det i skitseprocessen, ja, s√• ville vi nok allesammen v√¶re n√łdsaget til at tegne runde huse med solceller p√• taget. Kompleksiteten vil alts√• f√• mulighed for at overlave, til gavn for arkitekturen.

The Design Performance Viewer (DPV) er et l√łbende forskningsprojekt fra Institute of Technology in Architecture (ITA) p√• arkitektskolen ETH i Zurich. M√•let er at skabe en hurtig, visuel og kreativ tilgang til at arbejde med arkitektur og b√¶redygtighed, ved konstant performance feedback i ens BIM software. De har taget udgangspunkt i REVIT Architecture, i form af et plug-in [beta] der kan downloades gratis (Windows 7 / 32-64 bit / Autodesk Revit Architecture 2011)


– Billede fra tidligere DPV plug-in til Revit 2009

Og det er ikke for sjov de har udviklet p√• dette plug-in. Bare i 2010 brugte over 200 af deres arkitektstuderende DPV i deres projekt. Oven i dette testes betaversionen p√• 15 arkitekt- og ingeni√łrfirmaer. DPV er indtil videre kun baseret p√• SIA 380.1 (Schweiziske energikrav).

Form Follows Energy (PDF) – 2011 GEB artikel hvor DPV omtales.¬† Er du ikke st√¶rk i tysk, s√• pr√łv den her i google translate.

www.designperformance.net

PS. Kan vi ikke samtidig f√• udviklet tilsvarende [omvendte] plug-ins til fx. ingeni√łrerne, s√• sk√¶rmen blinker n√•r de laver energioptimerende l√łsninger der g√•r imod projektets arkitektoniske fornuft. Hver tegnestue kunne s√• have en slags “Arkistyle” (aka. Plotstyle), som h√łrte til det enkelte projekt eller tegnestuens designfilosofi.


– Billede fra tidligere DPV plug-in til Revit 2009

Autodesk Yale University BIM Symposium 2010

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WS_eqPkNmfs&h=400&640]

BIM – Implications for Architectural Pedagogy
Integrering af BIM er efterh√•nden ved at komme godt op i gear. Og det er da ogs√• meningen at undervisningsinstitutionerne skal med p√• vognen. Og den kunsteriske del af arkitektuddannelsen skal nok f√• kamp til stregen hvis det st√•r til erhvervet. Der g√•r ikke mange √•r f√łr det ikke l√¶ngere l√łber rundt at arbejdspladserne skal starte med at videreuddanne de nyuddannede arkitekter – desv√¶rre! Modsat er det med bygningskonstrukt√łrnes uddannelse, som for flere √•r siden fuldst√¶ndig droppede AutoCad til fordel for Revit… og dermed ogs√• BIM.

Den 24. april 2010 afholdt Autodesks Vice President Phil Bernstein et BIM symposium i samarbejde med Yale University: Implications for Architectural Pedagogy.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fr5oykd-was&h=400&640]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nWjlXGSNyIo&h=400&640]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CWQkYb9OeLE&h=400&640]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vbu6yWTa0fM&h=400&640]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fNnw3I04TJE&h=400&640]

Laser-to-BIM


Arkitektens Lasersværd
Enhver arkitekt, der til tider er ude og registrere, har altid haft en tommestok og et stykke papir+pen indenfor r√¶kkevide. S√•dan har det nok v√¶ret i 1000 √•r. Vi har dog set laserm√•leren overtage tommestokkens funktion og lommeregneren har st√łttet hovedregningen. I de sidste 5 √•r har m√¶rker som Leica taget skridtet videre. Nu kan man for ‘almindelige’ penge k√łbe et v√¶rkt√łj der kan det hele p√• en gang…digitalt forbundet til dit CAD software.

Siden jeg s√• hvad Leica’s laser gizmo Disto D8 kan pr√¶stere, s√• har mine iPhone apps ikke helt haft den samme glorie. Tricket ligger i, at Disto m√•leren er programbaseret: Man bliver trinvist bliver bedt om en serie af delm√•l der indg√•r som parametre [vinkel & l√¶ngde] i den endelige udregning. Det er textbook Trigonometri/Pythagoras, og der er en helt enorm styrke i at kunne m√•le stort set alt fra enhver afstand, og s√• ovenik√łbet ende op med en ellers besv√¶rlige udregninger efter f√• sekunder.

Leica har flere modeler der varierer i pris og graden af funktioner [D3-D8 koster ca. 3- 5.000 kr i DK]. På filmene nedenfor kan du hvad det er den kan Рisær måling af dit sites topologi er ret checket

Laser-to-BIM / Laser-to-Revit
Den lille laser gizmo imponerer ved at der er t√¶nkt p√• de sm√• ting, som fx. et kamera s√• du kan zoome ind p√• dit m√•lpunkt, 360 graders vaterpas funktion og ikke¬† mindst Bluetooth der giver forbindelse til din computers software…som fx REVIT.

Firmaet Pointknow er igang med at udvikle en beta plugin til Revit [se filmen nedenfor] der g√łr det muligt via Bluetooth, at oppe din BIM model, men du opm√•ler. Og indtil vi allesammen har en billig pointcloud laser beamer der kan m√•le et helt rum op p√• en gang, ja, s√• er Pointknow l√łsning k√¶rkommen. De har 2-3 film mere her p√• youtube.

rev to eco

Fra REVIT til ECOTECT

En nedkogt og forenklet indf√łring i hvordan du skal opbygge og klarg√łre din Revit BIM model, s√• den er klar til en omgang Ecotect Se¬†tutorial her.

Pix147ramboll

BIM film af koncerthus i Reykjavik, HLA (10 min)

Pix147ramboll

Screengrabs – IFC filerne (i filmen) er samlet i Solibri Model Checker fra henholdsvis Bentley Architecture, Tekla Structures og MagiCAD. Modellerne er lavet af HLA og Ramb√łll.

Pix148ramboll Pix149Ramboll Pixsxs147Ramboll

Koncerthuset i Reykjavik (HLA)
Jeg har f√łr samlet lidt info om HLA¬īs 3D projektering af koncerthuset i Reykjavik – bla. med link til HLA¬īs egen 3D Projekterings L√¶ringsmanual. Jeg er sidenhen st√łt p√• denne lille film p√• 10 min hvor Ramb√łll gennemg√•r deres f√¶lles IFC model – Se filmen her!

Afgangsprojekt fra ITU
Og nu vi er igang med lidt BIM stuff, s√• check ogs√• Ole Berard og Jesper Schulz afgangsprojekt fra IT Universitetet, 2008:¬† IT-anvendelse i byggebranchens sm√• og mellemstore udf√łrende virksomheder – i lyset af Det Digitale Byggeri”

Uddrag:

quote11One of the problems arising when sharing building information among different domains is the different perspectives that actors may have. The architect has a more visual approach to the solution while the engineer has completely technical point of view. These opposite understandings result in different approaches in modeling data. The architects model of the building must appeal visually and does not need to be geometrically consistent and accurate, while the engineer does not need visual details but a flawless geometry to be used in simulations.

Over the last decades the tools supporting the parties involved in the construction process have hence developed their specific data models, perfectly suiting their needs. While CAD applications have begun to follow the demands of the industry of implementing BIM, simulation tools seem to have failed in doing so. This is complicating data exchange substantially, since IFC is based on the idea of BIM, while simulation tools internal data representations are not. This is working against the demand from the industry that data can be reused across the different domains and stages of a building, thereby saving a substantial amount of time. (uddrag fra rapporten “Geometrical Correction and Conversion of IFC2x3 Models”)

billede-130 HLA