Tagged: AfgĂŠngere


afgang

AflÞb fra en udgÄet afgÊnger

afgang

AflÞb fra en udgÄet afgÊnger
Da Arkitektskolen for lidt over et Ă„r siden fik sig et nyt website, sĂ„ rĂžg hele den opsamling af online afgangsprojekter man havde samlet siden 2001 – de var der, men nu er de vĂŠk. Tilbage er de 10-15 afgĂŠngere der efterhĂ„nden gider at tage sig tid til udstille deres afgangsprojekt online tidligere indsendte ALLE deres afgangsprojekt. MĂ„ske det er udtryk for at afgĂŠngere og KA ikke har samme forstĂ„else af hvad den udstilling reprĂŠsenterer. Og specielt nĂ„r det har vist sig, at der er risiko for at det pludselig forsvinder!!

Allerede i begyndelsen da projekterne viste sig online, var det et stĂŠrkt trĂŠk for skolens ansigt udadtil, og jeg kan huske at flere aviser, omkring samtidig, begyndte at anmelde skolens afgangsudstillinger. Men for afgĂŠngerne var det ogsĂ„ en meget fin mĂ„de at sĂŠtte et aftryk for deres tid pĂ„ akademiet – det med at have gjort en forskel der muligvis med tiden vil vise sig at gĂžre en forskel.
Det var en bonus at alle afgÊngere efterfÞlgende kunne holde rede pÄ hvem det-nu-var-der-gik-pÄ-den-og-den-afdeling eller hvem det-nu-var-der-lavede-det-der-projekt-til-afgang. Hvorfor Arkitektskolen ikke engang har en officiel liste over dem som har taget afgang gennem tiderne er mig til stadighed en gÄde! At historik og stolthed ligger sÄ langt nede i mÄlsÊtningsbunken er meget kedeligt.

Hvordan ser KA det?
Jeg havde en kort telefonsamtale med arkitektskolens webadministrator, som fortalte at skolens intention med en online udstilling af afgĂŠngerprojekter, handler om at brande arkitektskolen…og ikke specielt de studerende. Jamen dog! Det dĂŠkker i det mindste det punkt i KA PLAN 2010 (Arkitektskolens strategiplan) , som siger: “Øge synligheden af skolens studieresultater gennem publicering og udstilling”.
Man bliver dog lidt trĂŠt indeni nĂ„r muligheder der ligger lige for, igen og igen, ikke udnyttes. I forvejen er afgang fra arkitekskolen, som at hoppe ud af et fly – det forsvinder meget hurtigt. Det fantastiske er jo bare, at vi har en arkitektstand som hele livet fĂžler en stĂŠrk forbindelse til Arkitektskolen.

Jeg lÊste Kulturministeriets Resultatkontrakt 2007-2010 (PDF), som er en form for fÊlles forstÄelse af  hvad arkitektskolen skal prÊsterere. Og her er der desvÊrre ikke fokus pÄ den enkelte arkitekts identitet og de ellers blÞde vÊrdier. Her er fokus pÄ fx. kontakt til erhvervslivet, udbrede forskning, internationalisere osv. Her er ikke noget med at skabe mulighedsfelter for de studerende og fÊrdiguddannede med videndeling, netvÊrk og, ja, glade dage!

Architectura Alumni
quote11Alumneforeningen Kubulus pĂ„ KĂžbenhavns Universitet er et mĂždested for nuvĂŠrende og tidligere studerende. Her kan du fastholde forbindelsen til universitetet, danne nye netvĂŠrk samt deltage i karriereorienterede aktiviteter og sociale events. Du kan ogsĂ„ opdatere din viden og deltage i spĂŠndende arrangementer, hvor du kan mĂžde nogle af tidens store personligheder.” (uddrag fra Alumni.ku.dk)

For fĂ„ Ă„r siden deltog jeg i en mindre indkaldt gruppe, som i AA/KA regi skulle diskutere hvilken identitet en “Kandidat Klub” for arkitekter skulle have,  og hvilke muligheder den kunne give videre!. Jeg har desvĂŠrre ikke hĂžrt noget til det siden, men husker at det faktisk var pĂ„lagt KA at etablere et sĂ„danne netvĂŠrk!

SĂ„ det er ikke helt galt i byen, at der skal fokus pĂ„ den enkelte arkitekt…ogsĂ„ efter de er fĂŠrdige!