Category: Teori


EVERYTHING IS A REMIX [Part 4] – System Failure

“Our system of law doesn’t acknowledge the derivative nature of creativity. Instead, ideas are regarded as property, as unique and original lots with distinct boundaries. But ideas aren’t so tidy. They’re layered, they’re interwoven, they’re tangled. And when the system conflicts with the reality… the system starts to fail.” – Kirby Ferguson

Everything is a Remix
Det er et år siden at jeg postede de første afsnit i New Yorkeren Kirby Ferguson ret gennemførte filmserie Everything is a Remix, hvor begrebet remix er sat som omdrejningspunkt for en diskussion om frihed til kreativitet vs. den enkeltes [økonomiske] ret til at sikre sine ideer vha. copyright og patentering.

Og nu hvor alle seriens 4 afsnit er samlet, er de en sprudlende indføring i en kreativ og innovativ tankeverden, som ACTA [se anti-ACTA film] muligvis nu truer. Er du en af de få som endnu ikke har set de 3 foregående afsnit, så kan du se dem nederst i indlægget:

Afsnit 1 – The Song Remains the Same (15 min)
Afsnit 2 – Remix Inc. (15 min)
Afsnit 3 – The Elements of Creativity (15 min)

Se de tidligere 3 afsnit nedenfor: Continue Reading

OMA/Progress – The Bank [Ellen van Loon, OMA partner]

‘OMA/Progress’ udstillingen på the Barbican Gallery i London er netop sluttet. Og det har været en af de helt store omtalte archi events i 2011. Jeg har desværre ikke kunne se om den rejser videre, eller hvor det vil blive [DAC eller AND?]

Stort set alle OMA’s partnere har nået at afholde timelange forelæsninger [se alle links nederst i indlægget]. Og som den sidste blev det så OMA partner, Ellen van Loon som fortæller om OMA’s første – nyligt afsluttede projekt – i London, the Bank – Rothschild Bank Headquarters (21.000 m2). Ellen van Loon har tidligere stået for utallige OMA projekter. Bla. Bryghusprojektet i København, Casa de Musica i Porto, og den Hollandske Ambassade i Berlin.

Se de tidligere OMA forelæsninger på the Barbican Gallery:
1.David Gianotten – OMA, On Speed in Architecture
2. Victor-van-der-Chijs – OMA, on Prudence
3. Rem Koolhaas – OMA, On Progress
4. Alle OMA partnere – OMA, Show and Tell
5. Reinier de Graaf – OMA, On London

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgørende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se på ideen om BIM i højere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af værktøjskassen, mener jeg at det vil være muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfølgende digital håndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlægge nogle af de processer som foregår i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsværktøjer i arkitektonisk øjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes værktøjer og metoder såsom building information modelling uden at det føles som en spændetrøje for kreativiteten? Det kan du høre mere om i morgen når arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (læs den her, Pdf) på KADK. En Ph.d. som iscenesætter den måde vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk højt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedømmelsesudvalg fortæller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbjørn Jørgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil læse den fulde Ph.d. så har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 år sat alt ind på, digitalt, at måle og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem øget kommunikation. Og husker man tilbage på dengang Det Digitale Byggeri blev søsat, så var det med en målsætning om en høj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man så forvente at vi alle var enige om, at man selvfølgeligt også får 10% mere arkitektonisk kvalitet? Spørgsmålet om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [målbare] kvaliteter og de mere bløde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed også arkitekturen] vil blive sat på et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kræver nye arbejdsmetoder der går langt ud over den måde vi i dag ser BIM [som metodik] håndteret.

“Tesen er, at et således indrettet parametrisk diagram kan repræsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bløde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der så, vel at mærke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgå i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt populært, så skal arkitektskolernes tænkning og innovative arbejde med de nye digitale værktøjer i langt højere grad, på en og samme tid,  udfordre og sammentænkes med branchens, næsten, BIM-religiøse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hører tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den måde vi bedst kan tænke og arbejde kreativt.

– Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

Lene Dammand Lund – Ny rektor på KADK

Nyheden om at Lene Dammand Lund, arkitekt og adm. direktør siden 2006 i SLA A/S, i dag er besluttet ansat som rektor for KADK, bredte sig hurtigt i de danske arkitektkredse. Personligt er det glædeligt, da jeg kan relatere mig til hende som en visionær og tænkende arkitekt. Lidt i samme retning som vi [de studerende] følte en relation til Kent Matinussen da han tilbage i år 2000 stillede op imod Sven Felding, hvor sidstnævnte blev valgt og genvalgt hele 3 gange i træk. Matinussen forlod skolen til fordel for en stilling som adm. direktør i Dansk Arkitektur Center. Hvilket moderniserede til det DAC vi kender i dag, alt i mens Karch har stået lidt [for?] stille. Vi mistede Kent, men nu 12 år senere har vi fået Lene tilbage […okey, hun er uddannet i Århus, men du forstår hvad jeg mener]

Velkommen til Lene, og tak til Sven Felding med ord fra det islandske Folk-jazz band Færd’s sang ‘Sven Felding’“(…) Svend Felding rider ud – Svend Felding ud rider…”

screenshot259

The Wave – BIG’s St Petersburg Pier præsentation online

 

90 minutters salgstale
Hvis du vil opleve BIG med samarbejdspartnere holde deres finale salgstale for deres bud på en ny programmering af St. Petersburg Pier, så kan du se den halvanden times præsentation online afholdt i december 2011 [kører bedst i Explorer], og downloade en den 206 siders projekt gennemgang [pdf, 40 Mb]. Det gælder også for hver af de to andre finalist projekter af henholdsvis WEST 8 og Michael Maltzan Architecture.

Efter at have set hele BIG’s meget overbevisende præsentation, og ud fra de to andre projekters visualiseringerArchdaily har jeg ikke engang lyst til at se deres præsentationer, selvom det helt sikkert vil være meget lærerigt.

– Konkurrencen afgøres d. 20 januar 2012. Held og lykke Thomas og Bjarke!

2014-12-07 19-46-27

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 4-5-6

ARKITEKTUR I LIVE
Efter en uge med ARKITEKTUR I LIVE hver aften på DR K, kan du nu se alle 6 afsnit i kortfilmserien online. Forleden postede jeg links til afsnit 1-2-3.

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Tilsammen giver de et bredt billede af den arkitektur som vi bor, bevæger og arbejder i.  Kastrup Søbad på Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. Skuespilhuset i København, Sluseholmen i Sydhavnen, og Skaterparken i Fælledparken.

F*ck You; Pay Me!

Hvad gør man hvis klienten forkaster ens forslag efter afleveringen? Aflyser opgaven? Bruger materialet før den endelige betaling er udført? Midt i opgaven inviterer endnu en professionel rådgiver ind på projektet? Eller ændrer projektgrundlaget midt i processen?

A Guide To Contracts For The Creative Professional
Det er virkelig underholdende at høre Mike Monterio’s [Mule Design Studio] forelæsning om hvor vigtigt det er at have tjeck på de aftalevilkår man, som designrådgiver, arbejder under. Han pointerer vigtigheden i at præcisere sine kontrakter [hvis man overhovedet har dem], så man kan forebygge fremtidige tvister…INDEN man begynder på opgaven.

Ofte er det de nyudklækkede, nyopstartede arkitekter som har det sværest med kontrakterne. Arkitektforbundets 20 lille huskeliste kommer man ikke langt med, og Danske Arks oversigt over mangfoldige Aftalegrundlag kræver også en vis indsigt, specielt hvis man bevæger sig ind i de senere projekteringensfaser. Desværre kan det være lidt mere end svært slev at vide hvornår man er dækket nok ind. Og da det måske ikke er i den første uge som selvstændig, at man melder sig ind i Danske Ark, hvor man så kan få den fornødne juridiske bistand, eller har fanget et AA kursus i Design Jura (2009).

– Man synes næsten at AA eller forbundet skulle komme med lidt flere guides for deres nyuddannede medlemmer…og  arkitektstandenstanden generelt?

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyoncé [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i stævne for at stille dem alle de samme 53 spørgsmål. Selvom alle interviews blev optaget på video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de løbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De første 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du læse en håndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler – **53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

koolhass

OMA Show & Tell: XL Architecture Night

How do you see yourself? How do you want others to see you? And how do others see you? I et tæt pakket Barbican Theatre interviewede Chris Dercon, direktør på Tate Modern, seks ud af OMA’s syv partnere, om OMA. Det blev præciseret gentagne gange fra scenen at OMA ikke er lig Rem Koolhass, i hvad der lignede et grundigt forsøg på at forberede omverden på et post-Koolhaas OMA.

Samlet OMA partnergruppe på Barbican – 100 min.
Hør hvordan Koolhaas opbyggede sin organisation med inspiration fra Andy Warhol’s fabrik – the Factory [frivillig deltagelse, forskellige roller til alle og en høj grad af selvstændighed]. Dog nævnes det ikke at det var et mødested og ikke et sted hvor man havde ansættelseskontrakter. Hør hvorfor han ser flere ligheder med Walter Gropius’s  tegnestueform og Bauhaus skolen, frem for stjernearkitekten Frank Lloyd Wrights arbejdsform. Hør hvorfor Shohei Shigematsu, ansv. partner for OMA i New York i 2006, joker med at han var ved at invitere Bjarke Ingels med som co-speaker til et kommende arrangement, for at undgå at salen ellers ville være tom da ingen rigtig kender hans navn. Hør hvorfor krisen har rykket OMA’s projekter back-to-basic til en mere konkret arkitektur frem for research.

http://youtu.be/Ya3qmnzo8pc

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterhånden bemærket et skoleprojekt af Nate Holland, University of Nebraska, som han fremlagde på ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – læs hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre højhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan høre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En dårlig arkitekt med et værktøj, er stadig en dårlig arkitekt”
På mange måder mangler jeg stadig gode eksempler på generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er måske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, så handler det primært om hastighed – at lade et digitalt medie ‘compute’ sig frem til et utænkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de første eksempler, som vi efterhånden har set dukke op rundt omkring, lider desværre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus på at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolutionær udvælgelsesproces, så er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorpå de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frihånd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple årsag, at man “ikke lige kunne få de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er på forkant med værktøjerne, ofte ikke er på forkant med så meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores værktøjer enten er for tidskrævende at lære, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal bære dem hen. Men et vigtigt spørgsmål står tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne sætter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeniøren så muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus på bæredygtighed og ‘grøn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

2014-12-07 19-53-35

Der blev købt 3 bøger

Jeg var ikke en af dem der skulle ud og bytte julegaver. I stedet kunne jeg springe trængslen over med et par timer i forskellige boghandlere. Nu er det ikke altid at boghandleren på hjørnet kan imponere med sit bogudvalg [gælder for så vidt også arkitektur boghandlerne]. Men jeg ret tilfreds med de 3 bøger jeg endte med at tage med mig hjem. Alle til en god pris.

The Green Dream, How future cities can outsmart nature
The Why Factory, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 290 kr)

Jeg har lidt af en optur over denne bog fra T?F – the Why Factory, som er out-of-print men stadig kan købes hos dem der har den på lager. Kender du ikke T?F allerede så er de et bekendtskab værd. T?F er en tænketank [forskning, undervisning, wokshops mv] under ledelse af Winy Maas fra MVRDV med fast base på Berlage Institutet i Rotterdam. Green Dream fra 2010 er udarbejdet i samarbejde med Delft University of Technology, og er T?F’s anden forskningsudgivelse efter “Visionary Cities” fra 2009.

“Everybody is talking about Green these days; sustainable architecture and urbanism are getting almost universal attention. And they deserve it. Who could possibly oppose Green? But there is also suspicion around Green. Research is contradictory. Conclusions are ambiguous. Born-again sustainability gurus are appearing out of nowhere, advocating new truths. Politicians and developers misuse ecology to promote their own agendas. Greenwashing has become the state-of-the-art marketing tool.” – The Why Factory

Bogen er en af de mest befriende analyser af hvor vi står i bæredygtigheds debatten, som jeg har set i bogform ud over enkelte tekster i diverse tidsskrifter. Ialt belyser den 22 kritiske observationer i kapitler som f.eks. “Green Buildings are Ugly”, “Hype Could Kill Green”, “Natural does not Excist” og “Trees are Misinterpreted”, og forsøger at se den ‘grønne’ udfordring i et bredere perspektiv end måske tider lige bliver serveret.

Wonderland – Manual For Emerging Architects
Wonderland, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 325 kr) – Google Books

Det østrigske magasin Wonderland har siden 2007 udgivet få, men uhyre praktiske og underholdende udgivelser der taler direkte til de arkitekter som er, eller overvejer, at starte ud som selvstændig arkitekt. Det blev til ialt 4 udgivelser, hvoraf de 3 første stadig kan downloades gratis (PDF): # 1 – Getting Started, # 2 – Making Mistakes, # 3 – Going Public, # 4 – Getting Specialized og # 5 – Making Competitions. Wonderllands udgivelse er et samlet tryk af de 4 udgivelser med en afslutning i et 5. kapitel, Making Competitions. Både indhold og grafik er en fornøjelse at læse fra start til slut!

“[This Book] is not about architecture but about architects, not about the work that architects produce but about how they produce it. It is first and foremost a guide containing facts and figures, tips and experiences and as such can be seen as a handbook for European architects about how to conceive, establish, develop and run an architectural practice nowadays.” – Citat, Wonderland

Constructing a new agenda : architectural theory, 1993-2009
A. Krista Sykes,  2010 / 511 sider, (Bogpris, 265 kr) – læs på Google Books

I de sidste 10-15 år har Kate Nesbitt’s ‘Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965 – 1995’ – ofte kaldt ‘den Store Grønne’ – stået som en oplagt kilde at kick-starte et bredt arkitekturteoristisk fundament ud fra [læs den på Google Books]. De tidligere tiders manifestudgivelser var forbi – Corbusier, ‘Towards a New Architecture’ (1923), S. Giedion, ‘Space, Time & Architecture (1941), eller f.eks. Venturi’s ‘Complexity and Contradiction in Architecture’ (1977) – og bogens tekstsamling var en mere retrospektiv samling på hvor arkitekturen var på vej hen. Og med Niel Leach’s samtidige ‘Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory‘ (1997) havde man den filosofiske balast med sig, og brændstof til flere uddannelser. Indtil Verden ændrede sig…hurtigt!

Constructing a new Agenda bygger videre hvor Kate Nesbitt slap i 1995. Og holder man de to bøger frem for sig, så er det tydeligt hvor mange nye temaer vi idag har måtte tage stilling til: nye digitale processværktøjer, bæredygtighed og ‘grøn arkitektur’, Globalisering og informationsnetværk, begreber som ’starchitect’ og ikon arkitektur. Se hvem & hvilke tekster du finder i bogen, her nedenfor. Continue Reading

a

Se ‘CITIES ON SPEED’ dokumentarfilm online

 

Det 21. århundrede er megabyens århundrede – I 1900 boede 10 procent af verdens befolkning i byer – i 2007 var det steget til 50 procent, og i 2050 mener man, at ikke mindre end 80 procent af verdens befolkning vil leve i byer. Et resultat af denne udvikling er monstrøse megacities, der trodser enhver form for byplanlægning med slum, ulighed, trafikalt kaos og en udtjent infrastruktur som resultat.” – Cities On Speed

Er du en af de, forhåbentligt, ganske få arkitekter som endnu ikke har set den danskproducerede dokumentarfilmserie ‘Cites On Speed’4 film som hver for sig undersøger den moderne megabys enorme vækst – så er der hjælp at få. Jeg opdagede at de det sidste år faktisk har ligget online og kan streames i HQ gennem dit bibliotek på filmstriben.dk.

Filmstriben er en online tjeneste som du kan få adgang til gennem dit bibliotek. Her har du mulighed for at streame op til 5 film/mdr. Hvis du ikke tidligere har lånt på bibliotekernes online tjenester, så skal man vist stadig vandre fysisk ned på sit lokalbibliotek, og få sig et online brugernummer og pinkode. Læs en guide til filmstriben (pdf)

Fire instruktører, fire vinkler
Fire instruktører har hver især besøgt en storby og dokumenteret dem med fire forskellige vinkler: byudvikling, affald, trafikal infrastruktur og byggeri.  Serien sætter fokus på Shanghai, Mumbai, Kairo og Bogotá og de forandringer, som idag er en benhård realitet i verdens største megabyer.Skal du udvælge en enkelt du vil starte med, så vil jeg anbefale ‘Bogota Change’ en fantastisk historie!

Læs mere om de enkelte film nedenfor: Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgående med at presse programmerne til at gøre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det især konstruktørene, som videndeler på livet løs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er måske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det især Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus på de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tænder på automatisering, økonomi, optimering og samarbejde mellem rådgivere […og det på trods af at de burde!].

Måske kan Ian Keough’s arbejde på et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gøre det i Rhino’s tilfælde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spæde udvikling [6 uger] af Dynamo. I går så jeg så en efterfølgende præsentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en opsætning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens stråler. Det er ikke et ‘kønt eksempel’, men for dem der forstår hvilke muligheder det nu åbner for i Revit/Vasari, så ser det godt ud. Læs deres handout fra tidligere forelæsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhåbning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt på hvordan man [i himlens navn] udvælger, oversætter og overfører arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt værktøj [præcis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt præcise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye værktøjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, så har vi måske slet ikke så travlt! Vores software er ikke skabt til understøtte den ‘bløde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk værktøj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, så det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vægge]

– Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har måske en smule ret. Dog kan det, kun få år gamle, Grasshopper nok ikke have patent på en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da også den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [læs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som måske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

bjarke-ingels

Bjarke Ingels – "Unpacking my library"

“Unsurprisingly, the books that inspire Bjarke Ingels are as unorthodox as his own career, spanning the gap between science fiction, comics and Nietzsche” – Domus

At få indblik i ‘kildens oprindelse’ kan i det lange løb ofte være bedre end at de glimtende resultater. De holder simpelthen meget længere. I 2009 udkom bogen “Unpacking My Library: Architects and Their Books” – [i mit tidligere indlæg har jeg oversat hele kapitlet med Stan Allens top ti bøger]. Siden jeg købte den i New York, har det faktisk undret mig, at DAC’s boghandel aldrig har lavet en lignende udstilling [Sandheden er måske at de mest sælger til turister der alligevel ikke kender arkitekten?].

Heldigvis har DOMUS netop vredet Bjarke for hans vigtigste litteratur i, “Bjarke Ingels – unpacking my library.” Og personligt kan jeg genkende mange af bøgerne, og der er enkelte man godt kunne ønske sig til jul.

1. Frank Miller, Batman: The Dark Knight Returns (se Google.dk)
2. William Gibson, Neuromancer (dansk, ‘Neuromatiker’. US version)
3. Manuel De Landa, A Thousand Years of Nonlinear History (dk link)
4. Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morality (dansk, ‘Moralens Oprindelse’)
5. David Lynch, Twin Peaks: An Access Guide to the Town (se Google)
6. Charlie Kaufmann, Adaptation. The Shooting Script (dk link – film, ‘Orkide-tyven’)
7. Charles Darwin, From So Simple a Beginning: The Four Great Books of Charles Darwin (dk links)
8. Umberto Eco, Foucault’s Pendulum (dansk, ‘Foucaults Pendul’)
9. Douglas Coupland, Generation X (US og DK)

Artiklen viser yderligere billeder af bøger som ikke [?] er med på listen:

“In Adaptation, when all’s said and done, it is as if he really wanted only to make a film about flowers, even though the outcome for the spectator is much more complex and stratified. Respect for set forms is a value in design too. I am convinced that it is a grave error, for those in my profession, to think they can afford to toss amorphous [formløse] objects into the world. ” – Bjarke Ingels

aimersoft_video_converter_ultimate-150169-scr

Ynglingssoftware: Aimersoft Video Converter

Kender du også den hjælpeløse arkitektkollega, som ikke selv kan beskære, komprimere eller konvertere sine billeder? Spørg nu dig selv om du måske selv er en næste generation der har tilsvarende problem bare med video?

Kæden er aldrig stærkere end…
… det værktøj der kan ordne opgaven. Sådan kan man let få vendt op og ned på afslutningen af et projekt. Især når det kommer til grafik eller video medier. Hvem har ikke siddet en alt for sen nat med en aflevering hvor man havde problemer, fordi det enten skulle konverteres eller komprimeres på den HELT rigtige måde.

Video mediet viser sig altid langt mere besværgligt end man først gik og troede. Alle filmer på livet løs med telefon, DSLR eller videokamera, men hvad gør man lige når man sådan rigtigt skal bruge det, eller bare sende det ud af huset i en størrelse der er til at håndtere. Det er basic stuff som ikke behøver indsigt i egentlige filmredigerningsprogrammer:

Forkorte, klippe eller justere et videoklip. Komprimere til en specifik størrelse [bitrate, dimensioner, HD mm]. Konvertere til andre formatter til brug på sit website, i prowerpoint præsentation, Youtube, Vimeo eller måske på iPad/iPhone. Screen Recorde fra online streaming tjenester som f.eks. DR, Hulu, Youtube, div. websites eller måske en videotutorial du selv laver. Rippe og brænde indkøbte DVD’er. Fjerne DRM copy protection fra alle video- og musikformater ofte indkøbt gennem iTunes, lejet på online tjenester eller fjernlånt på biblioteket.

Aimersoft Video Converter Ultimate
Et af mine allaerkæreste lifesaver programmer er Aimersoft Video Converter Ultimate [tidl. Daniusoft]. Det kan alt det du må have brug for, inkl. at optage alt hvad du ser på din skærm, selv udsendelser fra f.eks. DR.dk, hvilket ikke altid er helt så ligetil.

Så tricket er nok at erhverve sig et program som dette inden man sidder fast i problemerne og kun får mange flere grå hård. Det koster omkring de 250 kr, men er ganske let at finde derude. Findes til både Mac og PC.

000060204

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” – Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” – Radiant City, 2006

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [85 min.]
For en del år siden så jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 på CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterfølgende lidt om filmen, året efter var det så DVD udgivelsen, og igår aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen Øst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig spændende dokumentar. Og det er helt i tråd med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opnået en rating på 93% på kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne låne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal købes hjem fra USA, eller fanges på en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen […lovligt]. Utroligt nok, så fandt jeg et sted ovenikøbet i high quality! – Linkslå High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [hør interview]. Hvor han op gennem 20’erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30’erne med sit visionære ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planlægning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skræmmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler – den sure mand
I filmen optræder bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fortæller titlen på han blog, Clusterfuck Nation, måske lidt om. Han er ikke bange for at ’sparke’ døren ind og sige sin helt ærlige mening…meget højt. Der findes flere online forelæsninger som er værd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading

AARHUS URBAN LAB – "Gang i Aarhus" [AAA, nov. 2011]

“Det som falder mig ind når man går rundt i Aarhus – den by Europa hvor der er den højeste koncentration af kreative virksomheder – så kan man ikke se det. Der sker ikke en hel masse i gaden. […] Men der er initiativer og der er et potentiale, men det er som om det ikke rigtigt bliver foldet ud i byen.” Louise Heebøll, Aarhus Urban Lab

Kan midlertidig arkitektur være med til at udvikle byen? – Og hvad kræver det? Det var omdrejningspunktet i AARHUS URBAN LABs debatforelæsning.

GANG I AARHUS?
Den 23. november 2011 inviterede Aarhus Urban Lab – et semesterforløb på Arkitektskolen Aarhus – Københavns Stadsarkitekt Tina Saaby til Aarhus for at fortælle om hvordan man i Københavns Kommune arbejder aktivt med midlertidighed som strategisk redskab i byudviklingen. Ud over Tina fortalte Hugo Prestegaard, konsulent i Kbh’s Teknik- og Miljøforvaltning, om 3 kommunale forvaltningers i Københavns initiativ, “Gang i København”.


Test af billigt videokamera
I forbindelse med forelæsningen, og Arkitektforeningens medlemmers interesse i dagens emne, så jeg mit snit til at parallelteste det videokamera jeg indkøbte til Arkitektforeningen – se tidligere indlæg. AAA skolens udstyr er forfærdeligt forældet, men det arbejder de på. Nu var lyset slukket i salen fra start, så et bedste indtryk af kameraet får man i den afsluttende paneldebat. Lysstyrken kan man dog arbejde på at tweeke en smule. Men det viser hvor langt man kan komme med et forholdvis billigt kamera til en samlet pris der ligger under 4.000 kroner… med eksterne lydindgang. Lyden er altafgørende!

girl-swings-on-parking-sign

PARK[ING] – Urban poesi fra Banksy

Jeg havde ikke lige set denne “Girl swings on parking sign” i downtown L.A. af Banksy. Men den røg lige på som denne uges desktopimage [1600×1000]. Hvis du er i nærheden, så kan den måske stadig ses her.

OMA in Conversation: On Prudence [Victor van der Chijs]

“it is indeed time to grow up and take responsibility if the Creative Class wants to remain relevant.” – Victor van der Chijs

Prudence [ˈpruːdəns]: Caution in practical affairs; Care taken in the management of one’s resources.

“How to manage a beast like OMA”
Det her er en lidt anderledes forelæsning [se den i fuld længde nederst i indlægget] . På den ene side er det en forelæsning om en tegnestue kendt af de fleste, OMA. Men denne gang er det ikke en arkitekt der fører ordet. Istedet er det OMA’s ansvarhavende direktør og partner, Victor van der Chijs der har en kombineret uddannelse indenfor jura og mere globale/ internationale politiske forhold  [wikipedia]. En meget bemærkelsesværdig herre, der bla. er siddende medlem af det hollandske handelskammer. Han tiltrådte stillingen hos OMA i 2005 og står for den generele forretningsstrategi og -udvikling, hvilket bla. indbefatter firmaets tænke-tank, AMO.

‘Den kreative klasse’ skal genopfindes
Forleden postede jeg et antal forelæsninger fra PICNIC 2011 festivallen. Men jeg valgte at gemme Victor van der Chijs bidrag på festivalen – foredraget “The Demise of the Creative Class” – til dette indlæg. I foredraget tager han udgangspunkt i Richard Florida’s fremtidsforsæt i “Rise of the Creative Class” [se bogpriser.dk] der for 10 år siden pegede på en fremtid hvor vi skulle investere i den, såkaldte, kreative klasse – nu står vi et årti senere med et Europa som, ironisk nok, på trods af massive investeringer, har efterladt Europa langt mindre kreativt, og endda i stærk konkurrence med nye globale kreative kraftcentre. [se længere foredrag af R. Florida]. Victor van der Chijs forslår istedet at vi skal lede efter nye og anderledens måder at være kreative på. Bla. ved at føre de kreative og økonomiske kræfter langt tættere sammen. En måde at omformulere R. Florida budskab må derfor være:

Se den fulde version af “OMA in Conversation: On Prudence” her nedenfor: Continue Reading

picnic-logo

PICNIC Festival 2011 – Digitale tanker om fremtidens by

Byen er fremtidens computer

I september blev løb den årlige PICNIC Festival 2011 kørt af. Det skulle efter sigende være den største kreative festival i Europa med 5.000 besøgende over 3 dage og med over 250 journalister/bloggere. Jeg har selv været godt underholdt i den efterfølgende online video dokumentation.

Blandt de mest interessante foredrag fandt jeg især “Building the Meta-City” af Mark Ralston [Frog Design] hvor han fortæller om hvordan det moderne byskab i fremtiden vil træde istedet for vores idé om en computer-enhed som vi kan have i hånden. Byen vil i stedet indeholde og afgive informationen. Her næst er det Adam Greenfields “Another City is Possible”, hvori han diskuterer de kommende Smart-Cities – hvem presser på, har interresse i, eller vil blive kørt over af udviklingen. Med “The Best City Never Seen”, hiver Lorenzo de Rita et væld af aldrig udførte visioner of skuffen. Fantasifulde, utopiske og fantastiske projekter der stadig kan inspirere de nye generationer. Som den sidste gav Jack Barton’s “Urban Collaboration and Storytelling” lidt indsigt i vigtige spørgsmål om hvad der vil inspirere og sammenholde den moderne digitale by.

Se de fire video foredrag nedenfor:

Building the Meta-City – Mark Ralston/Frog Design

The modern city is becoming a pointer system, the new URL, for tomorrow’s hybrid digital-physical environment. Today’s Facebook will be complemented by tomorrow’s Placebook. Continue Reading