Archive - projektering RSS Feed

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april


Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afsættet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling Material World, der viser, hvordan nye måder at anvende materialer på løbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med både guf og syltetøj, så er det bare med at stikke af fra tegnestuen på tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem række af internationale og danske oplægsholdere. Husk tilmelding!

PROGRAM:

11.30 - Vi byder på en sandwich
12.00 - Velkomst v/ Kent Martinussen, adm. direktør, Dansk Arkitektur Center
12.15“Materials for the carbohydrate economy” v/ Blaine Brownell, arkitekt, Transstudio & University of Minnesota
12.55 - Oplæg v/ Graham Dodd, direktør, Arup
13.55“Extreme Challenge: Creating Sustainable Architecture in Antarctica” v/ Phil Wells, Ass. Hugh Broughton Architects Ltd
14.35 - Oplæg v/ Jan Knippers, Advanced Engineering, Helbig Knippers
15.35“The bioreactive façade – from the idea to the first pilot project at international building exhibition 2013 in Hamburg” v/ Jan Wurm, Associate, Arup
16.15 - ”Building innovation – Green Design Strategies” v/ Kasper Guldager Jørgensen, direktør, GXN
16.55 - Afslutning v/ Jannie Rosenberg Bendsen, projektleder, Dansk Arkitektur Center

INFO:

Tid: 24. april 2012 kl. 11.30 – 17.00 / Sted: Dansk Arkitektur Center, Strandgade 27B, Kbh K / Arrangør: Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi / Pris: Gratis og åbent for alle interesserede. No show fee kr. 250.Tilmelding: Tilmelding sker gennem Ingeniørforeningens online-mødetilmelding (www.ida.dk) – arrangementsnummer 123537. Hvis du ikke er medlem af Ingeniørforeningen skal du først oprette en ’Ny bruger’-profil, hvorefter du kan tilmelde dig. Hvis du har problemer med tilmelding eller andre spørgsmål så kontakt: Kurt Kielsgaard Hansen, tlf. 4525 1826, kkh@byg.dtu.dk / Konktaktperson på DAC: Jannie Rosenberg Bendsen, mail: jab@dac.dk

Kilde: DAC

MATERIAL WORLD – Reception og udstillingsåbning på DAC d. 29. marts

Menneskets evne til konstant at bruge eksisterende materialer på nye måder og samtidig skabe helt nye materialer har været afgørende for, hvordan arkitekturen gennem tiderne har skiftet form, udtryk og stil. Og i dag er forskning og udvikling inden for nye materialer blevet en kompleks videnskab, der har fokus på økonomisk, ressource- og miljømæssig bæredygtighed. Udstillingen Material World viser, hvordan nye måder at anvende materialer på løbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser!”

Dato : 29. marts kl. 17-19 / Sted: Dansk Arkitektur Center i Strandgade / Facebook event

DAC inviterer til åbningsreception på den ny udstilling MATERIAL WORLD, der er udviklet af Dansk Arkitektur Center i samarbejde med 3XNs udviklingsafdeling GXN, der til dagligt ledes af Kasper Guldager Jørgensen – aka Mr.Material. Udstillingen er en udfoldelse af det materiale univers af viden som Kasper og GXN har samlet gennem årene.

Kasper Guldager Jørgensen har siden 2007 ledet 3XN’s innovationsenhed, GXN, med stor succes. Og 3XN ser et stort vækstpotentiale i GXN’s ekspertise indenfor innovation og grøn udvikling af byggeriet. Derfor har 3XN valgt at gøre GXN til et selvstændigt datterselskab under 3XN – fortsat med Kasper i spidsen hvor vil indtræde i 3XN’s partnerkreds – Tillykke!

Taler ved:
Kent Martinussen, adm. direktør, Dansk Arkitektur Center
Kasper Guldager Jørgensen, arkitekt og leder af GXN
Jan Søndergaard, arkitekt og partner i KHR Arkitekter


- Mr. Material i hans GXN laboratorie

REVIT software for enhver pris?

Onde og grusomme priser
Jeg er efterhånden af den overbevisning at de største software udviklere gør brug af web services der oversvømmer ethvert google search der kunne indeholde kritiske røster eller diskussion vedrørende prisen på deres produkter. Enten er nettet blevet støvsuget for ethvert opråb, eller også må forklaringen være at vi som branche for længst har accepteret at vi må betale hvad det nu engang koster for at vi overhovedet kan bruge vores højre hånd til at tegne med.

Men software udvikling koster nu engang mange penge [fortæller de]. Og bare fordi firmaer som f.eks. Autodesk sælger millioner af REVIT licenser betyder det jo ikke at de nødvendigvis skal sætte prisen ned? Og det heller ikke hvis man holder det op imod at man faktisk kan købe næsten 3 stk. Adobe CS5 Master Collections, eller 100 stk. af de mest avancerede computerspil for den samme pris.

Der findes gode priser i EU
Det ser ud til at omkostningerne ved at etablere tegnestue aldrig vil toppe. Er det ikke softwaren i sig selv, så er det kurserne der skal lære os hvordan vi så bruger dem. Og for den lille tegnestue kan det være en hård investering at mande op med 5-10 Revit licenser + uddannelser [var man så heldig at få en offentlig projekteringsopgave i hus], i en tid hvor vores honorar er hårdt medtaget.

Jeg har været i kontakt med en håndfuld mindre tegnestuer som alle har kigget ud over de danske grænser for at finde alternative priser på køb af Revit licenser. Og det med en besparelse der ligger omkring de 200.000 kr. ved køb af 10 licenser – ikke dårligt!

En guide til den mindre arkitektvirksomhed:
Nedenfor har jeg lavet et lille mix-up af de interviews jeg har haft med tegnestuerne:

1. Hvad betød det for jer at skulle opgradere til REVIT?
“Vi stod i en situation hvor det var blevet tid til at investere i 10 stk. REVIT Architecture Suites. Og da den billigste pris i Danmark lå omkring de 50.000 kr. ekskl. den årlige Subscription på 6.800 kr/år (priser u. moms), så begyndte vi at kigge på om der var alternative priser ved køb i udlandet. Det lader til at Autodesk prissætter deres produkter fra Land til land, og det er jo generelt billigere at handle ind i f.eks. Tyskland end det er i Danmark.”

2. Hvad var i specielt opmærksom på?
“Vi ville kun benytte en ’Authorised Reseller’ så vi ikke endte med at betale for et produkt vi ikke kunne bruge. Autodesk har henvisninger for hvert land på deres hjemmeside. Og når man køber Autodesk licenser udenfor Danmarks grænser, så kan det kun lade sig gøre indenfor EU – en licens købt i USA kan ikke bruges i Danmark” Continue Reading…

Ingeniør bider arkitekt

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA‘s nye Youtube kanal, har de produceret 3 små film, som så skulle klarlægge hvad de kan, og hvordan de så gør det. En på sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilhørende reklame i Børsen forleden, har løftet øjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forstår hvad det er Alectia siger. Spørgsmålet er så om de selv gør det? Her med Civilingeniør og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten sætter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri [...] og så er det ligesom derfra man må tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er sådan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeniør, er en tilgang der går indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. Så kan vi arbejde med funktionen og så kommer arkitekterne med deres syn på det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og så skal vi smelte det sammen, så vi får en funktionel æstetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, måske får dem sat lidt i anden række, så vi kan få lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeniørkunsten er jo så bred at det både dækker det, såkaldte, Byggeri og så den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans mål at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun ønsker et, såkaldt, Byggeri, ja, så kan man overlade det til andre fagfolk [håndværker, entreprenør, konstruktør eller ingeniør]. Så når vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, så nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indlæg om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsmæssigt og forpasset træk ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeniører efterfølgende worst case kommer til at skulle rette op på uigennemtænkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at være æstetiske og kunstneriske konsulenter, når først ingeniørerne har foretaget de indledende analyser, er en lige så forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” - Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg må næsten vælge at se det som Alectias forsøg på, netop, at få ingeniøren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten får de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det næste citat. Men, taget fuldstændig ud af kontekst, lød det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater når ingeniørens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller måske kom først?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de besøger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udemærket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeniører. Så det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilfælde, understøtter ALLE arkitektoniske målsætninger. Var den endt som en kvadratisk box, så havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande på et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande på det rigtige tal, men må være at få alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man gør det.

- Læs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i hånden, men en af mine ingeniør venner har gjort mig opmærksom på en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeniør i selve designprocessen. Bogen forholder sig primært til Schweiz og Tyskland, og bygger videre på et tidligere afholdt symposium på ETH Zürich [alle vidcast er desværre på tysk].

 

Continue Reading…

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgørende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se på ideen om BIM i højere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af værktøjskassen, mener jeg at det vil være muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfølgende digital håndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlægge nogle af de processer som foregår i en formgivningssituation”- Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsværktøjer i arkitektonisk øjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes værktøjer og metoder såsom building information modelling uden at det føles som en spændetrøje for kreativiteten? Det kan du høre mere om i morgen når arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (læs den her, Pdf) på KADK. En Ph.d. som iscenesætter den måde vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk højt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedømmelsesudvalg fortæller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbjørn Jørgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil læse den fulde Ph.d. så har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 år sat alt ind på, digitalt, at måle og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem øget kommunikation. Og husker man tilbage på dengang Det Digitale Byggeri blev søsat, så var det med en målsætning om en høj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man så forvente at vi alle var enige om, at man selvfølgeligt også får 10% mere arkitektonisk kvalitet? Spørgsmålet om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [målbare] kvaliteter og de mere bløde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed også arkitekturen] vil blive sat på et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kræver nye arbejdsmetoder der går langt ud over den måde vi i dag ser BIM [som metodik] håndteret.

“Tesen er, at et således indrettet parametrisk diagram kan repræsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bløde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der så, vel at mærke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgå i formgivningen. Det er det arkitekten kan- Anders Hermund

Skal man sige det lidt populært, så skal arkitektskolernes tænkning og innovative arbejde med de nye digitale værktøjer i langt højere grad, på en og samme tid,  udfordre og sammentænkes med branchens, næsten, BIM-religiøse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hører tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den måde vi bedst kan tænke og arbejde kreativt.

- Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading…

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgående med at presse programmerne til at gøre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det især konstruktørene, som videndeler på livet løs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er måske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det især Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus på de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tænder på automatisering, økonomi, optimering og samarbejde mellem rådgivere [...og det på trods af at de burde!].

Måske kan Ian Keough’s arbejde på et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gøre det i Rhino’s tilfælde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spæde udvikling [6 uger] af Dynamo. I går så jeg så en efterfølgende præsentation for NYC Revit User Group , hvor de to udviklere viser en opsætning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens stråler. Det er ikke et ‘kønt eksempel’, men for dem der forstår hvilke muligheder det nu åbner for i Revit/Vasari, så ser det godt ud. Læs deres handout fra tidligere forelæsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” - Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhåbning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt på hvordan man [i himlens navn] udvælger, oversætter og overfører arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt værktøj [præcis som Manual DeLanda's forudsiger i sit ekstremt præcise fordrag, "Simulated Evolution in Architecture"]. For hvis de nye værktøjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, så har vi måske slet ikke så travlt! Vores software er ikke skabt til understøtte den ‘bløde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk værktøj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, så det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vægge]

- Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har måske en smule ret. Dog kan det, kun få år gamle, Grasshopper nok ikke have patent på en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da også den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage‘s nye ICE Modeling [læs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som måske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading…

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling
Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij præsenterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Igår faldt jeg over en mere praktisk orienteret forelæsning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeniørfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus på analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC rådgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i  New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var åben overfor variation, optimering og ændringer. Han viser eksempler på hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, mængder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeniørerne [også] er begyndt at se muligheder i at sætte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenikøbet i et, på sin vis, gratis og open source værktøj. I november snakkede jeg med en frisk Rambøll ingeniør til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne på Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede på en ny støjskærm til Hillerød motorvejen. Fandt et lille billede på Anders Brix’ website.

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” - Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” - Radiant City, 2006

RADIANT CITY - Suburban Sprawl [85 min.]
For en del år siden så jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 på CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterfølgende lidt om filmen, året efter var det så DVD udgivelsen, og igår aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen Øst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig spændende dokumentar. Og det er helt i tråd med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opnået en rating på 93% på kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne låne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal købes hjem fra USA, eller fanges på en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen [...lovligt]. Utroligt nok, så fandt jeg et sted ovenikøbet i high quality! – Linkslå High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [hør interview]. Hvor han op gennem 20′erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30′erne med sit visionære ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planlægning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skræmmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler - den sure mand
I filmen optræder bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fortæller titlen på han blog, Clusterfuck Nation, måske lidt om. Han er ikke bange for at ‘sparke’ døren ind og sige sin helt ærlige mening…meget højt. Der findes flere online forelæsninger som er værd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading…

Wood – Nature’s stroke of genius

The World needs a big Wood!?
Bruger du nok træ i dine projekter? Hvis ikke hvorfor mon? Er det noget du selv har valgt, er det industrien der vælger for dig? Eller gør vi bare “som vi plejer at gøre her på tegnestuen”? Budskabet er i hvertfald overbevisende i den danske træbranches info filmen ovenfor [se med dansk tale]. Hvis du læse mere om fordelene ved bruge træ, så download den 90 siders PDF: “Gør noget ved klimaforandringerne: Brug træ!”

Skriv hvis du har et indspark til debatten nedenfor!

Er du derimod stadig ikke overbevist så se filmen ”En bekvem sandhed?” nedenfor: Continue Reading…

Wood – Nature's stroke of genius

The World needs a big Wood!?
Bruger du nok træ i dine projekter? Hvis ikke hvorfor mon? Er det noget du selv har valgt, er det industrien der vælger for dig? Eller gør vi bare “som vi plejer at gøre her på tegnestuen”? Budskabet er i hvertfald overbevisende i den danske træbranches info filmen ovenfor [se med dansk tale]. Hvis du læse mere om fordelene ved bruge træ, så download den 90 siders PDF: “Gør noget ved klimaforandringerne: Brug træ!”

Skriv hvis du har et indspark til debatten nedenfor!

Er du derimod stadig ikke overbevist så se filmen ”En bekvem sandhed?” nedenfor: Continue Reading…

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges på engelsk] alene gøre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for højt? Grontmij  mener selv at også de er blevet klogere efter tusindvis af år hvor arkitekter og ingeniører ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ på hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 små videofortællinger om hvordan de forstår begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde på et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hovedsæde. Og Ole Schrøder fra BIG med deres samarbejde på en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optræder henholdsvis teamleder Maja Asaa og civilingeniør Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var også engang tæt på de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik på samme afdeling på arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 år til en uddannelse som civilingeniør.

…måske alle i Grontmij også skulle tage et par år i en ‘arkitektlejer’ så de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

Autodesk ForceEffect [iPad App]

Facadekoncept fra vinderprojekt i Estland af EFFEKT/Leth&Gori, hvor de statiske kræfter fletter fingrer med det egentlige design. ForceEffect kan let indgå i udviklingen af projekter af denne type.

Autodesk ForceEffect
Autodesk Labs har netop udgivet et nyt gratis app til iPad [iTunes App Store] kaldet Autodesk ForceEffect. Det handler om statik, kraftlinier og en pædagogisk brugerflade for os som ikke har lyst til at regne alt for hårdt på tingene. Vi vil måske bar egerne ‘skitsere’ lidt i den konstruktive logik, så vi har bare en lille fornemmelse af evt. problemer vi ellers ikke havde set komme.

Jeg tog fat i en yngre ingeniører i mit netværk for at høre hvordan han så på et værktøj som dette. Hans svar var, at han sådan set allerede havde flere lignende apps [på sin Android telefon], men var meget positiv over den mere intuitive brugerflade hvor man, helt enkelt, kan arbejde ud fra et billede taget af sin skærm, tavle, serviet skitse eller live under mødet.

En af de ting jeg var interesseret i at hærem, var om arkitekten overhovedet ved hvordan han skal arbejde med et statiske simuleringer. Vi blev enige om at jo mere arkitekten kan arbejde videre [skitsere] på ingeniørens konceptuelle retningslinier, jo bedre. Og i en mødesituation hvor der skal forklares og udvikles statiske principper hen over bordet mellem ING og ARK vil det være mere end en stor hjælp.

Se flere videoer nedenfor: Continue Reading…

A+E:3D v.1.0 klar til download

A+E:3D giver arkitekter mulighed for meget tidligt i designprocessen at skabe det nødvendige overblik over arkitektur og energiforbrug i sammenhæng og sætte dette i forhold til det danske bygningsreglement. A+E:3D benytter SBi’s beregningskerne, som grundlag for beregningerne, og kan overordnet betegnes som en viderudbygning af programmet BE10, med et 3D interface.

Arkitektur + Energi – i 3 Dimensioner
Så er A+E:3D endelig ude af Beta og version 1.0 kan nu downloades gratis. A+E:3D kan stadig kun arbejde ud fra regulære volumener [ét ad gangen], men fra foråret 2012 lover de at man også vil kunne arbejde med komplekse volumener, atrier og zonering. Det skulle ske med lanceringen af v,2.0 til april næste år.

www.apluse.dk

Digital opmåling – Laser til 3D Model

Digital Automatik = Mere Tid til Arkitektonisk Kvalitet
Selv om du måske kun har tegnet ny-byggeri og aldrig har bygget til, renoveret eller transformeret eksisterende bygninger, så vil det højst sandsynligt snart blive en større del af de fleste arkitekters hverdag. Det var budskabet på Arkitektforeningens årskonference 2011, der satte fokus på en arkitektstand der kun kan blive bedre klædt på til opgaven.

Den største udfordring ligger selvfølgelig i selve den faglige diskussion, men et øget krav til digitalisering af transformation- og renoveringsprojekter [jf. det Digitale Byggeris retningslinier], kommer man også snart til at skulle tage seriøst. Og selv om gode [tekniske] råd næsten altid er dyre, både i køb og undervisning, så er der enkelte steder hvor det bare er med at få det prøvet af.

Laser-to-BIM
At arkitekter går med ‘lasersværd’ er ikke en nyhed – digitale laser afstandsmålere har vi brugt de sidste 10-15 år. Men man kan se at der i flere af Leica’s modeller [se tidligere indlæg] bliver i sat Bluetooth til trådløs data transmission [se Leica Disto D3a BT og Disto D8]. Og det giver god mening. For har man allerede en tablet, som f.eks. iPad, så kan man for under 300 kroner nu blive meget meget smartere.
Det hele handler om et mere intelligent workflow mellem de mål du tager på stedet og din efterfølgende 3D [BIM] model hjemme på tegnestuen. Så snart du er kommet hjem og har smidt gummistøvlerne, kan du importere din 3D ‘opmålingsmodel’ direkte ind i f.eks. Revit, ArchiCad, AutoCad eller SketchUp. Og der er to apps der er værd at checke ud:

Red Stick Cad – iCAD – ca. 280 kr.
Et tilpas professionelt App, kaldet iCAD som kører på flere smartphones [Apple iPhone 4, iPod, HTC Desire, Samsung Galaxy] og tablets [iPad 1, iPad 2, Motorola Xoom, Toshiba Tablet AT100/001]. Der er mulighed for at forbinde til afstandsmålere med Bluetooth som Leica’s Disto D3a BT eller Disto D8.
iCAD giver mulighed for at eksportere i det åbne IFC format, hvilket betyder at man kan hente modellen ind i ethvert 3D program.

OrthoGraph Architect - ca. 300 kr
Det er altid godt at sammenligne med et alternativ. OrtoGraph Architect er meget lig iCAD, men kan dog kun fåes til iPad. Det har mange af de samme værktøjer, og kan også hente data fra Leica’s Disto Bluetooth enheder. Til at konvertere det opmålte har de et sæt af “CAD Connectivity Tools”. Indtil videre kan man kun få et konverteringsmoduler til ArchiCad og SketchUp. [Se video eksempel]

Arkitektens Hjem #9: Lene Tranberg [DR, Sæson 2]

“Dronningen af dansk arkitektur” - Carsten Thau
Så er der en ny sæson af DR’s udsendelse, Arkitektens Hjem – nye arkitekter, med nye husbesøg og, ikke mindst… Eva i ny garderobe! I første runde åbnes døren til Lene Tranbergs sommerhus ved Vesterhavet.

Se også den første Sæson med:
#1 Nils Holscher, #2 Anna Maria Indrio, #3 Claus Bonderup, #4 Chris Thurlbourne, #5 Jens Thomas Arnfred, #6 Tage Lyneborg, #7 – Mette og Martin Wienberg, #8 Jan Søndergaard



Danmarks første CNC-fræsede hus [1:1 Arkitektur]

Halb Architekt, halb Maschine
Arkitekterne Frederik Agdrup og Nicholas Bjørndal fra tegnestuen Eentileen.dk har for det første formået at ‘proppe’ en tonstung CNC-fræser med bord, ned i en kælder, gennem vinduet, i loaklerne i Griffentfeldtsgade på Nørrebro! Og sidenhen har de designet et større antal inventar og mindre objekter. Men da der skulle bygges et helt hus, guidede deres research dem i retning af det lille engelske firma Facit UK. De er oprindeligt komponentdesignere og har udviklet software der kan exportere en 3D model til 2D-skæreprofiler til CNC-fræseren nede i kælderen. Maskinen fræser alt i 3 akser inden for træ, akryl og aluminium i størrelsen 2440 x 1220 x 180 mm.

Samarbejde med engelsk tegnestue
Det har betydet at de kan projektere huse i Autodesk Revit, med Facit UK’s standardmoduler implimenteret. Herfter sender de tegningerne til Facit UK i england, hvor de bliver konveteret til 2D-skæreprofiler. Kort efter lander filerne igen på Nørrebro og loades direkte ned i CNC-fræseren. Krydsfinerpladerne skæres ud i nummerede stykker og samles til kasser på 60 x 240 x 30 cm, der har huller, så der senere kan blæses isolering i. Kasserne er smart nok ikke større, end at to mænd kan håndtere dem, og derfor kan huset bygges helt uden kraner. Huset er rejst på I-formede bjælker af kertotræ, der igen ligger af på 4-8 meter lange skruepæle af stål. Den samme type kertobjælker bærer desuden tagkonstruktionen.

Sommerhuset i Asserbo har et areal på 125 m2 og er opbygget af 800 PEFC-certificerede krydsfinerplader fra bæredygtig skovdrift. Ligeledes er huset beklædt med træ fra Superwood, der gennemimprægnerer uden brug af organiske opløsningsmidler. Vinduerne er af typen russervinduer, som er vinduer med tolagsruder, hvor ventiler i ydersidens bund og indersidens top resulterer i, at luften bliver varmet op når det siver ind i huset. Eneste anden opvarmning er en brændeovn.

JP.TV d. 13.01.2012

Dansk klima stiller danske krav
Det har været nødvendigt at tilpasse byggesystemet til det [krævende] danske bygningsreglement. Valg af træfiberisolering har betydet at der har været fokus på fugt. De har valgt at bruge en diffusionsåben membran i form af en undertagsdug, der sørger for, at der kun er fugtvandring udad og ikke indad. Ud over tilpasning af krav til fugtbeskyttelse og tæthed, hyrede de et dansk ingeniørfirma til at regne på konstruktionens krydsfinersamlinger.

- Læs Politikens arkitekturredaktør, Karsten Ifversens anmeldelse fra d. 17.nov.

I filmen nedenfor fortæller Facit UK om ‘designfilosofi’ og produktionsmetode:

Et naturligt næste skridt er at gøre CNC-fræseren mobil, så den kan flyttes ud af værkstedet, ind i en container og med ud på byggepladsen. Pladerne kan herefter leveres billigt direkte til byggepladsen og spare produktionslokalerne væk. Dette er allerede en realitet i engelske Facit UK, som ’1:1 arkitektur’ inden længe vil fusionere med, i form af et dansk datterselskab.

PS. Kvadratmeterprisen på de kommende byggerier vil ligge på cirka 15.000 kr./m2

Continue Reading…

'Detroit Wild City' & 'The Concrete Jungle'

Artikel: The Concrete Jungle
Flemming Rafn Thomsen fra SLA gjorde mig opmærksom på den udførlige artikel: “The Concrete Jungle” i New York Magazine i september. Den er interessant fordi den peger på at liv kan opstå eller overleve hvor man ikke havde ventet det [læs. planlagt det]. Og ideen om at planlægning [fx. lokalplaner] ikke altid evner at skabe de helt elementære ‘huller’ hvor “uventede” former for liv, kultur eller initiativer får eksistensmuligheder.

Dokumentar: Detroit Wild City
Jeg kom til at tænke på en film som jeg desværre har misset begge de gange den har været vist i DK – CPH:DOX i København og i Aarhus! Det er den franske dokumentar, Detroit Wild City [Imdb], som går tæt på bilbyen og ‘the Murder Capital of the USA’, Detroit. En by hvor græsset i dag gror henover parkeringspladserne og husene ligger øde hen. Men hvor man i dag ser nyt liv der er ved at slå rødder og overtager den mennesketomme, og økonomisk katastroferamte by. Udover en eksplosion af dyreliv, er folk i byens udkanter begyndt at reorganisere sig i autonome samfund, hvor nybyggere dyrker grøntsager og stadig tror på fremtiden. Her er det altså ikke byens små ‘huller’ der giver mulighed for nyt liv – det er det at hele byen er omdannet til et stort retningsløst, uplanlagt…”hul”!

Måske vi er heldige at fange filmen på en fremtidig filmfestival – hold øje på Facebook page.

‘Detroit Wild City’ & ‘The Concrete Jungle’

Artikel: The Concrete Jungle
Flemming Rafn Thomsen fra SLA gjorde mig opmærksom på den udførlige artikel: “The Concrete Jungle” i New York Magazine i september. Den er interessant fordi den peger på at liv kan opstå eller overleve hvor man ikke havde ventet det [læs. planlagt det]. Og ideen om at planlægning [fx. lokalplaner] ikke altid evner at skabe de helt elementære ‘huller’ hvor “uventede” former for liv, kultur eller initiativer får eksistensmuligheder.

Dokumentar: Detroit Wild City
Jeg kom til at tænke på en film som jeg desværre har misset begge de gange den har været vist i DK – CPH:DOX i København og i Aarhus! Det er den franske dokumentar, Detroit Wild City [Imdb], som går tæt på bilbyen og ‘the Murder Capital of the USA’, Detroit. En by hvor græsset i dag gror henover parkeringspladserne og husene ligger øde hen. Men hvor man i dag ser nyt liv der er ved at slå rødder og overtager den mennesketomme, og økonomisk katastroferamte by. Udover en eksplosion af dyreliv, er folk i byens udkanter begyndt at reorganisere sig i autonome samfund, hvor nybyggere dyrker grøntsager og stadig tror på fremtiden. Her er det altså ikke byens små ‘huller’ der giver mulighed for nyt liv – det er det at hele byen er omdannet til et stort retningsløst, uplanlagt…”hul”!

Måske vi er heldige at fange filmen på en fremtidig filmfestival – hold øje på Facebook page.

Zaha Hadid Architects og Autodesk Revit [interview]


“Beyond the funky shapes that we do we still have to in the end rationalize them down into components. [...] If you look anywhere, if you look at different blogs people are really pushing Revit. You can see that it can do very complex geometry. The challange we allways have is that people are used to achieving things with a specific set of tools. And we like to say that we bring in people that are talented designers and they can adapt to use different tools. [...] One of the things we found was – unlike the traditioal process where everybody works on their own file and their own bits of information – that it does force us, even as a designteam, to work together. This is not what happens traditionally where someone will go and work on their own area. When it comes to putting it all together and putting all the ideas together it does collect it together in one place. Something that normally was forced to be done by one individual person. A tool like Revit requires you to pull all the information together.[...] In the future i would like to see the Revit process move more into the design side. For now we have three in-house teams on three projects that are aggesively using Revit at the stage they are at. Some are doing planning, some are doing documentation, some are doing submission for construction. On a number of these we have gone on to where we are doing the design in Revit.- uddrag fra podcast

Det her indlæg er egentlig ikke for at brande Autodesk og Revit. Men mere for at nedbryde ideen om at BIM software som fx. Revit eller ArchiCad stadig er lidt for firkantede; at de kun er endnu et 3d program eller ikke kan opfylde projekteringskravene så snart formerne bliver lidt for ‘designede’. WorldArchitectureNews.com har netop interviewet Simon Johns og Shaun Farrell fra ZHA – Zaha Hadid Architects i London, i samhør med Phil Bernstein fra Autodesk, om hvordan de bruger Autodesk Revit i deres projekter. Et af de projekter de som ZHA har gennemført i Revit er deres Port House i Antwerpen, som de vandt tilbage i 2009.

Læs et summery af interviewet her, og hør den 18 minutter lange podcast her nedenfor:

[youtube=http://youtu.be/HTutPvnBwaQ&w=640&h=150]
.
Det er interessant at de hos ZHA ikke kun fokuserer på Revits evner for at samle og dokumentere det samlede projekt, men også ser positivt på de muligheder for at designe i selve programmet. Personligt kan jeg godt se, at design miljø’et kan lære meget fra andre applikationer. Men det parametriske grundlag i Revit absolut en en stor force. For så snart man ser bort fra Grasshopper, så er programmer som Rhino på mange måder en avanceret version af SketchUp, hvor statiske copy-pastede ‘variationsopbygninger’ skal varetage den flydende designproces. Og hvor det er svært at ‘komme ind i’ modellen og se sine planer og snit… og så lige opsætte lidt tegninger!. Jeg siger ikke at man overhovedet kan undvære 3ds Max eller Rhino mf., men mere at de måske også kan lære lidt af Revit eller ArchiCad.

- Et af de projekter de som ZHA har gennemført i Revit er deres Port House i Antwerpen, som de vandt tilbage i 2009.

DR P1: "Blæredygtigt Byggeri" [43:00 min.]


“Bygningsreglementet sikrer, at vi i Danmark er med helt fremme, når det handler om at bygge energieffektive huse. Men der er ingen krav om miljøcertificering af byggematerialerne. P1 Klima og Miljø ser nærmere på, hvad bæredygtigt byggeri egentlig er.

Jeg forsøger generelt at blive bedre til at opsnappe gode udsendelser på P1. I forhold til TED forelæsningerne, så pumpes der 10x mere information ud hver eneste dag. Et af de udsendelser som man sagtens kunne have i ørerne mens man arbejder er DR p1 udsendelsensrækken Klima & Miljø [hør som iTunes podcasts].

I september kunne man høre udsendelsen: “Blæredygtigt Byggeri” [ Download MP3 fil, hør podcast på iTunes] med bla. arkitekter Michael Christensen fra CCO, arkitekt og konsulent Vibeke Grupe Larsen - VGLCPH.dk -, og Rob Marsh fra Statens Byggeforskningsinstitut.

Back to the past – Ørestad anno 2004
Hvis man vil have lidt perspektiv på hvordan dansk byggeri’s bæredygtighedsudvikling har udviklet sig, så kan man spole tiden tilbage og høre en af de første udsendelser fra 2004: “Danmark er bagud med bæredygtigt byggeri”.

[2004] “I Ørestad havde politikere og byplanlæggere alle tiders chance: De kunne have stillet konkrete miljøkrav til den nye bydel og sørget at etablere en infrastruktur som sikrede den bedst mulige udnyttelse af ressourcer. De kunne have opstillet konkrete miljømål og skærpet kravene til energiforbruget i husene. De kunne have gjort bydelen til et udstillingsvindue for moderne miljøteknologi. Men den chance er forpasset. Ørestad bliver ikke Danmark bud på den bæredygtige by, siger arkitekt Rie Øhlenslæger fra Dansk Center for Byøkologi, som lige er blevet nedlagt.”

Page 1 of 41234»
Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: