Category: projektering


Material-World

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april

Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afs√¶ttet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling¬†Material World, der viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med b√•de guf og syltet√łj, s√• er det bare med at stikke af fra tegnestuen p√• tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem r√¶kke af internationale og danske opl√¶gsholdere. Husk tilmelding!

Continue Reading

Material World DAC

MATERIAL WORLD РReception og udstillingsåbning på DAC d. 29. marts

Menneskets evne til konstant at bruge eksisterende materialer p√• nye m√•der og samtidig skabe helt nye materialer har v√¶ret afg√łrende for, hvordan arkitekturen gennem tiderne har skiftet form, udtryk og stil. Og i dag er forskning og udvikling inden for nye materialer blevet en kompleks videnskab, der har fokus p√• √łkonomisk, ressource- og milj√łm√¶ssig b√¶redygtighed. Udstillingen Material World viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser!”

Dato : 29. marts kl. 17-19 / Sted: Dansk Arkitektur Center i Strandgade / Facebook event

DAC inviterer til √•bningsreception p√• den ny udstilling MATERIAL WORLD, der er udviklet af Dansk Arkitektur Center i samarbejde med 3XNs udviklingsafdeling GXN, der til dagligt ledes af Kasper Guldager J√łrgensen – aka Mr.Material. Udstillingen er en udfoldelse af det materiale univers af viden som Kasper og GXN har samlet gennem √•rene.

Kasper Guldager J√łrgensen har siden 2007 ledet 3XN‚Äôs innovationsenhed, GXN, med stor succes. Og 3XN ser et stort v√¶kstpotentiale i GXN‚Äôs ekspertise indenfor innovation og gr√łn udvikling af byggeriet. Derfor har 3XN valgt at g√łre GXN til et selvst√¶ndigt datterselskab under 3XN ‚Äď fortsat med Kasper i spidsen hvor vil indtr√¶de i 3XN’s partnerkreds – Tillykke!

Taler ved:
Kent Martinussen, adm. direkt√łr, Dansk Arkitektur Center
Kasper Guldager J√łrgensen, arkitekt og leder af GXN
Jan S√łndergaard, arkitekt og partner i KHR Arkitekter


– Mr. Material i hans GXN laboratorie

Good Bad Ugly REVIT

REVIT software for enhver pris?

Onde og grusomme priser

Jeg er efterh√•nden af den overbevisning at de st√łrste software udviklere g√łr brug af web services der oversv√łmmer ethvert google search der kunne indeholde kritiske r√łster eller diskussion vedr√łrende prisen p√• deres produkter. Enten er nettet blevet st√łvsuget for ethvert opr√•b, eller ogs√• m√• forklaringen v√¶re at vi som branche for l√¶ngst har accepteret at vi m√• betale hvad det nu engang koster for at vi overhovedet kan bruge vores h√łjre h√•nd til at tegne med.

Men software udvikling koster nu engang mange penge [fort√¶ller de]. Og bare fordi firmaer som f.eks. Autodesk s√¶lger millioner af REVIT licenser betyder det jo ikke at de n√łdvendigvis skal s√¶tte prisen ned? Og det heller ikke hvis man holder det op imod at man faktisk kan k√łbe n√¶sten 3 stk. Adobe CS5 Master Collections, eller 100 stk. af de mest avancerede computerspil for den samme pris.

Der findes gode priser i EU
Det ser ud til at omkostningerne ved at etablere tegnestue aldrig vil toppe. Er det ikke softwaren i sig selv, så er det kurserne der skal lære os hvordan vi så bruger dem. Og for den lille tegnestue kan det være en hård investering at mande op med 5-10 Revit licenser + uddannelser [var man så heldig at få en offentlig projekteringsopgave i hus], i en tid hvor vores honorar er hårdt medtaget.

Jeg har v√¶ret i kontakt med en h√•ndfuld mindre tegnestuer som alle har kigget ud over de danske gr√¶nser for at finde alternative priser p√• k√łb af Revit licenser. Og det med en besparelse der ligger omkring de 200.000 kr. ved k√łb af 10 licenser – ikke d√•rligt!

En guide til den mindre arkitektvirksomhed:
Nedenfor har jeg lavet et lille mix-up af de interviews jeg har haft med tegnestuerne:

1. Hvad bet√łd det for jer at skulle opgradere til REVIT?
“Vi stod i en situation hvor det var blevet tid til at investere i 10 stk. REVIT Architecture Suites. Og da den billigste pris i Danmark l√• omkring de 50.000 kr.¬†ekskl. den √•rlige Subscription¬†p√• 6.800 kr/√•r (priser u. moms), s√• begyndte vi at kigge p√• om der var alternative priser ved k√łb i udlandet. Det¬†lader til at Autodesk priss√¶tter deres produkter fra Land til land, og det er jo generelt billigere at handle ind i f.eks. Tyskland end det er i Danmark.”

2. Hvad var i specielt opmærksom på?
“Vi ville kun benytte en ‚ÄôAuthorised Reseller‚Äô s√• vi ikke endte med at betale for et produkt vi ikke kunne bruge.¬†Autodesk har henvisninger for hvert land p√• deres hjemmeside. Og n√•r man k√łber Autodesk licenser udenfor Danmarks gr√¶nser, s√• kan det kun lade sig g√łre indenfor EU – en licens k√łbt i USA kan ikke bruges i Danmark” Continue Reading

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

Ingeni√łr bider arkitekt

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA’s nye Youtube kanal, har de produceret 3 sm√• film, som s√• skulle klarl√¶gge hvad de kan, og hvordan de s√• g√łr det. En p√• sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilh√łrende reklame i B√łrsen forleden, har l√łftet √łjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forst√•r hvad det er Alectia siger. Sp√łrgsm√•let er s√• om de selv g√łr det? Her med Civilingeni√łr og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten s√¶tter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri […] og s√• er det ligesom derfra man m√• tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er s√•dan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeni√łr, er en tilgang der g√•r indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. S√• kan vi arbejde med funktionen og s√• kommer arkitekterne med deres syn p√• det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og s√• skal vi smelte det sammen, s√• vi f√•r en funktionel √¶stetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, m√•ske f√•r dem sat lidt i anden r√¶kke, s√• vi kan f√• lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeni√łrkunsten er jo s√• bred at det b√•de d√¶kker det, s√•kaldte, Byggeri og s√• den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans m√•l at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun √łnsker et, s√•kaldt, Byggeri, ja, s√• kan man overlade det til andre fagfolk [h√•ndv√¶rker, entrepren√łr, konstrukt√łr eller ingeni√łr]. S√• n√•r vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, s√• nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indl√¶g om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsm√¶ssigt og forpasset tr√¶k ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeni√łrer efterf√łlgende worst case kommer til at skulle rette op p√• uigennemt√¶nkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at v√¶re √¶stetiske og kunstneriske konsulenter, n√•r f√łrst ingeni√łrerne har foretaget de indledende analyser, er en lige s√• forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg m√• n√¶sten v√¶lge at se det som Alectias fors√łg p√•, netop, at f√• ingeni√łren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten f√•r de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det n√¶ste citat. Men, taget fuldst√¶ndig ud af kontekst, l√łd det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater n√•r ingeni√łrens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller m√•ske kom f√łrst?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de bes√łger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udem√¶rket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeni√łrer. S√• det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilf√¶lde, underst√łtter ALLE arkitektoniske m√•ls√¶tninger. Var den endt som en kvadratisk box, s√• havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande p√• et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande p√• det rigtige tal, men m√• v√¶re at f√• alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man g√łr det.

РLæs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i h√•nden, men en af mine ingeni√łr venner har gjort mig opm√¶rksom p√• en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeni√łr i selve designprocessen. Bogen forholder sig prim√¶rt til Schweiz og Tyskland, og bygger videre p√• et tidligere afholdt symposium p√• ETH Z√ľrich [alle vidcast er desv√¶rre p√• tysk].

[issuu width=700 height=500 backgroundColor=%23222222 documentId=111109113519-8bdf0dc466974010b05e078290177a72 name=cooperation-engineer-architect username=birkhauser.ch tag=architect unit=px v=2]

 

Continue Reading

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indg√•ende med at presse programmerne til at g√łre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det is√¶r konstrukt√łrene, som videndeler p√• livet l√łs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er m√•ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det is√¶r Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus p√• de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart t√¶nder p√• automatisering, √łkonomi, optimering og samarbejde mellem r√•dgivere […og det p√• trods af at de burde!].

M√•ske kan Ian Keough’s arbejde p√• et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper g√łre det i Rhino’s tilf√¶lde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt sp√¶de udvikling [6 uger] af Dynamo. I g√•r s√• jeg s√• en efterf√łlgende pr√¶sentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en ops√¶tning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens str√•ler. Det er ikke et ‘k√łnt eksempel’, men for dem der forst√•r hvilke muligheder det nu √•bner for i Revit/Vasari, s√• ser det godt ud. L√¶s deres handout fra tidligere forel√¶sning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forh√•bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt p√• hvordan man [i himlens navn] udv√¶lger, overs√¶tter og overf√łrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt v√¶rkt√łj [pr√¶cis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt pr√¶cise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye v√¶rkt√łjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, s√• har vi m√•ske slet ikke s√• travlt! Vores software er ikke skabt til underst√łtte den ‘bl√łde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk v√¶rkt√łj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, s√• det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD v√¶gge]

РUdpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har m√•ske en smule ret. Dog kan det, kun f√• √•r gamle, Grasshopper nok ikke have patent p√• en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogs√• den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [l√¶s mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som m√•ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij pr√¶senterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Ig√•r faldt jeg over en mere praktisk orienteret forel√¶sning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeni√łrfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus p√• analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC r√•dgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i¬† New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var √•ben overfor variation, optimering og √¶ndringer. Han viser eksempler p√• hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, m√¶ngder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeni√łrerne [ogs√•] er begyndt at se muligheder i at s√¶tte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenik√łbet i et, p√• sin vis, gratis og open source v√¶rkt√łj. I november snakkede jeg med en frisk Ramb√łll ingeni√łr til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne p√• Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede p√• en ny st√łjsk√¶rm til Hiller√łd motorvejen. Fandt et lille billede p√• Anders Brix’ website.

000060204

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” – Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” – Radiant City, 2006

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [85 min.]
For en del √•r siden s√• jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 p√• CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterf√łlgende lidt om filmen, √•ret efter var det s√• DVD udgivelsen, og ig√•r aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen √ėst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig sp√¶ndende dokumentar. Og det er helt i tr√•d med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opn√•et en rating p√• 93% p√• kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne l√•ne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal k√łbes hjem fra USA, eller fanges p√• en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen […lovligt]. Utroligt nok, s√• fandt jeg et sted ovenik√łbet i high quality! – Linksl√• High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [h√łr interview]. Hvor han op gennem 20’erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30’erne med sit vision√¶re ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planl√¶gning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skr√¶mmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler – den sure mand
I filmen optr√¶der bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fort√¶ller titlen p√• han blog, Clusterfuck Nation, m√•ske lidt om. Han er ikke bange for at ’sparke’ d√łren ind og sige sin helt √¶rlige mening…meget h√łjt. Der findes flere online forel√¶sninger som er v√¶rd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading

Wood – Nature’s stroke of genius

The World needs a big Wood!?
Bruger du nok tr√¶ i dine projekter? Hvis ikke hvorfor mon? Er det noget du selv har valgt, er det industrien der v√¶lger for dig? Eller g√łr vi bare “som vi plejer at g√łre her p√• tegnestuen”? Budskabet er i hvertfald overbevisende i den danske tr√¶branches info filmen ovenfor [se med dansk tale]. Hvis du l√¶se mere om fordelene ved bruge tr√¶, s√• download den 90 siders PDF: “G√łr noget ved klimaforandringerne: Brug tr√¶!”

Skriv hvis du har et indspark til debatten nedenfor!

Er du derimod stadig ikke overbevist s√• se filmen ‚ÄĚEn bekvem sandhed?‚ÄĚ nedenfor: Continue Reading

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges p√• engelsk] alene g√łre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for h√łjt? Grontmij¬† mener selv at ogs√• de er blevet klogere efter tusindvis af √•r hvor arkitekter og ingeni√łrer ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ p√• hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 sm√• videofort√¶llinger om hvordan de forst√•r begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde p√• et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hoveds√¶de. Og Ole Schr√łder fra BIG med deres samarbejde p√• en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optr√¶der henholdsvis teamleder Maja Asaa og¬†civilingeni√łr Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var ogs√• engang t√¶t p√• de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik p√• samme afdeling p√• arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 √•r til en uddannelse som civilingeni√łr.

…m√•ske alle i Grontmij ogs√• skulle tage et par √•r i en ‘arkitektlejer’ s√• de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

leth-gori-effekt-talin

Autodesk ForceEffect [iPad App]

Facadekoncept fra vinderprojekt i Estland af EFFEKT/Leth&Gori, hvor de statiske kræfter fletter fingrer med det egentlige design. ForceEffect kan let indgå i udviklingen af projekter af denne type.

Autodesk ForceEffect
Autodesk Labs har netop udgivet et nyt gratis app til iPad [iTunes App Store] kaldet Autodesk ForceEffect. Det handler om statik, kraftlinier og en p√¶dagogisk brugerflade for os som ikke har lyst til at regne alt for h√•rdt p√• tingene. Vi vil m√•ske bar egerne ’skitsere’ lidt i den konstruktive logik, s√• vi har bare en lille fornemmelse af evt. problemer vi ellers ikke havde set komme.

Jeg tog fat i en yngre ingeni√łrer i mit netv√¶rk for at h√łre hvordan han s√• p√• et v√¶rkt√łj som dette. Hans svar var, at han s√•dan set allerede havde flere lignende apps [p√• sin Android telefon], men var meget positiv over den mere intuitive brugerflade hvor man, helt enkelt, kan arbejde ud fra et billede taget af sin sk√¶rm, tavle, serviet skitse eller live under m√łdet.

En af de ting jeg var interesseret i at h√¶rem, var om arkitekten overhovedet ved hvordan han skal arbejde med et statiske simuleringer. Vi blev enige om at jo mere arkitekten kan arbejde videre [skitsere] p√• ingeni√łrens konceptuelle retningslinier, jo bedre. Og i en m√łdesituation hvor der skal forklares og udvikles statiske principper hen over bordet mellem ING og ARK vil det v√¶re mere end en stor hj√¶lp.

Se flere videoer nedenfor: Continue Reading

A+E:3D v.1.0 klar til download

A+E:3D giver arkitekter mulighed for meget tidligt i designprocessen at skabe det n√łdvendige overblik over arkitektur og energiforbrug i sammenh√¶ng og s√¶tte dette i forhold til det danske bygningsreglement.¬†A+E:3D benytter SBi’s beregningskerne, som grundlag for beregningerne, og kan overordnet betegnes som en viderudbygning af programmet BE10, med et 3D interface.

Arkitektur + Energi – i 3 Dimensioner
Så er A+E:3D endelig ude af Beta og version 1.0 kan nu downloades gratis. A+E:3D kan stadig kun arbejde ud fra regulære volumener [ét ad gangen], men fra foråret 2012 lover de at man også vil kunne arbejde med komplekse volumener, atrier og zonering. Det skulle ske med lanceringen af v,2.0 til april næste år.

www.apluse.dk

bscreenshoot091

Digital opmåling РLaser til 3D Model

Digital Automatik = Mere Tid til Arkitektonisk Kvalitet

Selv om du m√•ske kun har tegnet ny-byggeri og aldrig har bygget til, renoveret eller transformeret eksisterende bygninger, s√• vil det h√łjst sandsynligt snart blive en st√łrre del af de fleste arkitekters hverdag. Det var budskabet p√• Arkitektforeningens √•rskonference 2011, der satte fokus p√• en arkitektstand der kun kan blive bedre kl√¶dt p√• til opgaven.

Den st√łrste udfordring ligger selvf√łlgelig i selve den faglige diskussion, men et √łget krav til digitalisering af transformation- og renoveringsprojekter [jf. det Digitale Byggeris retningslinier], kommer man ogs√• snart til at skulle tage seri√łst. Og selv om gode [tekniske] r√•d n√¶sten altid er dyre, b√•de i k√łb og undervisning, s√• er der enkelte steder hvor det bare er med at f√• det pr√łvet af.

Laser-to-BIM
At arkitekter g√•r med ‘lasersv√¶rd’ er ikke en nyhed – digitale laser afstandsm√•lere har vi brugt de sidste 10-15 √•r. Men man kan se at der i flere af Leica’s modeller [se tidligere indl√¶g] bliver i sat Bluetooth til tr√•dl√łs data transmission [se Leica Disto D3a BT og Disto D8]. Og det giver god mening. For har man allerede en tablet, som f.eks. iPad, s√• kan man for under 300 kroner nu blive meget meget smartere.
Det hele handler om et mere intelligent workflow mellem de m√•l du tager p√• stedet og din efterf√łlgende 3D [BIM] model hjemme p√• tegnestuen. S√• snart du er kommet hjem og har smidt gummist√łvlerne, kan du importere din 3D ‘opm√•lingsmodel’ direkte ind i f.eks. Revit, ArchiCad, AutoCad eller SketchUp. Og der er to apps der er v√¶rd at checke ud:

Red Stick Cad – iCAD – ca. 280 kr.
Et tilpas professionelt App, kaldet iCAD som k√łrer p√• flere smartphones [Apple iPhone 4, iPod, HTC Desire, Samsung Galaxy] og tablets [iPad 1, iPad 2, Motorola Xoom, Toshiba Tablet AT100/001]. Der er mulighed for at forbinde til afstandsm√•lere med Bluetooth som Leica’s Disto D3a BT eller Disto D8.
iCAD giver mulighed for at eksportere i det åbne IFC format, hvilket betyder at man kan hente modellen ind i ethvert 3D program.

OrthoGraph Architect – ca. 300 kr
Det er altid godt at sammenligne med et alternativ. OrtoGraph Architect er meget lig iCAD, men kan dog kun f√•es til iPad. Det har mange af de samme v√¶rkt√łjer, og kan ogs√• hente data fra Leica’s Disto Bluetooth enheder. Til at konvertere det opm√•lte har de et s√¶t af “CAD Connectivity Tools”. Indtil videre kan man kun f√• et konverteringsmoduler til ArchiCad og SketchUp. [Se video eksempel]

Arkitektens Hjem #9: Lene Tranberg [DR, Sæson 2]

“Dronningen af dansk arkitektur” – Carsten Thau
S√• er der en ny s√¶son af DR’s udsendelse, Arkitektens Hjem – nye arkitekter, med nye husbes√łg og, ikke mindst… Eva i ny garderobe! I f√łrste runde √•bnes d√łren til Lene Tranbergs sommerhus ved Vesterhavet.

Se ogs√• den f√łrste S√¶son med:
#1 Nils Holscher, #2 Anna Maria Indrio, #3 Claus Bonderup, #4 Chris Thurlbourne, #5 Jens Thomas Arnfred, #6 Tage Lyneborg, #7 – Mette og Martin Wienberg, #8 Jan S√łndergaard



Danmarks f√łrste CNC-fr√¶sede hus [1:1 Arkitektur]

Halb Architekt, halb Maschine
Arkitekterne Frederik Agdrup og Nicholas Bj√łrndal fra tegnestuen Eentileen.dk har for det f√łrste form√•et at ‘proppe’ en tonstung CNC-fr√¶ser med bord, ned i en k√¶lder, gennem vinduet, i loaklerne i Griffentfeldtsgade p√• N√łrrebro! Og sidenhen har de designet et st√łrre antal inventar og mindre objekter.¬†Men da der skulle bygges et helt hus, guidede deres research dem i retning af det lille engelske firma Facit UK. De er oprindeligt komponentdesignere og har udviklet software der kan exportere en 3D model til 2D-sk√¶reprofiler til CNC-fr√¶seren nede i k√¶lderen. Maskinen fr√¶ser alt i 3 akser inden for tr√¶, akryl og aluminium i st√łrrelsen 2440 x 1220 x 180 mm.

Samarbejde med engelsk tegnestue
Det har betydet at de kan projektere huse i Autodesk Revit, med Facit UK’s standardmoduler implimenteret. Herfter sender de tegningerne til Facit UK i england, hvor de bliver konveteret til 2D-sk√¶reprofiler. Kort efter lander filerne igen p√• N√łrrebro og loades direkte ned i CNC-fr√¶seren. Krydsfinerpladerne sk√¶res ud i nummerede stykker og samles til kasser p√•¬†60 x 240 x 30 cm, der har huller, s√• der senere kan bl√¶ses isolering i. Kasserne er smart nok ikke st√łrre, end at to m√¶nd kan h√•ndtere dem, og derfor kan huset bygges helt uden kraner. Huset er rejst p√• I-formede bj√¶lker af kertotr√¶, der igen ligger af p√• 4-8 meter lange skruep√¶le af st√•l. Den samme type kertobj√¶lker b√¶rer desuden tagkonstruktionen.

Sommerhuset i Asserbo har et areal p√• 125 m2 og er opbygget af 800 PEFC-certificerede krydsfinerplader fra¬†b√¶redygtig skovdrift. Ligeledes er huset bekl√¶dt med tr√¶ fra Superwood, der gennemimpr√¶gnerer uden brug af organiske opl√łsningsmidler. Vinduerne er af typen russervinduer, som er vinduer med tolagsruder, hvor ventiler i ydersidens bund og indersidens top resulterer i, at luften bliver varmet op n√•r det siver ind i huset. Eneste anden opvarmning er en br√¶ndeovn.


JP.TV d. 13.01.2012

Dansk klima stiller danske krav
Det har v√¶ret n√łdvendigt at tilpasse byggesystemet til det [kr√¶vende] danske bygningsreglement. Valg af tr√¶fiberisolering har betydet at der har v√¶ret fokus p√• fugt. De har valgt at bruge en diffusions√•ben membran i form af en undertagsdug, der s√łrger for, at der kun er fugtvandring udad og ikke indad.¬†Ud over tilpasning af krav til fugtbeskyttelse og t√¶thed, hyrede de et dansk ingeni√łrfirma til at regne p√• konstruktionens krydsfinersamlinger.

– L√¶s Politikens arkitekturredakt√łr, Karsten Ifversens anmeldelse fra d. 17.nov.

I filmen nedenfor fort√¶ller Facit UK om ‘designfilosofi’ og produktionsmetode:

Et naturligt n√¶ste skridt er at g√łre CNC-fr√¶seren mobil, s√• den kan flyttes ud af v√¶rkstedet, ind i en container og med ud p√• byggepladsen. Pladerne kan herefter leveres billigt direkte til byggepladsen og spare produktionslokalerne v√¶k. Dette er allerede en realitet i engelske Facit UK, som ‘1:1 arkitektur’ inden l√¶nge vil fusionere med, i form af et dansk datterselskab.

PS. Kvadratmeterprisen på de kommende byggerier vil ligge på cirka 15.000 kr./m2

Continue Reading

‘Detroit Wild City’ & ‘The Concrete Jungle’

Artikel: The Concrete Jungle
Flemming Rafn Thomsen fra SLA gjorde mig opm√¶rksom p√• den udf√łrlige artikel: “The Concrete Jungle” i New York Magazine i september. Den er interessant fordi den peger p√• at liv kan opst√• eller overleve hvor man ikke havde ventet det [l√¶s. planlagt det]. Og ideen om at planl√¶gning [fx. lokalplaner] ikke altid evner at skabe de helt element√¶re ‘huller’ hvor “uventede” former for liv, kultur eller initiativer f√•r eksistensmuligheder.

Dokumentar: Detroit Wild City
Jeg kom til at t√¶nke p√• en film som jeg desv√¶rre har misset begge de gange den har v√¶ret vist i DK – CPH:DOX i K√łbenhavn og i Aarhus! Det er den franske dokumentar, Detroit Wild City [Imdb], som g√•r t√¶t p√• bilbyen og ‘the Murder Capital of the USA’, Detroit. En by hvor gr√¶sset i dag gror henover parkeringspladserne og husene ligger √łde hen. Men hvor man i dag ser nyt liv der er ved at sl√• r√łdder og overtager den mennesketomme, og √łkonomisk katastroferamte by. Udover en eksplosion af dyreliv, er folk i byens udkanter begyndt at reorganisere sig i autonome samfund, hvor nybyggere dyrker gr√łntsager og stadig tror p√• fremtiden. Her er det alts√• ikke byens sm√• ‘huller’ der giver mulighed for nyt liv – det er det at hele byen er omdannet til et stort retningsl√łst, uplanlagt…”hul”!

M√•ske vi er heldige at fange filmen p√• en fremtidig filmfestival – hold √łje p√• Facebook page.


'Detroit Wild City' & 'The Concrete Jungle'

Artikel: The Concrete Jungle
Flemming Rafn Thomsen fra SLA gjorde mig opm√¶rksom p√• den udf√łrlige artikel: “The Concrete Jungle” i New York Magazine i september. Den er interessant fordi den peger p√• at liv kan opst√• eller overleve hvor man ikke havde ventet det [l√¶s. planlagt det]. Og ideen om at planl√¶gning [fx. lokalplaner] ikke altid evner at skabe de helt element√¶re ‘huller’ hvor “uventede” former for liv, kultur eller initiativer f√•r eksistensmuligheder.

Dokumentar: Detroit Wild City
Jeg kom til at t√¶nke p√• en film som jeg desv√¶rre har misset begge de gange den har v√¶ret vist i DK – CPH:DOX i K√łbenhavn og i Aarhus! Det er den franske dokumentar, Detroit Wild City [Imdb], som g√•r t√¶t p√• bilbyen og ‘the Murder Capital of the USA’, Detroit. En by hvor gr√¶sset i dag gror henover parkeringspladserne og husene ligger √łde hen. Men hvor man i dag ser nyt liv der er ved at sl√• r√łdder og overtager den mennesketomme, og √łkonomisk katastroferamte by. Udover en eksplosion af dyreliv, er folk i byens udkanter begyndt at reorganisere sig i autonome samfund, hvor nybyggere dyrker gr√łntsager og stadig tror p√• fremtiden. Her er det alts√• ikke byens sm√• ‘huller’ der giver mulighed for nyt liv – det er det at hele byen er omdannet til et stort retningsl√łst, uplanlagt…”hul”!

M√•ske vi er heldige at fange filmen p√• en fremtidig filmfestival – hold √łje p√• Facebook page.


QM2

Zaha Hadid Architects og Autodesk Revit [interview]


“Beyond the funky shapes that we do we still have to in the end rationalize them down into components. […] If you look anywhere, if you look at different blogs people are really pushing Revit. You can see that it can do very complex geometry. The challange we allways have is that people are used to achieving things with a specific set of tools. And we like to say that we bring in people that are talented designers and they can adapt to use different tools. […] One of the things we found was – unlike the traditioal process where everybody works on their own file and their own bits of information – that it does force us, even as a designteam, to work together. This is not what happens traditionally where someone will go and work on their own area. When it comes to putting it all together and putting all the ideas together it does collect it together in one place. Something that normally was forced to be done by one individual person. A tool like Revit requires you to pull all the information together.[…] In the future i would like to see the Revit process move more into the design side. For now we have three in-house teams on three projects that are aggesively using Revit at the stage they are at. Some are doing planning, some are doing documentation, some are doing submission for construction. On a number of these we have gone on to where we are doing the design in Revit.– uddrag fra podcast

Det her indl√¶g er egentlig ikke for at brande Autodesk og Revit. Men mere for at nedbryde ideen om at BIM software som fx. Revit eller ArchiCad stadig er lidt for firkantede; at de kun er endnu et 3d program eller ikke kan opfylde projekteringskravene s√• snart formerne bliver lidt for ‘designede’. WorldArchitectureNews.com har netop interviewet Simon Johns og Shaun Farrell fra ZHA – Zaha Hadid Architects i London, i samh√łr med Phil Bernstein fra Autodesk, om hvordan de bruger Autodesk Revit i deres projekter. Et af de projekter de som ZHA har gennemf√łrt i Revit er deres Port House i Antwerpen, som de vandt tilbage i 2009.

L√¶s et summery af interviewet her, og h√łr den 18 minutter lange podcast her nedenfor:

[youtube=http://youtu.be/HTutPvnBwaQ&w=640&h=150]
.
Det er interessant at de hos ZHA ikke kun fokuserer p√• Revits evner for at samle og dokumentere det samlede projekt, men ogs√• ser positivt p√• de muligheder for at designe i selve programmet. Personligt kan jeg godt se, at design milj√ł’et kan l√¶re meget fra andre applikationer. Men det parametriske grundlag i Revit absolut en en stor force. For s√• snart man ser bort fra Grasshopper, s√• er programmer som Rhino p√• mange m√•der en avanceret version af SketchUp, hvor statiske copy-pastede ‘variationsopbygninger’ skal varetage den flydende designproces. Og hvor det er sv√¶rt at ‘komme ind i’ modellen og se sine planer og snit… og s√• lige ops√¶tte lidt tegninger!. Jeg siger ikke at man overhovedet kan undv√¶re 3ds Max eller Rhino mf., men mere at de m√•ske ogs√• kan l√¶re lidt af Revit eller ArchiCad.

– Et af de projekter de som ZHA har gennemf√łrt i Revit er deres Port House i Antwerpen, som de vandt tilbage i 2009.

DR P1: "Blæredygtigt Byggeri" [43:00 min.]


“Bygningsreglementet sikrer, at vi i Danmark er med helt fremme, n√•r det handler om at bygge energieffektive huse. Men der er ingen krav om milj√łcertificering af byggematerialerne. P1 Klima og Milj√ł ser n√¶rmere p√•, hvad b√¶redygtigt byggeri egentlig er.

Jeg fors√łger generelt at blive bedre til at opsnappe gode udsendelser p√• P1. I forhold til TED forel√¶sningerne, s√• pumpes der 10x mere information ud hver eneste dag. Et af de udsendelser som man sagtens kunne have i √łrerne mens man arbejder er DR p1 udsendelsensr√¶kken Klima & Milj√ł [h√łr som iTunes podcasts].

I september kunne man h√łre udsendelsen: “Bl√¶redygtigt Byggeri” [ Download MP3 fil, h√łr podcast p√• iTunes] med bla. arkitekter Michael Christensen fra CCO, arkitekt og konsulent Vibeke Grupe Larsen VGLCPH.dk -, og Rob Marsh fra Statens Byggeforskningsinstitut.

Back to the past – √ėrestad anno 2004
Hvis man vil have lidt perspektiv p√• hvordan dansk byggeri’s b√¶redygtighedsudvikling har udviklet sig, s√• kan man spole tiden tilbage og h√łre en af de f√łrste udsendelser fra 2004: “Danmark er bagud med b√¶redygtigt byggeri”.

[2004] “I √ėrestad havde politikere og byplanl√¶ggere alle tiders chance: De kunne have stillet konkrete milj√łkrav til den nye bydel og s√łrget at etablere en infrastruktur som sikrede den bedst mulige udnyttelse af ressourcer. De kunne have opstillet konkrete milj√łm√•l og sk√¶rpet kravene til energiforbruget i husene. De kunne have gjort bydelen til et udstillingsvindue for moderne milj√łteknologi. Men den chance er forpasset. √ėrestad bliver ikke Danmark bud p√• den b√¶redygtige by, siger arkitekt Rie √ėhlensl√¶ger fra Dansk Center for By√łkologi, som lige er blevet nedlagt.”

Kan man tage patent på geometri ?

“What are the conditions to use [this] patented technology? Every technology has its price. When you purchase a license of the Planarization Module of EvoluteTools, you obtain the right to explore the patented technology and use it for virtual design studies and renderings. If you want to build your design in the real world, you will have to acquire a patent license.” – Evolute Tools

I √•r er den f√łrste uge p√• Arkitektskolen √Örhus reserveret til en samlet workshop for alle kandidaterne under navnet DIGITAL PHYSICAL. Det er stort t√¶nkt fra skolens side, at man her v√¶lger at introducere Rhino v√¶rkt√łjet Grasshopper [med div. plug-ins] som en del af et m√•lrettet indblik i de nye former for arbejdsproces. Et sammenfald er at skolen [endelig] har f√•et √łkonomi til at erhverve sin f√łrste Laser Cutter. Ud over at det er sp√¶ndende for de fleste og – tilsyneladende – enormt kompliceret for rigtigt mange af de studerende, som m√•ske ikke lige har arbejdet i hverken Grasshopper eller Rhino, s√• er der i denne uge opst√•et en vigtig diskussion ude p√• nettet.

Skal softwareproducenter kunne have patent på en geometri?
Det startede p√• Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis, der i forbindelse med en opdatering af Grasshopper applikationen Kangaroo, udviklet af Daniel Piker der rent faktisk underviser p√• AAA workshoppen i denne uge [en Live Physics engine der √•bner op for interaktivt at simulere og¬† optimere din form i forhold til naturens love]. Han havde bem√¶rket at Kangaroo/ Daniel Piker i sine release note g√łr opm√¶rksom p√• dette forhold:

“note:¬† regarding the planarization functions ‚Äď I have been asked to draw your attention to the patents held by Evolute, Helmut Pottmann and RFR: http://www.evolute.at/technology/patents.html


Eks. p√• en flade i Kangaroo med et ‘circle packing mesh’ med optimerede hexagoner.

I f√łrste omgang var der igen alarm. Men da gratis applikationen Kangaroo, p√• mange m√•der, arbejder med den samme teknologi som Evolutes v√¶rkt√łjer dykkede han ned i Evolutes opf√łrte patenter. Og her var det ikke et forhold der skulle sikre forholdet mellem de to programmer, men i stedet var det et patent der sikrede dem ret til en speciel form for geometri:

  1. Freeform
  2. Panelised with planar quadrilaterals or hexagons, or made out of developable strips.
  3. Used in the construction of buildings or boats.
    (Læs hele patentet her)

Det han opdagede var, at Evolute ikke havde s√łgt patent p√• selve M√ÖDEN de genererede geometrierne p√•, men i stedet var det GEOMETRIEN SELV de havde patent p√•!! Han reaktion l√łd s√•ledes: “Are you fucking kidding me”!!…

En sikkert tilbagevendende diskussion
Vi har ikke tidligere set s√• mange egentlige patenter p√• geometrier i arkitektbranchen. Men i forbindelse med s√• direkte et patent som dette, der er en sag som v√¶kker minder hos de fleste. Jeg skrev selv om det tilbage i 2007 i indl√¶gget: “Latent Patent!”, hvor det tyske arkitektfima Zwimpfer Partners, i 2006 fik patent p√• id√©en og byggekonceptet PILE UP¬ģ (Zapco LTD) ‚Äď det kostede dem samlet 1 million frank.

Hvis du vil f√łlge diskussionen vedr. Evolutes patent, s√• f√łlg med her p√• Grasshoppers forum, p√• Daniel Piker’s Blog SpaceSymmetryStructure eller p√• Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis.