Category: Litteratur


Gossip

Når arkitektbranchen slår nye knuder РPR, sladder & ArchiLeaks

Gossip has always been around in architecture as one of the oldest ways of sharing, maneuvering and convincing. But how does it manifest itself today within the instant culture of internet and social media? What is the role of gossip in contemporary networking? Has the logic of gossip and instant gratification also penetrated what we used to call architectural critique?Conditions Magazine #10

PR og reserveret envejskommunikation
De fleste danske arkitektvirksomheder har mindst en fast person med ansvar for kommunikation, PR og formidling af aktuelle nyheder og [de alt for mange] resultater. I takt med at alle efterh√•nden udsender nyhedsbreve og¬†“vi er ogs√• lige pr√¶-kvalificeret i Aalborg”¬†mails, s√• har vi det seneste √•r n√•et en gr√¶nse for hvorn√•r PR opleves mere som st√łj i mailboksen end egentlig overskuelig og brugbar information. Der er simpelthen alt for meget¬†nyhedsdata¬†derude og alt for lidt kreativ arkitektonisk formidling – historier der vellykket hiver glansbillederne tilbage ned p√• Jorden og meget pr√¶cist n√•r ind til kernen i projektet.

Heldigvis sluger den brede befolkning og arki-offentlighed enhver glinsende visualisering, men det √¶ndrer ikke ved at vores stand [stadig] er langt fra m√•let n√•r det kommer til det at fort√¶lle om de rumlige konstruktioner og sociale potentialer som vel er netop det vi som arkitekter rent faktisk bl√łder for. Selv et TV program som “Arkitektens Hjem” kommer l√¶ngere ud over kanten med historier fra “den anden side af facaden” end det vi ser udsendt fra tegnerstuerne i PR √•ndens navn. Om det s√• er fordi arkitekter aldrig helt har l√¶rt at s√¶lge sig ved jeg ikke. Vi er nok den eneste branche hvor man helt undg√•r at k√łbe sig til helsidesreklamer, salgstaler og slogans. Her f√•r i s√• lige et par hurtige og gratis guldkorn:

3XNWe are not Square. We just love Triangels”, “CF M√łllerOld School, New School…Even in between School”, “BIGAs seen on TV”, “HLAWe draw everything…except Operahouses in DK”, “ARROWArchitecture without Error”, “THIRD NATURECall us if you wanna know what it means:)”,GEHLWe are in the Life Between Buildings business”

ARCHLEAKS –¬†Flygtig kommunikation
Hvad sker der n√•r der kommer gennemtr√¶k i tegnestuens¬†Public Relations¬†vindue? N√•r [evt. tidligere] ansatte eller praktikanter fort√¶ller “sandheder” om tegnestuens sociale, √łkonomiske ledelses- og arbejdsforhold?¬†N√•r ledelsen ikke l√¶ngere kan styre sladder om tegnestuen der breder sig i branchen som en steppebrand. P√• en arbejdsplads¬†er m√•ske 90 procent af den interne kommunikation i forvejen uformel i form af¬†sladder. Det er her, man finder ud af, hvad der virker, og hvad der ikke virker. Og det at sladre er n√¶sten en kompetence i sig selv, hvis man ser det i forhold til at tilegne sig den forn√łdne viden og indflydelse. Specielt hvis man som projektansat skal kunne n√• at finde sig til rette i en allerede alt for kort ans√¶ttelsesperiode.

Men med de nye sociale medier skal der ikke meget til at kanalisere og samle sladder. Et af de nyeste bud er ArchLeaks.com som er grundlagt af en ung london arkitekt. Her er der plads til ethvert surt opst√łd. Desv√¶rre har muligheden for at v√¶re anonym i f√łrste omgang udl√łst et v√¶lg af negative kommentarer. Men personligt har jeg kun ventet p√• at der spontant ville opst√• sociale videnplatformer som netop denne – p√• godt og ondt. I forvejen har mega forumer som SKYSCRABERCITY.com vist et enormt potentiale i den m√•de enkeltpersoner kan formidle byggeri. Her er det ikke kun de f√¶rdige projekter, men ogs√• mulige lokalplaner, forkastede projekter og insider viden om konstruktioner mm.

Man skal ikke l√¶se mange sider om hvilken rolle¬†sladder¬†spiller i en sund virksomhedsstruktur f√łr at det begynder lyde som egentlig¬†videndeling. Forskellen er m√•ske at sladder har en mere personlig og social dimension hvor man hurtigt kan farve det som enten¬†god¬†sladder eller¬†ond¬†sladder. Det er det som b√•de g√łr det autentisk og p√• samme tid flygtig, og vi skal v√¶re bevidste om, at det vi fort√¶ller bliver fortolket og fortalt videre. I den sidste ende er det at¬†blive talt om eller sladret om helt sikkert en vigtig m√•de at blive set p√•. Det giver en f√łlelse af at man er med hvor det sker, og man p√• den ene eller anden m√•de har en etableret position i branchen…selv om det lugter lidt af Sidney-Lee.

CONDITIONS #10 – Why Gossip?”
Det seneste nummer af Conditions¬†har ’sladder’ som sit tema – l√¶s leder. Og de g√•r mere end grundigt til v√¶rks og ser p√• sladder som et f√¶nomen i en verden hvor arkitekter aldrig kritiserer eller debaterer hinandens arbejde offentligt, men i stedet sladrer big-time i sn√¶vre netv√¶rk og hvor¬†sociale medier mere end nogensinde eksponerer og knobskyder meninger. En verden hvor selv den mest ubetydelige arkitekt kan starte en blog og h√¶lde sine meninger ud i mediestr√łmmen…aaaah. Ups. Glem lige den sidste s√¶tning:)

The jungle telegraph of architecture moves fast. The constant stream of gossip is a far more effective tool for moving out of local differences and peculiarities to a global ‚Äúmovement‚ÄĚ than any other organizational form like the CIAM(s) of the past. Architects today are not organized by common agendas, but are more united and connected than ever through social and information media. Gossip, in absentia of any pronounced agenda beyond the urge to be connected, updated and influential, still is, for better or worse, the closest thing we have to an international ‚Äúmovement‚ÄĚ in architecture today¬†[…] The dependency on labels and expensive studio equipment is waning. In architecture, this has not yet happened to the production side of the business, but certainly the evaluation of architecture has witnessed a rise in amateurism and gossip.” – Conditions Magazine #10

ScreenShot339

2050 – Scenarier for Danmarks gr√łnne fremtid

“Danmark skal de kommende fire √•rtier gennem en omfattende gr√łn omstilling, men indtil nu har ingen vovet at give et bud p√• hvordan det vil forandre Danmark og de danske byer, landdistrikter, transportsystemer og boliger” – citat Real Dania

Velanrettet visionsrapport
For et par uger siden udkom en ny rapport fra t√¶nketanken Mandag Morgen i samarbejde med Realdania Debat der giver et scenarie for hvordan fremtidens gr√łnne Danmark kunne se ud, baseret p√• den bedst tilg√¶ngelige viden om, hvordan verden udvikler sig. Den ny 43 siders rapport ‚ÄĚ2050 – Der bli‚Äôr et yndigt land‚ÄĚ (pdf) er ikke t√¶nkt som et en utopi, men er en m√•ls√¶tning om at udvikle et dansk scenarie der bedst muligt sammenfatter og beskriver mulige perspektiver for et fremtidigt samfund, hvis vores beslutningstagere alts√• realiserer de ambitioner, der er grundlagt med Klimakommissionens rapport ‚ÄĚGr√łn energi‚ÄĚ fra 2010. Og den b√łr l√¶ses af alle gerne inden 2050.

Det er mindre end et halvt √•r siden at Mandag Morgen udkom med den 80 siders visionsguide, “A GUIDE TO SUSTANIA”, som efterf√łlgende har inspireret til et samarbejde mellem en h√•ndfuld danske virksomheder og Californiens Ambassad√łr Arnold Schwarzenegger [l√¶s mere om det her].

“Danmark i 2050¬†er meget anderledes end i dag ‚Äď men ogs√• meget genkendeligt. Scenariet tager udgangspunkt i at Danmark er et ‚ÄĚgr√łn v√¶kst‚ÄĚ-samfund, der er uafh√¶ngigt af kul, olie og gas. De st√łrste forandringer er, at de store byer vokser og de sm√• samfund skrumper. Landdistrikterne udd√łr dog langt fra, de skaber v√¶kst og jobs ved at producere avancerede bioprodukter og sunde h√łjkvalitetsf√łdevarer.

De danske boliger er toptunede og intelligente, og vores bykerner er t√¶ttere, lidt h√łjere – og bilfrie. En st√łrre del af Danmark er d√¶kket af skov, og nye dyrearter er kommet til. Transportsystemer er blevet elektriske og kollektiviseret. Vi skr√¶ddersyer vores rejser ved at kombinere transportformerne og dele cykler, busser, elbiler, letbaner og tog. Danskerne ejer mindre og lejer og deler mere.” – Real Dania

Rapporten er udviklet i samarbejde med mere end 300 af Realdania Debats medlemmer og bygger p√• interviews med 50 af Danmarks f√łrende eksperter, bl.a. byplanl√¶ggere, arkitekter, erhvervsledere, politikere og √łkonomer. Blandt de arkitektfaglige eksperter ser jeg da ogs√• flere velkendte ansigter:

Kent Martinussen, Direkt√łr, Dansk Arkitektur Center¬†/ Jens Thomas Arnfred, Arkitekt, partner, Vandkunsten / Kasper Guldager J√łrgensen, Udviklingschef, 3XN /¬†Tanja Jordan, Arkitekt, R√ľbow Arkitekter / Jens Kvorning, Professor, Kunstakademiets Arkitektskole /¬†Claus Bech-Danielsen, Professor, arkitekt, SBi / Nee Rentz-Petersen, Forskningsadjunkt,Kunstakademiets Arkitektskole / Thomas Martinsen, Direkt√łr, Dansk Bygningsarv / Hans Kristensen, Forsker, Center for Boligforskning / S√łren Elle, Konsulent, Center for byudvikling, K√łbenhavns Kommune / Kr√¶n Ole Birkkj√¶r, Arkitekt, Videncenter for Landbrug.

DIGITAL URBAN LIVING

DIGITAL URBAN LIVING – Konference i Aarhus Musikhus d. 22. marts

Smart Cities rykker lige nu l√¶ngere og l√¶ngere op p√• beslutningstagernes dagsorden. Byernes mange data skal g√łres tilg√¶ngelige for borgere, politikere og virksomheder. Men byen skal ogs√• have et digitalt kultur- og oplevelsesliv. Det handler konferencen DIGITAL URBAN LIVING om den 22. marts 2012 i Musikhuset Aarhus.

Om f√• uger kan du deltage i en interessant konference i Aarhus Musikhus. Her vil Adam Greenfield [UrbanScale, NY] v√¶re blandt hovedtalerne. Greenfield har jeg postet en h√•ndfuld indl√¶g om her p√• bloggen. F√łrste gang i et indl√¶g om hans bog og Vidcast om begrebet EVERYWARE. Og senest i indl√¶ggene¬†Arkitektonisk kvalitetssikring af ‘Rum’?¬†og Digitale Tanker om Fremtidens By. N√¶ste hovedtaler er teknologi pioneren¬†Ben Hammersley, der ud over at v√¶re redakt√łr p√• WIRED UK fungerer som teknologi-ambassad√łr for den engelske premierminister og medlem af EU’s r√•dgivningsgruppe for ‘Media Freedom’. Hammersley er bla. manden der skabte begrebet podcasting i en artikel ¬†for¬†The Guardian “helt” tilbage i 2004.

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me!” – Adam Greenfield/ Everyware

De to hovedtalere f√łlges op med erfaringer fra tegnestuen¬†BIG | Bjarke Ingels Group¬†v. partner Andreas Klok Pedersen, den dynamiske lysproducenten Martin Professional der bla. har samarbejdet med BIG, CAVI og KOLLISION i flere projekter [2011 Expo Pavilion og LED installation i Aarhus] , og endeligt vil Aarhus Kommune [Innovate.withaarhus.dk] fort√¶lle om deres er arbejde med det nystartede initiativ Smart Aarhus, hvor man vil sikre at man f√•r¬†h√łstet fordelene ved informations- og kommunikationsteknologien, samtidig med at man vil tage fat p√• de udfordringer, der kommer, n√•r vores samfund bliver mere og mere digitaliseret.

Interessant er det ogs√•, at folkene bag konferencen,¬†Center for Digital Urban Living [Aarhus Universitet] ligeledes er dybt involveret i ‘Smart Aarhus’ satsningen. Og deltagere vil alle f√• udleveret et gratis eksemplar af bogen “Byens Digitale Liv”, der udkommer p√• dagen for konferencen. L√¶s mere om projektet og deres forklaringsfigur nedenfor.

 

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

Ingeni√łr bider arkitekt

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA’s nye Youtube kanal, har de produceret 3 sm√• film, som s√• skulle klarl√¶gge hvad de kan, og hvordan de s√• g√łr det. En p√• sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilh√łrende reklame i B√łrsen forleden, har l√łftet √łjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forst√•r hvad det er Alectia siger. Sp√łrgsm√•let er s√• om de selv g√łr det? Her med Civilingeni√łr og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten s√¶tter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri […] og s√• er det ligesom derfra man m√• tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er s√•dan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeni√łr, er en tilgang der g√•r indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. S√• kan vi arbejde med funktionen og s√• kommer arkitekterne med deres syn p√• det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og s√• skal vi smelte det sammen, s√• vi f√•r en funktionel √¶stetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, m√•ske f√•r dem sat lidt i anden r√¶kke, s√• vi kan f√• lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeni√łrkunsten er jo s√• bred at det b√•de d√¶kker det, s√•kaldte, Byggeri og s√• den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans m√•l at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun √łnsker et, s√•kaldt, Byggeri, ja, s√• kan man overlade det til andre fagfolk [h√•ndv√¶rker, entrepren√łr, konstrukt√łr eller ingeni√łr]. S√• n√•r vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, s√• nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indl√¶g om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsm√¶ssigt og forpasset tr√¶k ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeni√łrer efterf√łlgende worst case kommer til at skulle rette op p√• uigennemt√¶nkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at v√¶re √¶stetiske og kunstneriske konsulenter, n√•r f√łrst ingeni√łrerne har foretaget de indledende analyser, er en lige s√• forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg m√• n√¶sten v√¶lge at se det som Alectias fors√łg p√•, netop, at f√• ingeni√łren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten f√•r de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det n√¶ste citat. Men, taget fuldst√¶ndig ud af kontekst, l√łd det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater n√•r ingeni√łrens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller m√•ske kom f√łrst?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de bes√łger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udem√¶rket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeni√łrer. S√• det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilf√¶lde, underst√łtter ALLE arkitektoniske m√•ls√¶tninger. Var den endt som en kvadratisk box, s√• havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande p√• et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande p√• det rigtige tal, men m√• v√¶re at f√• alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man g√łr det.

РLæs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i h√•nden, men en af mine ingeni√łr venner har gjort mig opm√¶rksom p√• en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeni√łr i selve designprocessen. Bogen forholder sig prim√¶rt til Schweiz og Tyskland, og bygger videre p√• et tidligere afholdt symposium p√• ETH Z√ľrich [alle vidcast er desv√¶rre p√• tysk].

[issuu width=700 height=500 backgroundColor=%23222222 documentId=111109113519-8bdf0dc466974010b05e078290177a72 name=cooperation-engineer-architect username=birkhauser.ch tag=architect unit=px v=2]

 

Continue Reading

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyonc√© [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i st√¶vne for at stille dem alle de samme 53 sp√łrgsm√•l. Selvom alle interviews blev optaget p√• video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de l√łbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De f√łrste 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du l√¶se en h√•ndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler Р**53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

2014-12-07 19-53-35

Der blev k√łbt 3 b√łger

Jeg var ikke en af dem der skulle ud og bytte julegaver. I stedet kunne jeg springe tr√¶ngslen over med et par timer i forskellige boghandlere. Nu er det ikke altid at boghandleren p√• hj√łrnet kan imponere med sit bogudvalg [g√¶lder for s√• vidt ogs√• arkitektur boghandlerne]. Men jeg ret tilfreds med de 3 b√łger jeg endte med at tage med mig hjem. Alle til en god pris.

The Green Dream, How future cities can outsmart nature
The Why Factory, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 290 kr)

Jeg har lidt af en optur over denne bog fra T?F – the Why Factory, som er out-of-print men stadig kan k√łbes hos dem der har den p√• lager. Kender du ikke T?F allerede s√• er de et bekendtskab v√¶rd. T?F er en t√¶nketank [forskning, undervisning, wokshops mv] under ledelse af Winy Maas fra MVRDV med fast base p√• Berlage Institutet i Rotterdam. Green Dream fra 2010 er udarbejdet i samarbejde med¬†Delft University of Technology, og er T?F’s anden forskningsudgivelse efter ‚ÄúVisionary Cities‚ÄĚ fra 2009.

“Everybody is talking about Green these days; sustainable architecture and urbanism are getting almost universal attention. And they deserve it. Who could possibly oppose Green? But there is also suspicion around Green. Research is contradictory. Conclusions are ambiguous. Born-again sustainability gurus are appearing out of nowhere, advocating new truths. Politicians and developers misuse ecology to promote their own agendas. Greenwashing has become the state-of-the-art marketing tool.” – The Why Factory

Bogen er en af de mest befriende analyser af hvor vi st√•r i b√¶redygtigheds debatten, som jeg har set i bogform ud over enkelte tekster i diverse tidsskrifter. Ialt belyser den 22 kritiske observationer i kapitler som f.eks. “Green Buildings are Ugly”, “Hype Could Kill Green”, “Natural does not Excist” og “Trees are Misinterpreted”, og fors√łger at se den ‘gr√łnne’ udfordring i et bredere perspektiv end m√•ske tider lige bliver serveret.

Wonderland – Manual For Emerging Architects
Wonderland, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 325 kr) – Google Books

Det √łstrigske magasin Wonderland har siden 2007 udgivet f√•, men uhyre praktiske og underholdende udgivelser der taler direkte til de arkitekter som er, eller overvejer, at starte ud som selvst√¶ndig arkitekt. Det blev til ialt 4 udgivelser, hvoraf de 3 f√łrste stadig kan downloades gratis (PDF): # 1 – Getting Started, # 2 – Making Mistakes, # 3 – Going Public, # 4 – Getting Specialized og # 5 – Making Competitions. Wonderllands udgivelse er et samlet tryk af de 4 udgivelser med en afslutning i et 5. kapitel, Making Competitions. B√•de indhold og grafik er en forn√łjelse at l√¶se fra start til slut!

“[This Book] is not about architecture but about architects, not about the work that architects produce but about how they produce it. It is first and foremost a guide containing facts and figures, tips and experiences and as such can be seen as a handbook for European architects about how to conceive, establish, develop and run an architectural practice nowadays.” – Citat, Wonderland

Constructing a new agenda : architectural theory, 1993-2009
A. Krista Sykes,  2010 / 511 sider, (Bogpris, 265 kr) Рlæs på Google Books

I de sidste 10-15 √•r har Kate Nesbitt’s ‘Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965 – 1995’ – ofte kaldt ‘den Store Gr√łnne’ – st√•et som en oplagt kilde at kick-starte et bredt arkitekturteoristisk fundament ud fra [l√¶s den p√• Google Books]. De tidligere tiders manifestudgivelser var forbi – Corbusier, ‘Towards a New Architecture’ (1923), S. Giedion, ‘Space, Time & Architecture (1941), eller f.eks. Venturi’s ‘Complexity and Contradiction in Architecture’ (1977) – og bogens tekstsamling var en mere retrospektiv samling p√• hvor arkitekturen var p√• vej hen. Og med Niel Leach’s samtidige ‘Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory‘ (1997) havde man den filosofiske balast med sig, og br√¶ndstof til flere uddannelser. Indtil Verden √¶ndrede sig…hurtigt!

Constructing a new Agenda bygger videre hvor Kate Nesbitt slap i 1995. Og holder man de to b√łger frem for sig, s√• er det tydeligt hvor mange nye temaer vi idag har m√•tte tage stilling til: nye digitale processv√¶rkt√łjer, b√¶redygtighed og ‘gr√łn arkitektur’, Globalisering og informationsnetv√¶rk, begreber som ’starchitect’ og ikon arkitektur. Se hvem & hvilke tekster du finder i bogen, her nedenfor. Continue Reading

bjarke-ingels

Bjarke Ingels – "Unpacking my library"

“Unsurprisingly, the books that inspire Bjarke Ingels are as unorthodox as his own career, spanning the gap between science fiction, comics and Nietzsche” – Domus

At f√• indblik i ‘kildens oprindelse’ kan i det lange l√łb ofte v√¶re bedre end at de glimtende resultater. De holder simpelthen meget l√¶ngere. I 2009 udkom bogen ‚ÄúUnpacking My Library: Architects and Their Books‚ÄĚ – [i mit tidligere indl√¶g har jeg oversat hele kapitlet med Stan Allens top ti b√łger]. Siden jeg k√łbte den i New York, har det faktisk undret mig, at DAC’s boghandel aldrig har lavet en lignende udstilling [Sandheden er m√•ske at de mest s√¶lger til turister der alligevel ikke kender arkitekten?].

Heldigvis har DOMUS netop vredet Bjarke for hans vigtigste litteratur i, “Bjarke Ingels – unpacking my library.” Og personligt kan jeg genkende mange af b√łgerne, og der er enkelte man godt kunne √łnske sig til jul.

1. Frank Miller, Batman: The Dark Knight Returns (se Google.dk)
2. William Gibson, Neuromancer (dansk, ‘Neuromatiker’. US version)
3. Manuel De Landa, A Thousand Years of Nonlinear History (dk link)
4. Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morality (dansk, ‘Moralens Oprindelse’)
5. David Lynch, Twin Peaks: An Access Guide to the Town (se Google)
6. Charlie Kaufmann, Adaptation. The Shooting Script (dk link – film, ‘Orkide-tyven’)
7. Charles Darwin, From So Simple a Beginning: The Four Great Books of Charles Darwin (dk links)
8. Umberto Eco, Foucault’s Pendulum (dansk, ‘Foucaults Pendul’)
9. Douglas Coupland, Generation X (US og DK)

Artiklen viser yderligere billeder af b√łger som ikke [?] er med p√• listen:

“In Adaptation, when all’s said and done, it is as if he really wanted only to make a film about flowers, even though the outcome for the spectator is much more complex and stratified. Respect for set forms is a value in design too. I am convinced that it is a grave error, for those in my profession, to think they can afford to toss amorphous [forml√łse] objects into the world. ” – Bjarke Ingels

OMA in Conversation: On Prudence [Victor van der Chijs]

“it is indeed time to grow up and take responsibility if the Creative Class wants to remain relevant.” – Victor van der Chijs

Prudence¬†[ňąpruňźd…ôns]: Caution in practical affairs;¬†Care taken in the management of one’s resources.

“How to manage a beast like OMA”
Det her er en lidt anderledes forel√¶sning [se den i fuld l√¶ngde nederst i indl√¶gget] . P√• den ene side er det en forel√¶sning om en tegnestue kendt af de fleste, OMA. Men denne gang er det ikke en arkitekt der f√łrer ordet. Istedet er det OMA’s ansvarhavende direkt√łr og partner, Victor van der Chijs der har en kombineret uddannelse indenfor jura og mere globale/ internationale politiske forhold¬† [wikipedia]. En meget bem√¶rkelsesv√¶rdig herre, der bla. er siddende medlem af det hollandske handelskammer. Han tiltr√•dte stillingen hos OMA i 2005 og st√•r for den generele forretningsstrategi og -udvikling, hvilket bla. indbefatter firmaets t√¶nke-tank, AMO.

‘Den kreative klasse’ skal genopfindes
Forleden postede jeg et antal forel√¶sninger fra PICNIC 2011 festivallen. Men jeg valgte at gemme Victor van der Chijs bidrag p√• festivalen – foredraget “The Demise of the Creative Class” – til dette indl√¶g. I foredraget tager han udgangspunkt i Richard Florida’s fremtidsfors√¶t i “Rise of the Creative Class” [se bogpriser.dk] der for 10 √•r siden pegede p√• en fremtid hvor vi skulle investere i den, s√•kaldte, kreative klasse – nu st√•r vi et √•rti senere med et Europa som, ironisk nok, p√• trods af massive investeringer, har efterladt Europa langt mindre kreativt, og endda i st√¶rk konkurrence med nye globale kreative kraftcentre. [se l√¶ngere foredrag af R. Florida]. Victor van der Chijs forsl√•r istedet at vi skal lede efter nye og anderledens m√•der at v√¶re kreative p√•. Bla. ved at f√łre de kreative og √łkonomiske kr√¶fter langt t√¶ttere sammen. En m√•de at omformulere R. Florida budskab m√• derfor v√¶re:

Se den fulde version af “OMA in Conversation: On Prudence” her nedenfor: Continue Reading

2014-12-07 20-15-07

GUIDE TO SUSTAINIA [pdf]

 

“If you want to build a ship, don’t drum up people to collect wood and don’t assign them tasks and work, but rather teach them to long for the endless immensity of the sea.”

Antoine de Saint Exupéry

This is how we could live in 2020
Hvis du som arkitekt ikke allerede f√łlger udgivelser og debatter fra t√¶nketanken og ugebrevet Mandag Morgen, s√• var det m√•ske noget. De er allerede en vigtig medspiller i v√¶kst- og klimadebatten, og g√łr et godt stykke arbejde for at inddrage arkitekternes allerede eksisterende engagement. I oktoberkunne man finde en gratis s√¶rudgivelse – ‘Guide to Sustainia’ [77 s. Pdf] – der tegner et roadmap for en ny b√¶redygtig livsstil.

Så hvem står bag de gode råd?
Som arkitekt s√¶tter man mere end stor pris p√• deres evne til at formidle og n√• ud til beslutningstagere og andre mediers meningsdannere. Men jeg synes at de g√łr det sv√¶rt at gennemskue hvem der egentlig er ophavsm√¶ndene til de mange gode r√•d. Men allerede i f√łrste kapitel l√¶rer man at der st√•r st√¶rke kr√¶fter bag, som alle er samlet i den uafh√¶ngige dansk/globale alliance GGL – Green Growth Leaders [p√• initiativ af Mandag Morgen, K√łbenhavns Kommune, DONG Energy og Realdania], der med sit kommunikationsprojekt, Project Green Light st√•r bag selve udgivelsen af ‘Guide to Sustainia’.

Ud over de mange internationale firmaer der st√łtter op om projektet, s√• har de ogs√• samlet en sammensat en gruppe af r√•dgivere og kommunikationseksperter, hvor Bjarke Ingels fra BIG Architects gl√¶deligt er iblandt.

Firmaer i alliancen:
General Electric / Microsoft / DONG Energy / CISCO / DNV, Det Norske Veritas / Philips Lighting / SAS Scandinavian Airlines / Knoll / Tetra Pak / InterfaceFLOR / IKEA / TetraPak / VELUX / DONG Energy / DNV, Det Norske Veritas

non-existent

AAAAARG.ORG – Arkiv for teoretisk litteratur

“AAAAARG is a conversation platform ‚Äď at different times it performs as a school, or a reading group, or a journal. AAAARG was created with the intention of developing critical discourse outside of an institutional framework. But rather than thinking of it like a new building, imagine scaffolding that attaches onto existing buildings and creates new architectures between them.”

Det er snart 3 √•r siden at jeg f√łrste gang skrev om “l√¶segruppen” Aaarg.org – et forum for personer med indg√•ende lyst og kendskab til teoretisk litteratur. N√•r f√łrst man er registreret har man adgang til et, efterh√•nden, veludbygget bibliotek af publikationer som allesammen kan downloades. Aaaarg.org skiftede i 2010 navn til A.aaaarg.org og efterf√łlgende til Aaaaarg.org. Men jeg beh√łves vist ikke forklare hvorfor.

Udover at du kan s√łge i arkivet, s√• er der ogs√• oprettet hundredevis af ‘l√¶selister’ – nedenfor har jeg indsat en enkelt af l√¶selisterne der er tagget ‘arkitektur’. Der er generelt et en del trafik p√• sitet og hvis er interesseret s√• kan du f.eks. f√łlge deres¬†facebook site (med ca. 5.800 tilh√¶ngere) http://www.facebook.com/aaaarg.org

Twitter. http://twitter.com/aaaarg
RSS/XML. http://aaaaarg.org/feeeed

Continue Reading

img_0117

OMA/ Progress [Vidcast m. David Gianotten + Rotor]

On speed in architecture

‚ÄėOMA/Progress‚Äô udstillingen p√• the Barbican Gallery i London et godt eksempel p√• hvordan en udstilling kan have et liv udenfor selve udstillingen. Galleriet udsender l√łbende de forel√¶sninger der knytter sig til udstillingen. I den f√łrste forel√¶sning –¬†On speed in architecture – belyser David Gianotten, ansv. partner OMA Asia siden 2008 [tidl. fra SeARCH], og Prof. David Tseng fra Taiwan National Chiao Tung University, hvilke udfordringer man stilles overfor n√•r man, som arkitekt, arbejder i Asien.

Rotor: Investigating OMA
Den anden forelæsning kommer fra det belgiske firma Rotor, som har stået for at sammensætte selve udstillingen. De er ikke selv arkitekter, og fortæller om et fagligt krævende samarbejde med en kritisk og karismatisk tegnestue der er, og altid har været, i konstant forandring.

OBS. Hvis du vil se de 2 foredrag i fuld længde, så er de indsat sidst i indlægget.

Se forelæsningerne i fuld længde her: Continue Reading

Brug træ for klimaet skyld [pdf, 90 sider]

I perioden fra 1990-2005 voksede Europas skove med et areal p√• st√łrrelse med Gr√¶kenland – det svarer til at Europas skove vokser med hele 3 fodboldbaner i timen… i alle d√łgnets timer! – uddrag

‘Kvalitetsmaterialitet’
Jeg ved ikke med jer, men jeg savner ofte stoflighed i nybyggeriet. Nu er der n√łdvendigvis ikke noget galt med alu-facader, v√¶gge af gips, hvidmalede betonv√¶gge og -lofter, pulvermalede d√łre eller linoliumsgulve. Det er bare som om at det sv√¶reste materiale at komme i n√¶rheden af faktisk er… TR√Ü. Og her mener jeg ikke en enkelt tr√¶d√łr hist og her og lakerede tr√¶gulv, men egentlige prim√¶rvolumener som v√¶gge og d√¶k.

Jeg faldt over en dansk overs√¶ttelse af ‚ÄĚTackle Climate Change: Use Wood‚ÄĚ [link], udgivet af CEI-Bois‘the European Confederation of woodworking industries’. Den danske version – “G√łr noget ved klimaforandringerne – Brug tr√¶” [pdf, 90 sider] g√łr et dygtigt arbejde for at s√¶lge ideen om at vi [som arkitekter] skal bruge mere tr√¶ i forhold til klimadebatten og vores udledning af CO2.

Træ æder jo kulstof
“Jo mere tr√¶ vi bruger, jo mere kulstof binder vi og jo flere tr√¶er vil blive plantet ‚Äď til gavn for klimaet!”…allerede her kan man m√¶rke den smarte id√©.

Selvom udgivelsen er hurtigt læst og forstået, så er den også lavet som en film på ca. 6 minutter, og den kan du så se her nedenfor:


kilde: www.cei-bois.org

REVIT – "Grasshopper-like" og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har p√• det sidste vist sig nye interessante funktionsfors√łg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det¬†visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den m√•de vi kan ‘t√¶nke’ design p√•.

Og tr√¶der man et niveau h√łjere op p√• “scripting stigen”, s√• finder man det mere hardcore Python scripting der √•bner endnu flere [og indviklede] generative design d√łre [bla. brugt p√• AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeni√łrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste m√•ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og f√•et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting p√• Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der √•bner op for Python Scripting i b√•de Revit 2012 og Vasari 2.1 – l√¶s mere her.

REVIT – “Grasshopper-like” og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har p√• det sidste vist sig nye interessante funktionsfors√łg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det¬†visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den m√•de vi kan ‘t√¶nke’ design p√•.

Og tr√¶der man et niveau h√łjere op p√• “scripting stigen”, s√• finder man det mere hardcore Python scripting der √•bner endnu flere [og indviklede] generative design d√łre [bla. brugt p√• AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeni√łrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste m√•ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og f√•et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting p√• Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der √•bner op for Python Scripting i b√•de Revit 2012 og Vasari 2.1 – l√¶s mere her.

The Situated Technologies Pamphlets series (pdf)

‚ÄĚUbiquitous computing [ubicomp]: Allestedsn√¶rv√¶rende post-desktop model for menneskelig computer interaktion, hvor alle informationsprocesser er totalt integreret i vores hverdagsobjekter, arkitektur og stort set alle vores aktiviteter.

The Situated Technologies Pamphlets series
Ubiquitous computing – k√¶rt barn har mange navne: ‘pervasive computing’, ‘physical computing’, ‘haptic computing’ eller ‘ambient intelligence’. Hvis man allerede interesserer sig bare en smule for hvordan de nye teknologier g√łr sit indtog i vores hverdag, og de nye m√•der som vi i fremtiden [m√•ske allerede?] vil forst√• vores Verden, s√• kan jeg anbefale at l√¶se den gratis e-publikation: ‘The Situated Technologies Pamphlets series’ – et samarbejde mellem¬† Center for Virtual Architecture, The Institute for Distributed Creativity (iDC), og Architectural League of New York. Serien s√¶ter fokus p√• de nye m√•der som vi oplever og forst√•r vores byer p√• i takt med at de mobile teknologier har bredt sig. Hvert af de, indtil videre, 8 udgivelser er opsat som en diskussion mellem to f√łrende forskere eller praktikere indenfor arkitektur, kunst, teknologi mm.

Læs mere om, og download alle publikationerne her nedenfor: Continue Reading

SBI – Evaluering af renoverede almene bebyggelser (PDF)

‚ÄĚBogen peger ikke p√• √©n renovering, hvor alle forhold er opfyldt til punkt og prikke. Hver af de renoverede bebyggelser byder p√• oplagte forbedringer, som det er v√¶rd at l√¶re af, og som s√¶tter nye standarder i forhold til 1990‚Äôernes renoveringer, der ofte satsede p√• at √¶ndre bygningernes facader ved at skjule montagebyggeriets mangler bag farvestr√•lende blikplader‚ÄĚ uddrag, prof. Claus Bech-Danielsen.

Ualmindelige almene boligbebyggelser
Der er netop landet en 210 siders SBI rapport der har fokus på ti almene boligbebyggelser, der er blevet renoveret i perioden 2008-2010. De fysiske resultater evalueres, og der er lagt særlig vægt på renoveringernes arkitektoniske resultater og på potentialer og problemstillinger omkring kulturarv, bæredygtighed og tilgængelighed.

K√łb bogen for 471 kr eller download den gratis (PDF)

Arkitektionisk kvalitetssikring af 'Rum'?

Jeg f√łlger selvf√łlgelig med i udviklingen af AR – Augmented Reality, fordi jeg b√•de er fascineret af, og ‘bekymret’ for HVOR udviklingen er p√• vej hen… og HVILKE interesser der driver den fremad! Jeg kigger derfor altid efter kritiske stemmer der taler for arkitekturens interesser [praktiske eksempler som Mediating Mediums eller mere teoretiske vinkler hos Kevin Slavin , Adam Greenfield eller Bruce Sterling].

Articulated Naturality Web (ANW)
I filmen ovenfor st√łdte jeg p√• et nyt forretningsrettet begreb: ANW – Articulated Naturality Web. Et teknologisk begreb der er skr√¶mmende ‘fladt’ og det kommer nok af at det er “opfundet” af firmaet QPC, som ser masser af forretning i teknologien. Og her er det v√¶rd at bem√¶rke at QPC er en af de helt store udviklingsr√•dgivere for mange af ‘forbrugs√łkonomiens’ helt store spillere. Og s√• snart der er penge indblandet s√• f√łlger lobbyismen hurtigt efter. Jeg s√łgte lidt rundt p√• nettet, og fandt rigtigt nok QPC godt igang p√• the World Economic Forum. Her pr√¶senteres firmaets m√•ls√¶tning, som “en splejsning af augmented reality (AR) og Internettet” [kilde].

[QPC]: “ANW technology services include video scene feature identification, image processing, multi-sensor coordination, real-time positioning, wireless access, media information, digital publication, entertainment and other fields of augmented reality. The combination of these components coupled with the Internet and mobile Internet technology will form an emerging industry.”kilde

Har arkitekturen rumlige interesser i den digitale verden?
Der er ingen tvivl om at ‘hvad der kan opfindes vil blive opfundet’. Og teknologien vil lande med √łred√łvende kraft indenfor ganske f√• √•r. Sp√łrgsm√•let er om det hele kun skal handle om at putte internettet ‘ind’ i dit hovede, eller om vi [som arkitekter] allerede nu kan se store arkitektoniske og rumlige kvaliteter der muligvis skal v√¶rnes om – eller i det mindste et par teorier der skal opdateres [public vs. private, digital vs. analog, urban vs. landscape, place vs. non-place, human vs. cyborg, material vs. immaterial, World scale vs. My scale osv.].

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me! So I believe that we need to have a global conversation.” – Adam Greenfield/ Everyware

Hvis du ikke allerede har set designeren Adam Greenfields foredrag EVERYWARE, så se den i mit tidligere indlæg. Ud over selve bogen Everyware, så har han også medvirket til en 50 siders [gratis] publikation om computerens indtog i vores virkelighed:

“Ubiquitous Computing and its Discontents”
(2007, The Architectural League of New York)
Download gratis PDF (50 sider , 9.5 Mb)

[Uddrag fra indledning]: “Since the late 1980s, computer scientists and engineers have been researching ways of embedding computational intelligence into the built environment. Looking beyond the model of personal computing, which placed the computer in the foreground of our attention, ‚Äúubiquitous‚ÄĚ computing takes into account the social dimension of human environments and allows computers themselves to vanish into the background. No longer solely virtual, human interaction with and through computers becomes socially integrated and spatially contingent, as everyday objects and spaces are linked through networked computing.”

Arkitektionisk kvalitetssikring af ‘Rum’?

Jeg f√łlger selvf√łlgelig med i udviklingen af AR – Augmented Reality, fordi jeg b√•de er fascineret af, og ‘bekymret’ for HVOR udviklingen er p√• vej hen… og HVILKE interesser der driver den fremad! Jeg kigger derfor altid efter kritiske stemmer der taler for arkitekturens interesser [praktiske eksempler som Mediating Mediums eller mere teoretiske vinkler hos Kevin Slavin , Adam Greenfield eller Bruce Sterling].

Articulated Naturality Web (ANW)
I filmen ovenfor st√łdte jeg p√• et nyt forretningsrettet begreb: ANW – Articulated Naturality Web. Et teknologisk begreb der er skr√¶mmende ‘fladt’ og det kommer nok af at det er “opfundet” af firmaet QPC, som ser masser af forretning i teknologien. Og her er det v√¶rd at bem√¶rke at QPC er en af de helt store udviklingsr√•dgivere for mange af ‘forbrugs√łkonomiens’ helt store spillere. Og s√• snart der er penge indblandet s√• f√łlger lobbyismen hurtigt efter. Jeg s√łgte lidt rundt p√• nettet, og fandt rigtigt nok QPC godt igang p√• the World Economic Forum. Her pr√¶senteres firmaets m√•ls√¶tning, som “en splejsning af augmented reality (AR) og Internettet” [kilde].

[QPC]: “ANW technology services include video scene feature identification, image processing, multi-sensor coordination, real-time positioning, wireless access, media information, digital publication, entertainment and other fields of augmented reality. The combination of these components coupled with the Internet and mobile Internet technology will form an emerging industry.”kilde

Har arkitekturen rumlige interesser i den digitale verden?
Der er ingen tvivl om at ‘hvad der kan opfindes vil blive opfundet’. Og teknologien vil lande med √łred√łvende kraft indenfor ganske f√• √•r. Sp√łrgsm√•let er om det hele kun skal handle om at putte internettet ‘ind’ i dit hovede, eller om vi [som arkitekter] allerede nu kan se store arkitektoniske og rumlige kvaliteter der muligvis skal v√¶rnes om – eller i det mindste et par teorier der skal opdateres [public vs. private, digital vs. analog, urban vs. landscape, place vs. non-place, human vs. cyborg, material vs. immaterial, World scale vs. My scale osv.].

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me! So I believe that we need to have a global conversation.” – Adam Greenfield/ Everyware

Hvis du ikke allerede har set designeren Adam Greenfields foredrag EVERYWARE, så se den i mit tidligere indlæg. Ud over selve bogen Everyware, så har han også medvirket til en 50 siders [gratis] publikation om computerens indtog i vores virkelighed:

“Ubiquitous Computing and its Discontents”
(2007, The Architectural League of New York)
Download gratis PDF (50 sider , 9.5 Mb)

[Uddrag fra indledning]: “Since the late 1980s, computer scientists and engineers have been researching ways of embedding computational intelligence into the built environment. Looking beyond the model of personal computing, which placed the computer in the foreground of our attention, ‚Äúubiquitous‚ÄĚ computing takes into account the social dimension of human environments and allows computers themselves to vanish into the background. No longer solely virtual, human interaction with and through computers becomes socially integrated and spatially contingent, as everyday objects and spaces are linked through networked computing.”

Mediating Mediums: The Digital 3D

 

“Architecture’s ability to mediate spatial and perceptual experience has historically been tied to the inherent qualities of material, form and function. However, our lives have become colored by immaterial stimuli as well.

Vi lever i en tid der snart vil udvide vores arkitektoniske vokabular en del. Ikke at det ikke allerede er her, for det er det; Teknologien er bare ikke allemandseje, eller intelligent inkorporeret. Begreber som Augmented Reality [i digital forstand] og interaktiv arkitektur vil i langt h√łjere grad blive en del af den m√•de vi skal komponere den arkitektoniske udveksling mellem ‘bygning’ og bruger. Arkitekten som den “store forfatter” er udfordret af den enkelte brugers egen agenda, der i en augmenteret verden, vil kunne lagdeles i individuelle hirarki parallelt med andre brugere.

“The techniques I’m interested in allow designers to engage in a more embodied understanding of the spaces they are designing and offer a link between intuitive experience and digital worlds.

iWorld
Greg Tran, en arkitektstuderende p√• GSD – Harvard Graduate School of Design, vandt sidste √•r en pris for sin hovedopgave, “Mediating Mediums: The Digital 3D”. Og han viser meget konkrete eksempler p√• hvordan de fysiske og virtuelle rumligheder vil begynde at smelte sammen. Det vil give helt nye muligheder n√•r digitale og analoge materialer spiller sammen. Det som Greg Tran i filmen kalder ‘True 3D’ vil ikke v√¶re et udvidet 2D filter som vi kender det fra de kedelige 3D beograf film [tilsvarende det som Kevin Slavin opponerer imod i sin videoforel√¶sning “Reality is Plenty, Thanks!”], men i stedet fuldst√¶ndig interaktiv integrering af det digitale i vores fysiske milj√ł. S√• snart vi kan √łnske os diskrete applikationer i form af LED kontaktlinser fra Apple, s√• vil intet v√¶re det samme. Det vil v√¶re let at foresl√• det altoverskyggende navn: “iWorld”.

Læs også Greg Trans præsentation af filmen.

Se den fulde version der varer lidt over 18 minutter: