Category: Konstruktion


Material-World

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april

Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afs√¶ttet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling¬†Material World, der viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med b√•de guf og syltet√łj, s√• er det bare med at stikke af fra tegnestuen p√• tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem r√¶kke af internationale og danske opl√¶gsholdere. Husk tilmelding!

Continue Reading

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

Ingeni√łr bider arkitekt

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA’s nye Youtube kanal, har de produceret 3 sm√• film, som s√• skulle klarl√¶gge hvad de kan, og hvordan de s√• g√łr det. En p√• sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilh√łrende reklame i B√łrsen forleden, har l√łftet √łjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forst√•r hvad det er Alectia siger. Sp√łrgsm√•let er s√• om de selv g√łr det? Her med Civilingeni√łr og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten s√¶tter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri […] og s√• er det ligesom derfra man m√• tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er s√•dan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeni√łr, er en tilgang der g√•r indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. S√• kan vi arbejde med funktionen og s√• kommer arkitekterne med deres syn p√• det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og s√• skal vi smelte det sammen, s√• vi f√•r en funktionel √¶stetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, m√•ske f√•r dem sat lidt i anden r√¶kke, s√• vi kan f√• lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeni√łrkunsten er jo s√• bred at det b√•de d√¶kker det, s√•kaldte, Byggeri og s√• den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans m√•l at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun √łnsker et, s√•kaldt, Byggeri, ja, s√• kan man overlade det til andre fagfolk [h√•ndv√¶rker, entrepren√łr, konstrukt√łr eller ingeni√łr]. S√• n√•r vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, s√• nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indl√¶g om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsm√¶ssigt og forpasset tr√¶k ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeni√łrer efterf√łlgende worst case kommer til at skulle rette op p√• uigennemt√¶nkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at v√¶re √¶stetiske og kunstneriske konsulenter, n√•r f√łrst ingeni√łrerne har foretaget de indledende analyser, er en lige s√• forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg m√• n√¶sten v√¶lge at se det som Alectias fors√łg p√•, netop, at f√• ingeni√łren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten f√•r de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det n√¶ste citat. Men, taget fuldst√¶ndig ud af kontekst, l√łd det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater n√•r ingeni√łrens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller m√•ske kom f√łrst?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de bes√łger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udem√¶rket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeni√łrer. S√• det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilf√¶lde, underst√łtter ALLE arkitektoniske m√•ls√¶tninger. Var den endt som en kvadratisk box, s√• havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande p√• et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande p√• det rigtige tal, men m√• v√¶re at f√• alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man g√łr det.

РLæs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i h√•nden, men en af mine ingeni√łr venner har gjort mig opm√¶rksom p√• en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeni√łr i selve designprocessen. Bogen forholder sig prim√¶rt til Schweiz og Tyskland, og bygger videre p√• et tidligere afholdt symposium p√• ETH Z√ľrich [alle vidcast er desv√¶rre p√• tysk].

[issuu width=700 height=500 backgroundColor=%23222222 documentId=111109113519-8bdf0dc466974010b05e078290177a72 name=cooperation-engineer-architect username=birkhauser.ch tag=architect unit=px v=2]

 

Continue Reading

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterh√•nden bem√¶rket et skoleprojekt af Nate Holland,¬†University of Nebraska, som han fremlagde p√• ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – l√¶s hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre h√łjhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan h√łre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En d√•rlig arkitekt med et v√¶rkt√łj, er stadig en d√•rlig arkitekt”
P√• mange m√•der mangler jeg stadig gode eksempler p√• generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er m√•ske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, s√• handler det prim√¶rt om hastighed – at lade et digitalt medie¬†‘compute’ sig frem til et ut√¶nkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de f√łrste eksempler, som vi efterh√•nden har set dukke op rundt omkring, lider desv√¶rre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus p√• at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolution√¶r udv√¶lgelsesproces, s√• er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorp√• de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frih√•nd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple √•rsag, at man “ikke lige kunne f√• de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er p√• forkant med v√¶rkt√łjerne, ofte ikke er p√• forkant med s√• meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores v√¶rkt√łjer enten er for tidskr√¶vende at l√¶re, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal b√¶re dem hen. Men et vigtigt sp√łrgsm√•l st√•r tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne s√¶tter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeni√łren s√• muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus p√• b√¶redygtighed og ‘gr√łn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indg√•ende med at presse programmerne til at g√łre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det is√¶r konstrukt√łrene, som videndeler p√• livet l√łs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er m√•ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det is√¶r Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus p√• de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart t√¶nder p√• automatisering, √łkonomi, optimering og samarbejde mellem r√•dgivere […og det p√• trods af at de burde!].

M√•ske kan Ian Keough’s arbejde p√• et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper g√łre det i Rhino’s tilf√¶lde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt sp√¶de udvikling [6 uger] af Dynamo. I g√•r s√• jeg s√• en efterf√łlgende pr√¶sentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en ops√¶tning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens str√•ler. Det er ikke et ‘k√łnt eksempel’, men for dem der forst√•r hvilke muligheder det nu √•bner for i Revit/Vasari, s√• ser det godt ud. L√¶s deres handout fra tidligere forel√¶sning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forh√•bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt p√• hvordan man [i himlens navn] udv√¶lger, overs√¶tter og overf√łrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt v√¶rkt√łj [pr√¶cis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt pr√¶cise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye v√¶rkt√łjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, s√• har vi m√•ske slet ikke s√• travlt! Vores software er ikke skabt til underst√łtte den ‘bl√łde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk v√¶rkt√łj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, s√• det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD v√¶gge]

РUdpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har m√•ske en smule ret. Dog kan det, kun f√• √•r gamle, Grasshopper nok ikke have patent p√• en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogs√• den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [l√¶s mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som m√•ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

billede-16

Arkitektens Hjem #14 – Mette Lange

I denne uge gik bes√łget til Mette Lange, i hendes sommerhus p√• Sp√¶ttevej i Pr√¶st√ł [se p√• kort]. Mette Lange er Arkitekt med stort A. Ingen tvivl om det. Et menneske som i den grad har skabt sine egne rammer, og “helst kun vil bygge sm√• huse” der giver st√łrst mening for hende. Det kan jeg faktisk godt s√¶tte mig ind i. Der er ikke meget karriererhysteri over hende, og med et totalt bonus liv i Indien kan jeg nu godt forst√• hvorfor.

Se udsendelsen her

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij pr√¶senterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Ig√•r faldt jeg over en mere praktisk orienteret forel√¶sning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeni√łrfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus p√• analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC r√•dgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i¬† New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var √•ben overfor variation, optimering og √¶ndringer. Han viser eksempler p√• hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, m√¶ngder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeni√łrerne [ogs√•] er begyndt at se muligheder i at s√¶tte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenik√łbet i et, p√• sin vis, gratis og open source v√¶rkt√łj. I november snakkede jeg med en frisk Ramb√łll ingeni√łr til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne p√• Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede p√• en ny st√łjsk√¶rm til Hiller√łd motorvejen. Fandt et lille billede p√• Anders Brix’ website.

AARHUS URBAN LAB – "Gang i Aarhus" [AAA, nov. 2011]

“Det som falder mig ind n√•r man g√•r rundt i Aarhus – den by Europa hvor der er den h√łjeste koncentration af kreative virksomheder – s√• kan man ikke se det. Der sker ikke en hel masse i gaden. […] Men der er initiativer og der er et potentiale, men det er som om det ikke rigtigt bliver foldet ud i byen.” Louise Heeb√łll, Aarhus Urban Lab

Kan midlertidig arkitektur være med til at udvikle byen? РOg hvad kræver det? Det var omdrejningspunktet i AARHUS URBAN LABs debatforelæsning.

GANG I AARHUS?
Den 23. november 2011 inviterede Aarhus Urban Lab – et semesterforl√łb p√• Arkitektskolen Aarhus – K√łbenhavns Stadsarkitekt Tina Saaby til Aarhus for at fort√¶lle om hvordan man i K√łbenhavns Kommune arbejder aktivt med midlertidighed som strategisk redskab i byudviklingen. Ud over Tina fortalte Hugo Prestegaard, konsulent i Kbh’s Teknik- og Milj√łforvaltning, om 3 kommunale forvaltningers i K√łbenhavns initiativ, “Gang i K√łbenhavn”.


Test af billigt videokamera
I forbindelse med forel√¶sningen, og Arkitektforeningens medlemmers interesse i dagens emne, s√• jeg mit snit til at parallelteste det videokamera jeg indk√łbte til Arkitektforeningen – se tidligere indl√¶g. AAA skolens udstyr er forf√¶rdeligt for√¶ldet, men det arbejder de p√•. Nu var lyset slukket i salen fra start, s√• et bedste indtryk af kameraet f√•r man i den afsluttende paneldebat. Lysstyrken kan man dog arbejde p√• at tweeke en smule. Men det viser hvor langt man kan komme med et forholdvis billigt kamera til en samlet pris der ligger under 4.000 kroner… med eksterne lydindgang. Lyden er altafg√łrende!

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges p√• engelsk] alene g√łre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for h√łjt? Grontmij¬† mener selv at ogs√• de er blevet klogere efter tusindvis af √•r hvor arkitekter og ingeni√łrer ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ p√• hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 sm√• videofort√¶llinger om hvordan de forst√•r begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde p√• et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hoveds√¶de. Og Ole Schr√łder fra BIG med deres samarbejde p√• en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optr√¶der henholdsvis teamleder Maja Asaa og¬†civilingeni√łr Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var ogs√• engang t√¶t p√• de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik p√• samme afdeling p√• arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 √•r til en uddannelse som civilingeni√łr.

…m√•ske alle i Grontmij ogs√• skulle tage et par √•r i en ‘arkitektlejer’ s√• de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

leth-gori-effekt-talin

Autodesk ForceEffect [iPad App]

Facadekoncept fra vinderprojekt i Estland af EFFEKT/Leth&Gori, hvor de statiske kræfter fletter fingrer med det egentlige design. ForceEffect kan let indgå i udviklingen af projekter af denne type.

Autodesk ForceEffect
Autodesk Labs har netop udgivet et nyt gratis app til iPad [iTunes App Store] kaldet Autodesk ForceEffect. Det handler om statik, kraftlinier og en p√¶dagogisk brugerflade for os som ikke har lyst til at regne alt for h√•rdt p√• tingene. Vi vil m√•ske bar egerne ’skitsere’ lidt i den konstruktive logik, s√• vi har bare en lille fornemmelse af evt. problemer vi ellers ikke havde set komme.

Jeg tog fat i en yngre ingeni√łrer i mit netv√¶rk for at h√łre hvordan han s√• p√• et v√¶rkt√łj som dette. Hans svar var, at han s√•dan set allerede havde flere lignende apps [p√• sin Android telefon], men var meget positiv over den mere intuitive brugerflade hvor man, helt enkelt, kan arbejde ud fra et billede taget af sin sk√¶rm, tavle, serviet skitse eller live under m√łdet.

En af de ting jeg var interesseret i at h√¶rem, var om arkitekten overhovedet ved hvordan han skal arbejde med et statiske simuleringer. Vi blev enige om at jo mere arkitekten kan arbejde videre [skitsere] p√• ingeni√łrens konceptuelle retningslinier, jo bedre. Og i en m√łdesituation hvor der skal forklares og udvikles statiske principper hen over bordet mellem ING og ARK vil det v√¶re mere end en stor hj√¶lp.

Se flere videoer nedenfor: Continue Reading

Skydive Arena i Prag

Fremtidens kontormilj√ł?
Jeg ser helt sikkert muligheder i at inddrage en ’skydive arena’ i ethvert moderne kontormilj√ł. Det m√• v√¶re fremtiden at g√• fra m√łder al√° “walk-and-talk” til istedet en mere in-house form for “fly-and-talk”. Eneste udfordring er selve konstruktionen. Der findes en l√¶ngere video animation af husets opbygning.

http://youtu.be/hSb-166_21U?hd=1

Arkitektens Hjem #9: Lene Tranberg [DR, Sæson 2]

“Dronningen af dansk arkitektur” – Carsten Thau
S√• er der en ny s√¶son af DR’s udsendelse, Arkitektens Hjem – nye arkitekter, med nye husbes√łg og, ikke mindst… Eva i ny garderobe! I f√łrste runde √•bnes d√łren til Lene Tranbergs sommerhus ved Vesterhavet.

Se ogs√• den f√łrste S√¶son med:
#1 Nils Holscher, #2 Anna Maria Indrio, #3 Claus Bonderup, #4 Chris Thurlbourne, #5 Jens Thomas Arnfred, #6 Tage Lyneborg, #7 – Mette og Martin Wienberg, #8 Jan S√łndergaard



DIGITAL CRAFTING SYMPOSIUM 2011 [K√łbenhavn, 25.nov.]

Et hop ind i fremtidens arbejdsmetoder
Det er en yderst velkomponeret foredragsr√¶kke som kan opleves til dette √•rs [gratis] Digital Crafting 2011 Symposium d. 25. november i K√łbenhavn, under temaet ‘Consequences’. Det er kun det 2. afholdte symposium, og du kan her se sidste √•rs 2010 Digital Crafting – Computation & Craft opl√¶g p√• nettet. L√¶s mere om dagens program her.

Hvorn√•r: Fredag 25.11.2011, kl. 10.30-17.30 Hvor: Kunstakademiets Arkitektskole, Auditorium ‚Äď Rhytmisk Musikkonservatorium, Eik Skal√łes Plads, Holmen, Kbh. Tilmelding: Gratis, meld din deltagelse til martin.tamke@karch.dk

www.digitalcrafting.dk

Image credit: Anders Ingvartsen

Brug træ for klimaet skyld [pdf, 90 sider]

I perioden fra 1990-2005 voksede Europas skove med et areal p√• st√łrrelse med Gr√¶kenland – det svarer til at Europas skove vokser med hele 3 fodboldbaner i timen… i alle d√łgnets timer! – uddrag

‘Kvalitetsmaterialitet’
Jeg ved ikke med jer, men jeg savner ofte stoflighed i nybyggeriet. Nu er der n√łdvendigvis ikke noget galt med alu-facader, v√¶gge af gips, hvidmalede betonv√¶gge og -lofter, pulvermalede d√łre eller linoliumsgulve. Det er bare som om at det sv√¶reste materiale at komme i n√¶rheden af faktisk er… TR√Ü. Og her mener jeg ikke en enkelt tr√¶d√łr hist og her og lakerede tr√¶gulv, men egentlige prim√¶rvolumener som v√¶gge og d√¶k.

Jeg faldt over en dansk overs√¶ttelse af ‚ÄĚTackle Climate Change: Use Wood‚ÄĚ [link], udgivet af CEI-Bois‘the European Confederation of woodworking industries’. Den danske version – “G√łr noget ved klimaforandringerne – Brug tr√¶” [pdf, 90 sider] g√łr et dygtigt arbejde for at s√¶lge ideen om at vi [som arkitekter] skal bruge mere tr√¶ i forhold til klimadebatten og vores udledning af CO2.

Træ æder jo kulstof
“Jo mere tr√¶ vi bruger, jo mere kulstof binder vi og jo flere tr√¶er vil blive plantet ‚Äď til gavn for klimaet!”…allerede her kan man m√¶rke den smarte id√©.

Selvom udgivelsen er hurtigt læst og forstået, så er den også lavet som en film på ca. 6 minutter, og den kan du så se her nedenfor:


kilde: www.cei-bois.org

Kan man tage patent på geometri ?

“What are the conditions to use [this] patented technology? Every technology has its price. When you purchase a license of the Planarization Module of EvoluteTools, you obtain the right to explore the patented technology and use it for virtual design studies and renderings. If you want to build your design in the real world, you will have to acquire a patent license.” – Evolute Tools

I √•r er den f√łrste uge p√• Arkitektskolen √Örhus reserveret til en samlet workshop for alle kandidaterne under navnet DIGITAL PHYSICAL. Det er stort t√¶nkt fra skolens side, at man her v√¶lger at introducere Rhino v√¶rkt√łjet Grasshopper [med div. plug-ins] som en del af et m√•lrettet indblik i de nye former for arbejdsproces. Et sammenfald er at skolen [endelig] har f√•et √łkonomi til at erhverve sin f√łrste Laser Cutter. Ud over at det er sp√¶ndende for de fleste og – tilsyneladende – enormt kompliceret for rigtigt mange af de studerende, som m√•ske ikke lige har arbejdet i hverken Grasshopper eller Rhino, s√• er der i denne uge opst√•et en vigtig diskussion ude p√• nettet.

Skal softwareproducenter kunne have patent på en geometri?
Det startede p√• Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis, der i forbindelse med en opdatering af Grasshopper applikationen Kangaroo, udviklet af Daniel Piker der rent faktisk underviser p√• AAA workshoppen i denne uge [en Live Physics engine der √•bner op for interaktivt at simulere og¬† optimere din form i forhold til naturens love]. Han havde bem√¶rket at Kangaroo/ Daniel Piker i sine release note g√łr opm√¶rksom p√• dette forhold:

“note:¬† regarding the planarization functions ‚Äď I have been asked to draw your attention to the patents held by Evolute, Helmut Pottmann and RFR: http://www.evolute.at/technology/patents.html


Eks. p√• en flade i Kangaroo med et ‘circle packing mesh’ med optimerede hexagoner.

I f√łrste omgang var der igen alarm. Men da gratis applikationen Kangaroo, p√• mange m√•der, arbejder med den samme teknologi som Evolutes v√¶rkt√łjer dykkede han ned i Evolutes opf√łrte patenter. Og her var det ikke et forhold der skulle sikre forholdet mellem de to programmer, men i stedet var det et patent der sikrede dem ret til en speciel form for geometri:

  1. Freeform
  2. Panelised with planar quadrilaterals or hexagons, or made out of developable strips.
  3. Used in the construction of buildings or boats.
    (Læs hele patentet her)

Det han opdagede var, at Evolute ikke havde s√łgt patent p√• selve M√ÖDEN de genererede geometrierne p√•, men i stedet var det GEOMETRIEN SELV de havde patent p√•!! Han reaktion l√łd s√•ledes: “Are you fucking kidding me”!!…

En sikkert tilbagevendende diskussion
Vi har ikke tidligere set s√• mange egentlige patenter p√• geometrier i arkitektbranchen. Men i forbindelse med s√• direkte et patent som dette, der er en sag som v√¶kker minder hos de fleste. Jeg skrev selv om det tilbage i 2007 i indl√¶gget: “Latent Patent!”, hvor det tyske arkitektfima Zwimpfer Partners, i 2006 fik patent p√• id√©en og byggekonceptet PILE UP¬ģ (Zapco LTD) ‚Äď det kostede dem samlet 1 million frank.

Hvis du vil f√łlge diskussionen vedr. Evolutes patent, s√• f√łlg med her p√• Grasshoppers forum, p√• Daniel Piker’s Blog SpaceSymmetryStructure eller p√• Daniel Davis blog: Digital Morphogenesis.

Digital Crafting symposium – Computation and Craft [2010]

Indenfor den seneste √•rr√¶kke har vi set en udvikling i nye og f√¶lles platforme der har kunne skabe bro mellem arkitektur, ingeni√łrkunst og selve udf√łrslen. Nye interfaces har [endelig] skabt de links mellem den centrale design disciplin og fabrikationen. Og p√• f√• √•r har det skabt nye former for designprocesser der samtidig g√•r skridtet videre i unders√łgelsen af nye strukturelle systemer.

Tilbage i november 2010 afholdt man det f√łrste danske Digital Crafting symposium – Et samarbejde mellem CITA p√• Ark. skolen i K√łbenhavn, Arkitektskolen Aarhus, DTU mf. Og jeg opfordrede dengang til at deltage i arrangementet. Hvad jeg dog f√łrst har opdaget forleden var, at alle forel√¶sningerne tilsyneladende l√• inde p√• digitalcrafting.dk¬† [!]

FABRICATION – SIMULATION – DESIGN
Symposiet stillede [indirekte] sp√łrgsm√•l ved den m√•de vi arbejder p√• i dag, og hvordan vores opfattelse af space design, ingeni√łrkunst og udf√łrsel bliver udfordret n√•r vi begynder at integrere design, analyse og fabrikation. Symposiet pr√¶senterede flere eksempler p√• nye typer af samarbejde mellem faget parter, og diskuterede fremtidens byggepraksis.

Nedenfor kan du se 7 af de i alt 9 forelæsninger:

SESSION 1:¬† Computation and Fabrication ‚Äď How to fabricate?
РDigital fabrication is common in today’s building practice. To make use of this technological platform it is important that architects and designers find ways of interfacing between design and fabrication. This session discusses computational design techniques and the new forms of collaboration that rise from this shift in material practice.

SESSION 2:¬† Computation and Simulation ‚Äď How to Analyze?
– Traditionally design and analysis are seen as subsequent steps in the design process. As new computational tools merge design and simulation we enter a new practice in which analysis can become integrated into the early design phase. This session discusses different simulation approaches and the consequences of this new practice for the profession.


SESSION 3:  Computation and Design РHow to design?
РDigital platforms challenge architectural design practice and lead to new spatial opportunities. During the last 10 years the profession has developed a new algorithmic modelling practice that introduces code as part of design. This session discusses recent developments in computational design that challenge the core architectural concerns of programme and construction.

DESIGNER PEOPLE – Bjarke Ingels [OvationTV, 2011]


Et ordenligt indslag
Ovation TV k√łrer for tiden en online serie – Designer People – hvor Bjarke igen igen er med. Men lige som man havde troet at Bjarke ikke kunne ‘b√łjes’ p√• andre og nye m√•der, s√• har folkene bag Designer People [bla. Amy Devers] faktisk lavet et rigtig godt lille indslag. For mr. Big har ofte mange referencer og her har produktionsholdet haft mulighed for at bes√łge, eller sammenklippe, til flere af de omtalte bygninger eller steder.

Revit Advanced Conceptual Massing [5 nye videoer]


Conceptual Massing
Autodesk Revit¬† [el. det gratis Vasari] er er ved at rejse sig fra det mere stringente projekteringsv√¶rkt√łj, til et stykke software der m√•ske snart vil have de forn√łdne muligheder for konceptuel skitsering og derfor hurtigere indledende simuleringer. Jeg kan egentlig godt lide at Revit/ Vasari her et eget navn for den mere indledende skitsering: “Conceptual Massing” [se tidligere introduktionsvideoer]. Som det ser ud i dag overf√łrer man ofte stadig sin model fra andre , og bedre modelleringsprogrammer.Men alting udvikler sig. 3D wizarden David Fano’s [DesignReform.com] viste i sine tidlige Revit tutorials, at der var √•bning for at arbejde parametrisk. Og snart efter bad Autodesk Fano om at hj√¶lpe dem med at formidle Conceptual Massing til arkitekter – se video. Og hvordan de efterf√łlgende kunne bruges til konceptuelle energi analyser – se video.

De mange online Revit/ Vasari communities har vist sig at have det sorte bælte i formidling af nye vinkler, metoder, muligheder. Senest er der dukket disse 5 [avancerede] videoer op.

  • Extrude & Twist & Taper PART 1+2
  • Making a parametric weaving system PART 1+2
  • Diagrid & Gradation

Continue Reading

Tilbage fra sommerferien

… Eller m√•ske det hele bare er det samme? Alle er velkommen til at kigge ind forbi og se hvad jeg ser rundt omkring, og ellers finder interessant for tiden. Der er altid mere hvor det kommer fra – har du noget jeg [vi] har overset, s√• smid det i en mail s√• vi f√•r det med.

SANAA: "Architecture is Environment" [Harvard GSD, 2011]

Halvanden times forelæsning med de to all-in-white japanske alfer: SANAA РKazuyo Sejima + Ryue Nishizawa, på GSD, Harvard University 2011