Archive - BIM RSS Feed

FREE-D – Form Follows Software?



Filter by Shape
Jeg faldt over et veludviklet “arkitektur” website som er et spøjst billede af hvordan man efterhånden kan vælge at forstå sin arkitektur. FREE-D er en hollandsk opsamlingsplatform for, såkaldte, ‘non-orthogonal buildings’. Og det ud fra en overbevisning om at vi, globalt set, er i gang med at udvikle nye komplekse variationer af vores ellers firkantede geometriske bygninger. FREE-D fortæller da også at de er inspireret af CAD værktøjernes morfologiske skematænkning som beskrevet [læs artikel] af arkitekt, Karel Vollers, forsker ved Delft University af Technology [se hans kategoriseringstyper og transformationskommandoer nedenfor].

Det er tydeligt at ideen om at kunne katalogisere sin arkitektur ud fra et oprindeligt grundelement og de efterfølgende modifikationer, er opstået ud fra det seneste årtis ‘parfumeflaske’ skyskrabere. Men et forsøg på at favne og simplificere arkitektur i enhver skala virker nu mere som noget der lukker mere end at det åbner op for en ny indsigt.

Måske det er opfattelser som denne der vil sende de parametrisk frelste Grasshopper religiøse arkitekter ind i et loop hvor de ikke kan undslippe hvad man så bedst kan forklare som et digitalt værktøjstyranni. Og når man hører diskussioner om hvorvidt fremtidens arkitekter vil kunne tage patent på ‘geometriske opskrifter’, ja, så har det nok sin oprindelse fra dem der mener at vi nu kan sætte form på formel.

…Måske det er hvor tids bud på en ‘International Style’ hvor vi globalt vil omtale et projekt som et “Boolean Operated, Compound og Sheared Controlled volumen med enkelte Field Controls”!???

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april


Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afsættet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling Material World, der viser, hvordan nye måder at anvende materialer på løbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med både guf og syltetøj, så er det bare med at stikke af fra tegnestuen på tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem række af internationale og danske oplægsholdere. Husk tilmelding!

PROGRAM:

11.30 - Vi byder på en sandwich
12.00 - Velkomst v/ Kent Martinussen, adm. direktør, Dansk Arkitektur Center
12.15“Materials for the carbohydrate economy” v/ Blaine Brownell, arkitekt, Transstudio & University of Minnesota
12.55 - Oplæg v/ Graham Dodd, direktør, Arup
13.55“Extreme Challenge: Creating Sustainable Architecture in Antarctica” v/ Phil Wells, Ass. Hugh Broughton Architects Ltd
14.35 - Oplæg v/ Jan Knippers, Advanced Engineering, Helbig Knippers
15.35“The bioreactive façade – from the idea to the first pilot project at international building exhibition 2013 in Hamburg” v/ Jan Wurm, Associate, Arup
16.15 - ”Building innovation – Green Design Strategies” v/ Kasper Guldager Jørgensen, direktør, GXN
16.55 - Afslutning v/ Jannie Rosenberg Bendsen, projektleder, Dansk Arkitektur Center

INFO:

Tid: 24. april 2012 kl. 11.30 – 17.00 / Sted: Dansk Arkitektur Center, Strandgade 27B, Kbh K / Arrangør: Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi / Pris: Gratis og åbent for alle interesserede. No show fee kr. 250.Tilmelding: Tilmelding sker gennem Ingeniørforeningens online-mødetilmelding (www.ida.dk) – arrangementsnummer 123537. Hvis du ikke er medlem af Ingeniørforeningen skal du først oprette en ’Ny bruger’-profil, hvorefter du kan tilmelde dig. Hvis du har problemer med tilmelding eller andre spørgsmål så kontakt: Kurt Kielsgaard Hansen, tlf. 4525 1826, kkh@byg.dtu.dk / Konktaktperson på DAC: Jannie Rosenberg Bendsen, mail: jab@dac.dk

Kilde: DAC

REVIT software for enhver pris?

Onde og grusomme priser
Jeg er efterhånden af den overbevisning at de største software udviklere gør brug af web services der oversvømmer ethvert google search der kunne indeholde kritiske røster eller diskussion vedrørende prisen på deres produkter. Enten er nettet blevet støvsuget for ethvert opråb, eller også må forklaringen være at vi som branche for længst har accepteret at vi må betale hvad det nu engang koster for at vi overhovedet kan bruge vores højre hånd til at tegne med.

Men software udvikling koster nu engang mange penge [fortæller de]. Og bare fordi firmaer som f.eks. Autodesk sælger millioner af REVIT licenser betyder det jo ikke at de nødvendigvis skal sætte prisen ned? Og det heller ikke hvis man holder det op imod at man faktisk kan købe næsten 3 stk. Adobe CS5 Master Collections, eller 100 stk. af de mest avancerede computerspil for den samme pris.

Der findes gode priser i EU
Det ser ud til at omkostningerne ved at etablere tegnestue aldrig vil toppe. Er det ikke softwaren i sig selv, så er det kurserne der skal lære os hvordan vi så bruger dem. Og for den lille tegnestue kan det være en hård investering at mande op med 5-10 Revit licenser + uddannelser [var man så heldig at få en offentlig projekteringsopgave i hus], i en tid hvor vores honorar er hårdt medtaget.

Jeg har været i kontakt med en håndfuld mindre tegnestuer som alle har kigget ud over de danske grænser for at finde alternative priser på køb af Revit licenser. Og det med en besparelse der ligger omkring de 200.000 kr. ved køb af 10 licenser – ikke dårligt!

En guide til den mindre arkitektvirksomhed:
Nedenfor har jeg lavet et lille mix-up af de interviews jeg har haft med tegnestuerne:

1. Hvad betød det for jer at skulle opgradere til REVIT?
“Vi stod i en situation hvor det var blevet tid til at investere i 10 stk. REVIT Architecture Suites. Og da den billigste pris i Danmark lå omkring de 50.000 kr. ekskl. den årlige Subscription på 6.800 kr/år (priser u. moms), så begyndte vi at kigge på om der var alternative priser ved køb i udlandet. Det lader til at Autodesk prissætter deres produkter fra Land til land, og det er jo generelt billigere at handle ind i f.eks. Tyskland end det er i Danmark.”

2. Hvad var i specielt opmærksom på?
“Vi ville kun benytte en ’Authorised Reseller’ så vi ikke endte med at betale for et produkt vi ikke kunne bruge. Autodesk har henvisninger for hvert land på deres hjemmeside. Og når man køber Autodesk licenser udenfor Danmarks grænser, så kan det kun lade sig gøre indenfor EU – en licens købt i USA kan ikke bruges i Danmark” Continue Reading…

Ingeniør bider arkitekt

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA‘s nye Youtube kanal, har de produceret 3 små film, som så skulle klarlægge hvad de kan, og hvordan de så gør det. En på sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilhørende reklame i Børsen forleden, har løftet øjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forstår hvad det er Alectia siger. Spørgsmålet er så om de selv gør det? Her med Civilingeniør og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten sætter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri [...] og så er det ligesom derfra man må tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er sådan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeniør, er en tilgang der går indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. Så kan vi arbejde med funktionen og så kommer arkitekterne med deres syn på det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og så skal vi smelte det sammen, så vi får en funktionel æstetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, måske får dem sat lidt i anden række, så vi kan få lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeniørkunsten er jo så bred at det både dækker det, såkaldte, Byggeri og så den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans mål at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun ønsker et, såkaldt, Byggeri, ja, så kan man overlade det til andre fagfolk [håndværker, entreprenør, konstruktør eller ingeniør]. Så når vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, så nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indlæg om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsmæssigt og forpasset træk ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeniører efterfølgende worst case kommer til at skulle rette op på uigennemtænkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at være æstetiske og kunstneriske konsulenter, når først ingeniørerne har foretaget de indledende analyser, er en lige så forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” - Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg må næsten vælge at se det som Alectias forsøg på, netop, at få ingeniøren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten får de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det næste citat. Men, taget fuldstændig ud af kontekst, lød det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater når ingeniørens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller måske kom først?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de besøger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udemærket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeniører. Så det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilfælde, understøtter ALLE arkitektoniske målsætninger. Var den endt som en kvadratisk box, så havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande på et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande på det rigtige tal, men må være at få alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man gør det.

- Læs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i hånden, men en af mine ingeniør venner har gjort mig opmærksom på en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeniør i selve designprocessen. Bogen forholder sig primært til Schweiz og Tyskland, og bygger videre på et tidligere afholdt symposium på ETH Zürich [alle vidcast er desværre på tysk].

 

Continue Reading…

3ds Max 2013 – Sneak Peek: nyt MediaSync workflow

At knytte information til sine objekter [BIM?]
Hvis man f.eks. gerne vil arbejde mere med at lade [formidle] sine animationsfilm med information [fortællinger], så åbner det kommende 3ds Max 2013 efter sigende op for et nyt bi-directional workflow mellem 3ds Max og Adobe After Effects [se tidligere indlæg]. MediaSync bygger videre på sidste års State Sets nyhed i 3ds max’ 2012 Subscription Advantage Pack [se tidligere indlæg], som i langt højere grad har parametriseret ens scene indstillinger. Det bedste ved parametre kan jo kun være hvis man kan synce dem videre til andre lettere, hurtigere eller mere specialiserede værktøjer.  Og jeg kan let forestille mig at det kan vise sig som en god måde at opbryde den [tidskrævende] filmrendering og en afsluttende formidlingproces i f.eks. tekst og animerede ikoner/linier mm.

Jeg har indsat to ældre film eksempler på infographics. Det første er fra et tidligere indlæg, nemlig introen fra must-see filmen Stranger Than Fiction (2006). Og efterfølgende er det Bjarkes 8-tallet præsentation. Her har de selvfølgelig kørt filmen igennem en omgang Camera Tracking [se tidligere indlæg] for at ‘hæfte’ informationen til filmens fixpunkter. Men det er samme proces som MediaSync kan skabe, med den fordel at din scene opsætning allerede indeholder et cameratrack og alle de fix punkter som du orker.

Continue Reading…

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgørende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se på ideen om BIM i højere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af værktøjskassen, mener jeg at det vil være muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfølgende digital håndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlægge nogle af de processer som foregår i en formgivningssituation”- Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsværktøjer i arkitektonisk øjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes værktøjer og metoder såsom building information modelling uden at det føles som en spændetrøje for kreativiteten? Det kan du høre mere om i morgen når arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (læs den her, Pdf) på KADK. En Ph.d. som iscenesætter den måde vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk højt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedømmelsesudvalg fortæller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbjørn Jørgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil læse den fulde Ph.d. så har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 år sat alt ind på, digitalt, at måle og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem øget kommunikation. Og husker man tilbage på dengang Det Digitale Byggeri blev søsat, så var det med en målsætning om en høj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man så forvente at vi alle var enige om, at man selvfølgeligt også får 10% mere arkitektonisk kvalitet? Spørgsmålet om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [målbare] kvaliteter og de mere bløde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed også arkitekturen] vil blive sat på et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kræver nye arbejdsmetoder der går langt ud over den måde vi i dag ser BIM [som metodik] håndteret.

“Tesen er, at et således indrettet parametrisk diagram kan repræsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bløde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der så, vel at mærke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgå i formgivningen. Det er det arkitekten kan- Anders Hermund

Skal man sige det lidt populært, så skal arkitektskolernes tænkning og innovative arbejde med de nye digitale værktøjer i langt højere grad, på en og samme tid,  udfordre og sammentænkes med branchens, næsten, BIM-religiøse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hører tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den måde vi bedst kan tænke og arbejde kreativt.

- Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading…

Gennemført guide til super Video Tutorials [CADJUNKIE]

Videndeling – sig det med video
Nu er den danske arkitektstand ikke kendt for, overhovedet, at udtrykke sig gennem video medier – hverken foran kameraet eller med en simpel voice-over. Selvom det sikkert er en smule grænseoverskridende, at blotte sin stemme ud i æteren, så har jeg aldrig helt forstået hvorfor man aldrig har forsøgt det som en målsætning for en effektiv læringsbank på arkitektskolerne [IT-underviser] eller som intern videndeling på den enkelte tegnestue [metode ansvarlige og div. superbrugere]. Det giver jo mere end god mening!

Når du gør det så gør det professionelt
Hvis du nogensinde har været på jagt efter online tutorials til f.eks. Rhino, Modo eller Solid Works, så har du sikkert været forbi CADJUNKIE.com, som er et site drevet af en håndfuld designere og designstuderende – dog med produktdesigner, Adam O’Hern som frontfigur. Og efter hundredevis af tutorial videoer har han netop smidt en virkelig grundig guide på websitet.

I 5 tilpas korte videoer gennemgår Adam bla. vigtigheden i at forberede det man vil sige, og at man giver stemmen lidt personlighed og humor, som talte man til et mindre live publikum. Efter en kort intro, video #1, forklarer han i video #2 hvilke krav man skal sætte til sit lydudstyr – selv bruger han den stjerneanmeldte digitale Blue Yeti mikrofon [ca. 940 kr] der forbindes direkte via USB – og hvordan man så bruger den.

I video #4 giver han så et eksempel på hvordan han nøjsomt tilrettelægger sit ‘manuskrift’ og hvordan han rent praktisk får plads til listen ved siden af selve optagelsesvinduet. Hertil bruger han den gamle kending Camtasia Studio, og viser lidt erfarne tricks + hvordan man efterfølgende redigerer sin optagelse.

Video #5 afslutter med en yderst professionel lydbehandling i Adobe Premiere og Adobe Audition, samt hvilke eksport indstillinger der giver mest kvalitet i den færdige video [klar til Youtube eller Vimeo].

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterhånden bemærket et skoleprojekt af Nate Holland, University of Nebraska, som han fremlagde på ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – læs hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre højhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan høre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En dårlig arkitekt med et værktøj, er stadig en dårlig arkitekt”
På mange måder mangler jeg stadig gode eksempler på generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er måske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, så handler det primært om hastighed – at lade et digitalt medie ‘compute’ sig frem til et utænkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ‘search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de første eksempler, som vi efterhånden har set dukke op rundt omkring, lider desværre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus på at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolutionær udvælgelsesproces, så er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorpå de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frihånd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple årsag, at man “ikke lige kunne få de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er på forkant med værktøjerne, ofte ikke er på forkant med så meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores værktøjer enten er for tidskrævende at lære, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal bære dem hen. Men et vigtigt spørgsmål står tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne sætter sig ind i dette nye ‘sprog’, vil ingeniøren så muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus på bæredygtighed og ‘grøn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading…

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgående med at presse programmerne til at gøre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det især konstruktørene, som videndeler på livet løs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er måske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det især Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus på de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tænder på automatisering, økonomi, optimering og samarbejde mellem rådgivere [...og det på trods af at de burde!].

Måske kan Ian Keough’s arbejde på et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gøre det i Rhino’s tilfælde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spæde udvikling [6 uger] af Dynamo. I går så jeg så en efterfølgende præsentation for NYC Revit User Group , hvor de to udviklere viser en opsætning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens stråler. Det er ikke et ‘kønt eksempel’, men for dem der forstår hvilke muligheder det nu åbner for i Revit/Vasari, så ser det godt ud. Læs deres handout fra tidligere forelæsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” - Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhåbning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt på hvordan man [i himlens navn] udvælger, oversætter og overfører arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt værktøj [præcis som Manual DeLanda's forudsiger i sit ekstremt præcise fordrag, "Simulated Evolution in Architecture"]. For hvis de nye værktøjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, så har vi måske slet ikke så travlt! Vores software er ikke skabt til understøtte den ‘bløde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk værktøj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, så det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vægge]

- Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har måske en smule ret. Dog kan det, kun få år gamle, Grasshopper nok ikke have patent på en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da også den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage‘s nye ICE Modeling [læs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som måske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading…

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling
Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij præsenterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Igår faldt jeg over en mere praktisk orienteret forelæsning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeniørfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus på analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC rådgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i  New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var åben overfor variation, optimering og ændringer. Han viser eksempler på hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, mængder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeniørerne [også] er begyndt at se muligheder i at sætte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenikøbet i et, på sin vis, gratis og open source værktøj. I november snakkede jeg med en frisk Rambøll ingeniør til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne på Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede på en ny støjskærm til Hillerød motorvejen. Fandt et lille billede på Anders Brix’ website.

Maide Control – fold dit 3d interface ud med din iPad

En kombination af et funktionelt brugerinterface og en pris der ligger under 40 kr. [App Store] gør canadiske Maide Inc’s iPad app Maide Control værd at checke ud.

Maide Control kan udføre en lang række opgaver der ellers er spredt i mellem din mus, skærmikoner og dit keyboard. Maide Control kan navigere trådløst i dit SketchUp og Rhino [og snart til 3ds Max], lidt på samme måde som 3dConnexion ‘pilot’ produkter, men her samlet omkring Apples kendte 2D Multi-Touch interface lidt i stil med Apples Trackpad. Og der er netop iPad’ens interaktivt avancerede bruger-flade der åbner nye muligheder for at fladen kan transformeres til et short-cut interface eller ligefrem en ekstra skærm til quickrenders. Og det er, hvad man på godt danske kalder for, ret sejt! 

Og når nu det hele er trådløst så er der også åbnet op for at du kan forbinde flere iPad enheder på en gang. Hvis man har prøvet det trådlæse musiksystem SONOS mulighed for at man med sin iPhone kan forbinde sig til middagsselskabets jukebox og have fuld kontrol over spillelister, lydniveau eller stemme på den næste sang, så kan man også se mulighederne i en rundbordgennemgang af et projekt hvor alle sider af bordet kan navigere i projektet…sammen! Ikke noget med “kan du ikke lige gå tilbage til der hvor vi var før…nej ikke der…zoom lidt ud…nej altså…giv mig den laptop, så skal jeg nok!!”

Nu mangler vi bare at Maide Controller også kommer til andre udbredte 3d programmer som lægger stor vært på samarbejde: Revit/Vasari, ArchiCad og kendte IFC viwers som f.eks. Solibri. Men som en første udgivelse lover det godt, da software hurtigt kan opdateres med nye funktioner og forbindelsesmuligheder.

Har du allerede en iPad så er det en investering værd.

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges på engelsk] alene gøre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for højt? Grontmij  mener selv at også de er blevet klogere efter tusindvis af år hvor arkitekter og ingeniører ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ på hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 små videofortællinger om hvordan de forstår begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde på et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hovedsæde. Og Ole Schrøder fra BIG med deres samarbejde på en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optræder henholdsvis teamleder Maja Asaa og civilingeniør Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var også engang tæt på de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik på samme afdeling på arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 år til en uddannelse som civilingeniør.

…måske alle i Grontmij også skulle tage et par år i en ‘arkitektlejer’ så de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

Tangible 3D Tabletop [Kollision+Cavi]

De aarhusianske ‘mediedesignere’ KOLLISION er – i samarbejde med CAVI – godt i gang med udviklingen af en virtuel brugerflade der kan kommunikere komplekse informationer i et interaktivt objektorienteret miljø – en form for ‘grænseovergang’ mellem digital information og fysiske modeller man kan flytte og røre ved.  KOLLISION og CAVI har tidligere erfaring at trække, hvor BIGs LoopCity projekt til 2010 Venedig Arkitektur Biennalen er kendt af de fleste arkitekter [se filmen nedenfor]. Projektet er støttet af iKRAFT.

Continue Reading…

Autodesk ForceEffect [iPad App]

Facadekoncept fra vinderprojekt i Estland af EFFEKT/Leth&Gori, hvor de statiske kræfter fletter fingrer med det egentlige design. ForceEffect kan let indgå i udviklingen af projekter af denne type.

Autodesk ForceEffect
Autodesk Labs har netop udgivet et nyt gratis app til iPad [iTunes App Store] kaldet Autodesk ForceEffect. Det handler om statik, kraftlinier og en pædagogisk brugerflade for os som ikke har lyst til at regne alt for hårdt på tingene. Vi vil måske bar egerne ‘skitsere’ lidt i den konstruktive logik, så vi har bare en lille fornemmelse af evt. problemer vi ellers ikke havde set komme.

Jeg tog fat i en yngre ingeniører i mit netværk for at høre hvordan han så på et værktøj som dette. Hans svar var, at han sådan set allerede havde flere lignende apps [på sin Android telefon], men var meget positiv over den mere intuitive brugerflade hvor man, helt enkelt, kan arbejde ud fra et billede taget af sin skærm, tavle, serviet skitse eller live under mødet.

En af de ting jeg var interesseret i at hærem, var om arkitekten overhovedet ved hvordan han skal arbejde med et statiske simuleringer. Vi blev enige om at jo mere arkitekten kan arbejde videre [skitsere] på ingeniørens konceptuelle retningslinier, jo bedre. Og i en mødesituation hvor der skal forklares og udvikles statiske principper hen over bordet mellem ING og ARK vil det være mere end en stor hjælp.

Se flere videoer nedenfor: Continue Reading…

A+E:3D v.1.0 klar til download

A+E:3D giver arkitekter mulighed for meget tidligt i designprocessen at skabe det nødvendige overblik over arkitektur og energiforbrug i sammenhæng og sætte dette i forhold til det danske bygningsreglement. A+E:3D benytter SBi’s beregningskerne, som grundlag for beregningerne, og kan overordnet betegnes som en viderudbygning af programmet BE10, med et 3D interface.

Arkitektur + Energi – i 3 Dimensioner
Så er A+E:3D endelig ude af Beta og version 1.0 kan nu downloades gratis. A+E:3D kan stadig kun arbejde ud fra regulære volumener [ét ad gangen], men fra foråret 2012 lover de at man også vil kunne arbejde med komplekse volumener, atrier og zonering. Det skulle ske med lanceringen af v,2.0 til april næste år.

www.apluse.dk

Digital opmåling – Laser til 3D Model

Digital Automatik = Mere Tid til Arkitektonisk Kvalitet
Selv om du måske kun har tegnet ny-byggeri og aldrig har bygget til, renoveret eller transformeret eksisterende bygninger, så vil det højst sandsynligt snart blive en større del af de fleste arkitekters hverdag. Det var budskabet på Arkitektforeningens årskonference 2011, der satte fokus på en arkitektstand der kun kan blive bedre klædt på til opgaven.

Den største udfordring ligger selvfølgelig i selve den faglige diskussion, men et øget krav til digitalisering af transformation- og renoveringsprojekter [jf. det Digitale Byggeris retningslinier], kommer man også snart til at skulle tage seriøst. Og selv om gode [tekniske] råd næsten altid er dyre, både i køb og undervisning, så er der enkelte steder hvor det bare er med at få det prøvet af.

Laser-to-BIM
At arkitekter går med ‘lasersværd’ er ikke en nyhed – digitale laser afstandsmålere har vi brugt de sidste 10-15 år. Men man kan se at der i flere af Leica’s modeller [se tidligere indlæg] bliver i sat Bluetooth til trådløs data transmission [se Leica Disto D3a BT og Disto D8]. Og det giver god mening. For har man allerede en tablet, som f.eks. iPad, så kan man for under 300 kroner nu blive meget meget smartere.
Det hele handler om et mere intelligent workflow mellem de mål du tager på stedet og din efterfølgende 3D [BIM] model hjemme på tegnestuen. Så snart du er kommet hjem og har smidt gummistøvlerne, kan du importere din 3D ‘opmålingsmodel’ direkte ind i f.eks. Revit, ArchiCad, AutoCad eller SketchUp. Og der er to apps der er værd at checke ud:

Red Stick Cad – iCAD – ca. 280 kr.
Et tilpas professionelt App, kaldet iCAD som kører på flere smartphones [Apple iPhone 4, iPod, HTC Desire, Samsung Galaxy] og tablets [iPad 1, iPad 2, Motorola Xoom, Toshiba Tablet AT100/001]. Der er mulighed for at forbinde til afstandsmålere med Bluetooth som Leica’s Disto D3a BT eller Disto D8.
iCAD giver mulighed for at eksportere i det åbne IFC format, hvilket betyder at man kan hente modellen ind i ethvert 3D program.

OrthoGraph Architect - ca. 300 kr
Det er altid godt at sammenligne med et alternativ. OrtoGraph Architect er meget lig iCAD, men kan dog kun fåes til iPad. Det har mange af de samme værktøjer, og kan også hente data fra Leica’s Disto Bluetooth enheder. Til at konvertere det opmålte har de et sæt af “CAD Connectivity Tools”. Indtil videre kan man kun få et konverteringsmoduler til ArchiCad og SketchUp. [Se video eksempel]

DIGITAL CRAFTING SYMPOSIUM 2011 [København, 25.nov.]

Et hop ind i fremtidens arbejdsmetoder
Det er en yderst velkomponeret foredragsrække som kan opleves til dette års [gratis] Digital Crafting 2011 Symposium d. 25. november i København, under temaet ‘Consequences’. Det er kun det 2. afholdte symposium, og du kan her se sidste års 2010 Digital Crafting – Computation & Craft oplæg på nettet. Læs mere om dagens program her.

Hvornår: Fredag 25.11.2011, kl. 10.30-17.30 Hvor: Kunstakademiets Arkitektskole, Auditorium – Rhytmisk Musikkonservatorium, Eik Skaløes Plads, Holmen, Kbh. Tilmelding: Gratis, meld din deltagelse til martin.tamke@karch.dk

www.digitalcrafting.dk

Image credit: Anders Ingvartsen

Danmarks første CNC-fræsede hus [1:1 Arkitektur]

Halb Architekt, halb Maschine
Arkitekterne Frederik Agdrup og Nicholas Bjørndal fra tegnestuen Eentileen.dk har for det første formået at ‘proppe’ en tonstung CNC-fræser med bord, ned i en kælder, gennem vinduet, i loaklerne i Griffentfeldtsgade på Nørrebro! Og sidenhen har de designet et større antal inventar og mindre objekter. Men da der skulle bygges et helt hus, guidede deres research dem i retning af det lille engelske firma Facit UK. De er oprindeligt komponentdesignere og har udviklet software der kan exportere en 3D model til 2D-skæreprofiler til CNC-fræseren nede i kælderen. Maskinen fræser alt i 3 akser inden for træ, akryl og aluminium i størrelsen 2440 x 1220 x 180 mm.

Samarbejde med engelsk tegnestue
Det har betydet at de kan projektere huse i Autodesk Revit, med Facit UK’s standardmoduler implimenteret. Herfter sender de tegningerne til Facit UK i england, hvor de bliver konveteret til 2D-skæreprofiler. Kort efter lander filerne igen på Nørrebro og loades direkte ned i CNC-fræseren. Krydsfinerpladerne skæres ud i nummerede stykker og samles til kasser på 60 x 240 x 30 cm, der har huller, så der senere kan blæses isolering i. Kasserne er smart nok ikke større, end at to mænd kan håndtere dem, og derfor kan huset bygges helt uden kraner. Huset er rejst på I-formede bjælker af kertotræ, der igen ligger af på 4-8 meter lange skruepæle af stål. Den samme type kertobjælker bærer desuden tagkonstruktionen.

Sommerhuset i Asserbo har et areal på 125 m2 og er opbygget af 800 PEFC-certificerede krydsfinerplader fra bæredygtig skovdrift. Ligeledes er huset beklædt med træ fra Superwood, der gennemimprægnerer uden brug af organiske opløsningsmidler. Vinduerne er af typen russervinduer, som er vinduer med tolagsruder, hvor ventiler i ydersidens bund og indersidens top resulterer i, at luften bliver varmet op når det siver ind i huset. Eneste anden opvarmning er en brændeovn.

JP.TV d. 13.01.2012

Dansk klima stiller danske krav
Det har været nødvendigt at tilpasse byggesystemet til det [krævende] danske bygningsreglement. Valg af træfiberisolering har betydet at der har været fokus på fugt. De har valgt at bruge en diffusionsåben membran i form af en undertagsdug, der sørger for, at der kun er fugtvandring udad og ikke indad. Ud over tilpasning af krav til fugtbeskyttelse og tæthed, hyrede de et dansk ingeniørfirma til at regne på konstruktionens krydsfinersamlinger.

- Læs Politikens arkitekturredaktør, Karsten Ifversens anmeldelse fra d. 17.nov.

I filmen nedenfor fortæller Facit UK om ‘designfilosofi’ og produktionsmetode:

Et naturligt næste skridt er at gøre CNC-fræseren mobil, så den kan flyttes ud af værkstedet, ind i en container og med ud på byggepladsen. Pladerne kan herefter leveres billigt direkte til byggepladsen og spare produktionslokalerne væk. Dette er allerede en realitet i engelske Facit UK, som ’1:1 arkitektur’ inden længe vil fusionere med, i form af et dansk datterselskab.

PS. Kvadratmeterprisen på de kommende byggerier vil ligge på cirka 15.000 kr./m2

Continue Reading…

REVIT – “Grasshopper-like” og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har på det sidste vist sig nye interessante funktionsforsøg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den måde vi kan ‘tænke’ design på.

Og træder man et niveau højere op på “scripting stigen”, så finder man det mere hardcore Python scripting der åbner endnu flere [og indviklede] generative design døre [bla. brugt på AAA's Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeniører].

- Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste måned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og fået hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting på Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der åbner op for Python Scripting i både Revit 2012 og Vasari 2.1 – læs mere her.

REVIT – "Grasshopper-like" og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har på det sidste vist sig nye interessante funktionsforsøg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den måde vi kan ‘tænke’ design på.

Og træder man et niveau højere op på “scripting stigen”, så finder man det mere hardcore Python scripting der åbner endnu flere [og indviklede] generative design døre [bla. brugt på AAA's Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeniører].

- Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste måned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og fået hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting på Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der åbner op for Python Scripting i både Revit 2012 og Vasari 2.1 – læs mere her.

Page 1 of 41234»
Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: