Category: BIM


Billede 7

FREE-D – Form Follows Software?

Filter by Shape
Jeg faldt over et veludviklet “arkitektur” website som er et sp√łjst billede af hvordan man efterh√•nden kan v√¶lge at forst√• sin arkitektur. FREE-D er en hollandsk opsamlingsplatform for, s√•kaldte,¬†‘non-orthogonal buildings’. Og det ud fra en overbevisning om at vi, globalt set, er i gang med at udvikle nye komplekse variationer af vores ellers firkantede¬†geometriske bygninger.¬†FREE-D fort√¶ller da ogs√• at de er inspireret af CAD v√¶rkt√łjernes morfologiske skemat√¶nkning som¬†beskrevet [l√¶s artikel] af arkitekt, Karel Vollers, forsker ved Delft University af Technology [se hans kategoriseringstyper og transformationskommandoer nedenfor].

 

Det er tydeligt at ideen om at kunne katalogisere sin arkitektur ud fra et oprindeligt grundelement og de efterf√łlgende modifikationer, er opst√•et ud fra det seneste √•rtis ‘parfumeflaske’ skyskrabere. Men et fors√łg p√• at favne og simplificere arkitektur i enhver skala virker nu mere som noget der lukker mere end at det √•bner op for en ny¬†indsigt.

M√•ske det er opfattelser som denne der vil sende de parametrisk frelste¬†Grasshopper religi√łse arkitekter ind i et loop hvor de ikke kan undslippe hvad man s√• bedst kan forklare som et digitalt v√¶rkt√łjstyranni. Og n√•r man h√łrer diskussioner om hvorvidt fremtidens arkitekter vil kunne tage patent p√• ‘geometriske opskrifter’, ja, s√• har det nok sin oprindelse fra dem der mener at vi nu kan s√¶tte form p√• formel.

…M√•ske det er hvor tids bud p√• en ‘International Style’ hvor vi globalt vil omtale et projekt som et¬†“Boolean Operated, Compound og Sheared Controlled volumen med enkelte Field Controls”!???

Material-World

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april

Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afs√¶ttet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling¬†Material World, der viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med b√•de guf og syltet√łj, s√• er det bare med at stikke af fra tegnestuen p√• tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem r√¶kke af internationale og danske opl√¶gsholdere. Husk tilmelding!

Continue Reading

Good Bad Ugly REVIT

REVIT software for enhver pris?

Onde og grusomme priser

Jeg er efterh√•nden af den overbevisning at de st√łrste software udviklere g√łr brug af web services der oversv√łmmer ethvert google search der kunne indeholde kritiske r√łster eller diskussion vedr√łrende prisen p√• deres produkter. Enten er nettet blevet st√łvsuget for ethvert opr√•b, eller ogs√• m√• forklaringen v√¶re at vi som branche for l√¶ngst har accepteret at vi m√• betale hvad det nu engang koster for at vi overhovedet kan bruge vores h√łjre h√•nd til at tegne med.

Men software udvikling koster nu engang mange penge [fort√¶ller de]. Og bare fordi firmaer som f.eks. Autodesk s√¶lger millioner af REVIT licenser betyder det jo ikke at de n√łdvendigvis skal s√¶tte prisen ned? Og det heller ikke hvis man holder det op imod at man faktisk kan k√łbe n√¶sten 3 stk. Adobe CS5 Master Collections, eller 100 stk. af de mest avancerede computerspil for den samme pris.

Der findes gode priser i EU
Det ser ud til at omkostningerne ved at etablere tegnestue aldrig vil toppe. Er det ikke softwaren i sig selv, så er det kurserne der skal lære os hvordan vi så bruger dem. Og for den lille tegnestue kan det være en hård investering at mande op med 5-10 Revit licenser + uddannelser [var man så heldig at få en offentlig projekteringsopgave i hus], i en tid hvor vores honorar er hårdt medtaget.

Jeg har v√¶ret i kontakt med en h√•ndfuld mindre tegnestuer som alle har kigget ud over de danske gr√¶nser for at finde alternative priser p√• k√łb af Revit licenser. Og det med en besparelse der ligger omkring de 200.000 kr. ved k√łb af 10 licenser – ikke d√•rligt!

En guide til den mindre arkitektvirksomhed:
Nedenfor har jeg lavet et lille mix-up af de interviews jeg har haft med tegnestuerne:

1. Hvad bet√łd det for jer at skulle opgradere til REVIT?
“Vi stod i en situation hvor det var blevet tid til at investere i 10 stk. REVIT Architecture Suites. Og da den billigste pris i Danmark l√• omkring de 50.000 kr.¬†ekskl. den √•rlige Subscription¬†p√• 6.800 kr/√•r (priser u. moms), s√• begyndte vi at kigge p√• om der var alternative priser ved k√łb i udlandet. Det¬†lader til at Autodesk priss√¶tter deres produkter fra Land til land, og det er jo generelt billigere at handle ind i f.eks. Tyskland end det er i Danmark.”

2. Hvad var i specielt opmærksom på?
“Vi ville kun benytte en ‚ÄôAuthorised Reseller‚Äô s√• vi ikke endte med at betale for et produkt vi ikke kunne bruge.¬†Autodesk har henvisninger for hvert land p√• deres hjemmeside. Og n√•r man k√łber Autodesk licenser udenfor Danmarks gr√¶nser, s√• kan det kun lade sig g√łre indenfor EU – en licens k√łbt i USA kan ikke bruges i Danmark” Continue Reading

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

Ingeni√łr bider arkitekt

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA’s nye Youtube kanal, har de produceret 3 sm√• film, som s√• skulle klarl√¶gge hvad de kan, og hvordan de s√• g√łr det. En p√• sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilh√łrende reklame i B√łrsen forleden, har l√łftet √łjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forst√•r hvad det er Alectia siger. Sp√łrgsm√•let er s√• om de selv g√łr det? Her med Civilingeni√łr og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten s√¶tter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri […] og s√• er det ligesom derfra man m√• tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er s√•dan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeni√łr, er en tilgang der g√•r indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. S√• kan vi arbejde med funktionen og s√• kommer arkitekterne med deres syn p√• det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og s√• skal vi smelte det sammen, s√• vi f√•r en funktionel √¶stetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, m√•ske f√•r dem sat lidt i anden r√¶kke, s√• vi kan f√• lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeni√łrkunsten er jo s√• bred at det b√•de d√¶kker det, s√•kaldte, Byggeri og s√• den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans m√•l at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun √łnsker et, s√•kaldt, Byggeri, ja, s√• kan man overlade det til andre fagfolk [h√•ndv√¶rker, entrepren√łr, konstrukt√łr eller ingeni√łr]. S√• n√•r vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, s√• nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indl√¶g om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsm√¶ssigt og forpasset tr√¶k ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeni√łrer efterf√łlgende worst case kommer til at skulle rette op p√• uigennemt√¶nkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at v√¶re √¶stetiske og kunstneriske konsulenter, n√•r f√łrst ingeni√łrerne har foretaget de indledende analyser, er en lige s√• forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg m√• n√¶sten v√¶lge at se det som Alectias fors√łg p√•, netop, at f√• ingeni√łren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten f√•r de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det n√¶ste citat. Men, taget fuldst√¶ndig ud af kontekst, l√łd det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater n√•r ingeni√łrens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller m√•ske kom f√łrst?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de bes√łger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udem√¶rket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeni√łrer. S√• det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilf√¶lde, underst√łtter ALLE arkitektoniske m√•ls√¶tninger. Var den endt som en kvadratisk box, s√• havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande p√• et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande p√• det rigtige tal, men m√• v√¶re at f√• alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man g√łr det.

РLæs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i h√•nden, men en af mine ingeni√łr venner har gjort mig opm√¶rksom p√• en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeni√łr i selve designprocessen. Bogen forholder sig prim√¶rt til Schweiz og Tyskland, og bygger videre p√• et tidligere afholdt symposium p√• ETH Z√ľrich [alle vidcast er desv√¶rre p√• tysk].

[issuu width=700 height=500 backgroundColor=%23222222 documentId=111109113519-8bdf0dc466974010b05e078290177a72 name=cooperation-engineer-architect username=birkhauser.ch tag=architect unit=px v=2]

 

Continue Reading

3ds Max 2013 – Sneak Peek: nyt MediaSync workflow

At knytte information til sine objekter [BIM?]

Hvis man f.eks. gerne vil arbejde mere med at lade [formidle] sine animationsfilm med information [fort√¶llinger], s√• √•bner det kommende 3ds Max 2013 efter sigende op for et nyt bi-directional workflow mellem 3ds Max og Adobe After Effects [se tidligere indl√¶g]. MediaSync bygger videre p√• sidste √•rs State Sets nyhed i 3ds max’ 2012 Subscription Advantage Pack [se tidligere indl√¶g], som i langt h√łjere grad har parametriseret ens scene indstillinger. Det bedste ved parametre kan jo kun v√¶re hvis man kan synce dem videre til andre lettere, hurtigere eller mere specialiserede v√¶rkt√łjer.¬† Og jeg kan let forestille mig at det kan vise sig som en god m√•de at opbryde den [tidskr√¶vende] filmrendering og en afsluttende formidlingproces i f.eks. tekst og animerede ikoner/linier mm.

Jeg har indsat to √¶ldre film eksempler p√• infographics. Det f√łrste er fra et tidligere indl√¶g, nemlig introen fra must-see filmen Stranger Than Fiction (2006). Og efterf√łlgende er det Bjarkes 8-tallet pr√¶sentation. Her har de selvf√łlgelig k√łrt filmen igennem en omgang Camera Tracking [se tidligere indl√¶g] for at ‘h√¶fte’ informationen til filmens fixpunkter. Men det er samme proces som MediaSync kan skabe, med den fordel at din scene ops√¶tning allerede indeholder et cameratrack og alle de fix punkter som du orker.

Continue Reading

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

cadj1

Gennemf√łrt guide til super Video Tutorials [CADJUNKIE]

Videndeling – sig det med video
Nu er den danske arkitektstand ikke kendt for, overhovedet, at udtrykke sig gennem video medier – hverken foran kameraet eller med en simpel voice-over. Selvom det sikkert er en smule gr√¶nseoverskridende, at blotte sin stemme ud i √¶teren, s√• har jeg aldrig helt forst√•et hvorfor man aldrig har fors√łgt det som en m√•ls√¶tning for en effektiv l√¶ringsbank p√• arkitektskolerne [IT-underviser] eller som intern videndeling p√• den enkelte tegnestue [metode ansvarlige og div. superbrugere]. Det giver jo mere end god mening!

N√•r du g√łr det s√• g√łr det professionelt
Hvis du nogensinde har v√¶ret p√• jagt efter online tutorials til f.eks. Rhino, Modo eller Solid Works, s√• har du sikkert v√¶ret forbi CADJUNKIE.com, som er et site drevet af en h√•ndfuld designere og designstuderende – dog med produktdesigner, Adam O’Hern som frontfigur. Og efter hundredevis af tutorial videoer har han netop smidt en virkelig grundig guide p√• websitet.

I 5 tilpas korte videoer gennemgår Adam bla. vigtigheden i at forberede det man vil sige, og at man giver stemmen lidt personlighed og humor, som talte man til et mindre live publikum. Efter en kort intro, video #1, forklarer han i video #2 hvilke krav man skal sætte til sit lydudstyr Рselv bruger han den stjerneanmeldte digitale Blue Yeti mikrofon [ca. 940 kr] der forbindes direkte via USB Рog hvordan man så bruger den.

I video #4 giver han s√• et eksempel p√• hvordan han n√łjsomt tilrettel√¶gger sit ‘manuskrift’ og hvordan han rent praktisk f√•r plads til listen ved siden af selve optagelsesvinduet. Hertil bruger han den gamle kending Camtasia Studio, og viser lidt erfarne tricks + hvordan man efterf√łlgende redigerer sin optagelse.

Video #5 afslutter med en yderst professionel lydbehandling i Adobe Premiere og Adobe Audition, samt hvilke eksport indstillinger der giver mest kvalitet i den færdige video [klar til Youtube eller Vimeo].

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterh√•nden bem√¶rket et skoleprojekt af Nate Holland,¬†University of Nebraska, som han fremlagde p√• ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – l√¶s hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre h√łjhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan h√łre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En d√•rlig arkitekt med et v√¶rkt√łj, er stadig en d√•rlig arkitekt”
P√• mange m√•der mangler jeg stadig gode eksempler p√• generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er m√•ske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, s√• handler det prim√¶rt om hastighed – at lade et digitalt medie¬†‘compute’ sig frem til et ut√¶nkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de f√łrste eksempler, som vi efterh√•nden har set dukke op rundt omkring, lider desv√¶rre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus p√• at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolution√¶r udv√¶lgelsesproces, s√• er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorp√• de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frih√•nd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple √•rsag, at man “ikke lige kunne f√• de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er p√• forkant med v√¶rkt√łjerne, ofte ikke er p√• forkant med s√• meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores v√¶rkt√łjer enten er for tidskr√¶vende at l√¶re, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal b√¶re dem hen. Men et vigtigt sp√łrgsm√•l st√•r tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne s√¶tter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeni√łren s√• muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus p√• b√¶redygtighed og ‘gr√łn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indg√•ende med at presse programmerne til at g√łre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det is√¶r konstrukt√łrene, som videndeler p√• livet l√łs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er m√•ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det is√¶r Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus p√• de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart t√¶nder p√• automatisering, √łkonomi, optimering og samarbejde mellem r√•dgivere […og det p√• trods af at de burde!].

M√•ske kan Ian Keough’s arbejde p√• et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper g√łre det i Rhino’s tilf√¶lde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt sp√¶de udvikling [6 uger] af Dynamo. I g√•r s√• jeg s√• en efterf√łlgende pr√¶sentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en ops√¶tning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens str√•ler. Det er ikke et ‘k√łnt eksempel’, men for dem der forst√•r hvilke muligheder det nu √•bner for i Revit/Vasari, s√• ser det godt ud. L√¶s deres handout fra tidligere forel√¶sning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forh√•bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt p√• hvordan man [i himlens navn] udv√¶lger, overs√¶tter og overf√łrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt v√¶rkt√łj [pr√¶cis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt pr√¶cise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye v√¶rkt√łjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, s√• har vi m√•ske slet ikke s√• travlt! Vores software er ikke skabt til underst√łtte den ‘bl√łde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk v√¶rkt√łj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, s√• det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD v√¶gge]

РUdpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har m√•ske en smule ret. Dog kan det, kun f√• √•r gamle, Grasshopper nok ikke have patent p√• en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogs√• den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [l√¶s mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som m√•ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij pr√¶senterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Ig√•r faldt jeg over en mere praktisk orienteret forel√¶sning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeni√łrfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus p√• analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC r√•dgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i¬† New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var √•ben overfor variation, optimering og √¶ndringer. Han viser eksempler p√• hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, m√¶ngder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeni√łrerne [ogs√•] er begyndt at se muligheder i at s√¶tte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenik√łbet i et, p√• sin vis, gratis og open source v√¶rkt√łj. I november snakkede jeg med en frisk Ramb√łll ingeni√łr til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne p√• Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede p√• en ny st√łjsk√¶rm til Hiller√łd motorvejen. Fandt et lille billede p√• Anders Brix’ website.

Maide Control – fold dit 3d interface ud med din iPad

En kombination af et funktionelt brugerinterface og en pris der ligger under 40 kr.¬†[App Store] g√łr canadiske Maide Inc’s iPad app Maide Control v√¶rd at checke ud.

Maide Control kan udf√łre en lang r√¶kke opgaver der ellers er spredt i mellem din mus, sk√¶rmikoner og dit keyboard. Maide Control kan navigere tr√•dl√łst i dit SketchUp og Rhino [og snart til 3ds Max], lidt p√• samme m√•de som 3dConnexion ‘pilot’ produkter, men her samlet omkring Apples kendte 2D Multi-Touch interface lidt i stil med Apples Trackpad. Og der er netop iPad’ens interaktivt avancerede bruger-flade¬†der √•bner nye muligheder for at fladen kan transformeres til et¬†short-cut interface eller ligefrem en ekstra sk√¶rm til quickrenders. Og det er, hvad man p√• godt danske kalder for, ret sejt!¬†

Og n√•r nu det hele er tr√•dl√łst s√• er der ogs√• √•bnet op for at du kan forbinde flere iPad enheder p√• en gang. Hvis man har pr√łvet det tr√•dl√¶se musiksystem SONOS mulighed for at man med sin iPhone kan forbinde sig til middagsselskabets jukebox og have fuld kontrol over spillelister, lydniveau eller stemme p√• den n√¶ste sang, s√• kan man ogs√• se mulighederne i en rundbordgennemgang af et projekt hvor alle sider af bordet kan navigere i projektet…sammen! Ikke noget med “kan du ikke lige g√• tilbage til der hvor vi var f√łr…nej ikke der…zoom lidt ud…nej alts√•…giv mig den laptop, s√• skal jeg nok!!”

Nu mangler vi bare at Maide Controller ogs√• kommer til andre udbredte 3d programmer som l√¶gger stor v√¶rt p√• samarbejde: Revit/Vasari, ArchiCad og kendte IFC viwers som f.eks. Solibri. Men som en f√łrste udgivelse lover det godt, da software hurtigt kan opdateres med nye funktioner og forbindelsesmuligheder.

Har du allerede en iPad så er det en investering værd.

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges p√• engelsk] alene g√łre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for h√łjt? Grontmij¬† mener selv at ogs√• de er blevet klogere efter tusindvis af √•r hvor arkitekter og ingeni√łrer ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ p√• hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 sm√• videofort√¶llinger om hvordan de forst√•r begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde p√• et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hoveds√¶de. Og Ole Schr√łder fra BIG med deres samarbejde p√• en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optr√¶der henholdsvis teamleder Maja Asaa og¬†civilingeni√łr Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var ogs√• engang t√¶t p√• de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik p√• samme afdeling p√• arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 √•r til en uddannelse som civilingeni√łr.

…m√•ske alle i Grontmij ogs√• skulle tage et par √•r i en ‘arkitektlejer’ s√• de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

Tangible 3D Tabletop [Kollision+Cavi]

De aarhusianske ‘mediedesignere’ KOLLISION er – i samarbejde med CAVI – godt i gang med udviklingen af en virtuel brugerflade der kan kommunikere komplekse informationer i et interaktivt objektorienteret milj√ł – en form for ‘gr√¶nseovergang’ mellem digital information og fysiske modeller man kan flytte og r√łre ved.¬† KOLLISION og CAVI har tidligere erfaring at tr√¶kke, hvor BIGs LoopCity projekt til 2010 Venedig Arkitektur Biennalen er kendt af de fleste arkitekter [se filmen nedenfor]. Projektet er st√łttet af iKRAFT.

Continue Reading

leth-gori-effekt-talin

Autodesk ForceEffect [iPad App]

Facadekoncept fra vinderprojekt i Estland af EFFEKT/Leth&Gori, hvor de statiske kræfter fletter fingrer med det egentlige design. ForceEffect kan let indgå i udviklingen af projekter af denne type.

Autodesk ForceEffect
Autodesk Labs har netop udgivet et nyt gratis app til iPad [iTunes App Store] kaldet Autodesk ForceEffect. Det handler om statik, kraftlinier og en p√¶dagogisk brugerflade for os som ikke har lyst til at regne alt for h√•rdt p√• tingene. Vi vil m√•ske bar egerne ’skitsere’ lidt i den konstruktive logik, s√• vi har bare en lille fornemmelse af evt. problemer vi ellers ikke havde set komme.

Jeg tog fat i en yngre ingeni√łrer i mit netv√¶rk for at h√łre hvordan han s√• p√• et v√¶rkt√łj som dette. Hans svar var, at han s√•dan set allerede havde flere lignende apps [p√• sin Android telefon], men var meget positiv over den mere intuitive brugerflade hvor man, helt enkelt, kan arbejde ud fra et billede taget af sin sk√¶rm, tavle, serviet skitse eller live under m√łdet.

En af de ting jeg var interesseret i at h√¶rem, var om arkitekten overhovedet ved hvordan han skal arbejde med et statiske simuleringer. Vi blev enige om at jo mere arkitekten kan arbejde videre [skitsere] p√• ingeni√łrens konceptuelle retningslinier, jo bedre. Og i en m√łdesituation hvor der skal forklares og udvikles statiske principper hen over bordet mellem ING og ARK vil det v√¶re mere end en stor hj√¶lp.

Se flere videoer nedenfor: Continue Reading

A+E:3D v.1.0 klar til download

A+E:3D giver arkitekter mulighed for meget tidligt i designprocessen at skabe det n√łdvendige overblik over arkitektur og energiforbrug i sammenh√¶ng og s√¶tte dette i forhold til det danske bygningsreglement.¬†A+E:3D benytter SBi’s beregningskerne, som grundlag for beregningerne, og kan overordnet betegnes som en viderudbygning af programmet BE10, med et 3D interface.

Arkitektur + Energi – i 3 Dimensioner
Så er A+E:3D endelig ude af Beta og version 1.0 kan nu downloades gratis. A+E:3D kan stadig kun arbejde ud fra regulære volumener [ét ad gangen], men fra foråret 2012 lover de at man også vil kunne arbejde med komplekse volumener, atrier og zonering. Det skulle ske med lanceringen af v,2.0 til april næste år.

www.apluse.dk

bscreenshoot091

Digital opmåling РLaser til 3D Model

Digital Automatik = Mere Tid til Arkitektonisk Kvalitet

Selv om du m√•ske kun har tegnet ny-byggeri og aldrig har bygget til, renoveret eller transformeret eksisterende bygninger, s√• vil det h√łjst sandsynligt snart blive en st√łrre del af de fleste arkitekters hverdag. Det var budskabet p√• Arkitektforeningens √•rskonference 2011, der satte fokus p√• en arkitektstand der kun kan blive bedre kl√¶dt p√• til opgaven.

Den st√łrste udfordring ligger selvf√łlgelig i selve den faglige diskussion, men et √łget krav til digitalisering af transformation- og renoveringsprojekter [jf. det Digitale Byggeris retningslinier], kommer man ogs√• snart til at skulle tage seri√łst. Og selv om gode [tekniske] r√•d n√¶sten altid er dyre, b√•de i k√łb og undervisning, s√• er der enkelte steder hvor det bare er med at f√• det pr√łvet af.

Laser-to-BIM
At arkitekter g√•r med ‘lasersv√¶rd’ er ikke en nyhed – digitale laser afstandsm√•lere har vi brugt de sidste 10-15 √•r. Men man kan se at der i flere af Leica’s modeller [se tidligere indl√¶g] bliver i sat Bluetooth til tr√•dl√łs data transmission [se Leica Disto D3a BT og Disto D8]. Og det giver god mening. For har man allerede en tablet, som f.eks. iPad, s√• kan man for under 300 kroner nu blive meget meget smartere.
Det hele handler om et mere intelligent workflow mellem de m√•l du tager p√• stedet og din efterf√łlgende 3D [BIM] model hjemme p√• tegnestuen. S√• snart du er kommet hjem og har smidt gummist√łvlerne, kan du importere din 3D ‘opm√•lingsmodel’ direkte ind i f.eks. Revit, ArchiCad, AutoCad eller SketchUp. Og der er to apps der er v√¶rd at checke ud:

Red Stick Cad – iCAD – ca. 280 kr.
Et tilpas professionelt App, kaldet iCAD som k√łrer p√• flere smartphones [Apple iPhone 4, iPod, HTC Desire, Samsung Galaxy] og tablets [iPad 1, iPad 2, Motorola Xoom, Toshiba Tablet AT100/001]. Der er mulighed for at forbinde til afstandsm√•lere med Bluetooth som Leica’s Disto D3a BT eller Disto D8.
iCAD giver mulighed for at eksportere i det åbne IFC format, hvilket betyder at man kan hente modellen ind i ethvert 3D program.

OrthoGraph Architect – ca. 300 kr
Det er altid godt at sammenligne med et alternativ. OrtoGraph Architect er meget lig iCAD, men kan dog kun f√•es til iPad. Det har mange af de samme v√¶rkt√łjer, og kan ogs√• hente data fra Leica’s Disto Bluetooth enheder. Til at konvertere det opm√•lte har de et s√¶t af “CAD Connectivity Tools”. Indtil videre kan man kun f√• et konverteringsmoduler til ArchiCad og SketchUp. [Se video eksempel]

DIGITAL CRAFTING SYMPOSIUM 2011 [K√łbenhavn, 25.nov.]

Et hop ind i fremtidens arbejdsmetoder
Det er en yderst velkomponeret foredragsr√¶kke som kan opleves til dette √•rs [gratis] Digital Crafting 2011 Symposium d. 25. november i K√łbenhavn, under temaet ‘Consequences’. Det er kun det 2. afholdte symposium, og du kan her se sidste √•rs 2010 Digital Crafting – Computation & Craft opl√¶g p√• nettet. L√¶s mere om dagens program her.

Hvorn√•r: Fredag 25.11.2011, kl. 10.30-17.30 Hvor: Kunstakademiets Arkitektskole, Auditorium ‚Äď Rhytmisk Musikkonservatorium, Eik Skal√łes Plads, Holmen, Kbh. Tilmelding: Gratis, meld din deltagelse til martin.tamke@karch.dk

www.digitalcrafting.dk

Image credit: Anders Ingvartsen

Danmarks f√łrste CNC-fr√¶sede hus [1:1 Arkitektur]

Halb Architekt, halb Maschine
Arkitekterne Frederik Agdrup og Nicholas Bj√łrndal fra tegnestuen Eentileen.dk har for det f√łrste form√•et at ‘proppe’ en tonstung CNC-fr√¶ser med bord, ned i en k√¶lder, gennem vinduet, i loaklerne i Griffentfeldtsgade p√• N√łrrebro! Og sidenhen har de designet et st√łrre antal inventar og mindre objekter.¬†Men da der skulle bygges et helt hus, guidede deres research dem i retning af det lille engelske firma Facit UK. De er oprindeligt komponentdesignere og har udviklet software der kan exportere en 3D model til 2D-sk√¶reprofiler til CNC-fr√¶seren nede i k√¶lderen. Maskinen fr√¶ser alt i 3 akser inden for tr√¶, akryl og aluminium i st√łrrelsen 2440 x 1220 x 180 mm.

Samarbejde med engelsk tegnestue
Det har betydet at de kan projektere huse i Autodesk Revit, med Facit UK’s standardmoduler implimenteret. Herfter sender de tegningerne til Facit UK i england, hvor de bliver konveteret til 2D-sk√¶reprofiler. Kort efter lander filerne igen p√• N√łrrebro og loades direkte ned i CNC-fr√¶seren. Krydsfinerpladerne sk√¶res ud i nummerede stykker og samles til kasser p√•¬†60 x 240 x 30 cm, der har huller, s√• der senere kan bl√¶ses isolering i. Kasserne er smart nok ikke st√łrre, end at to m√¶nd kan h√•ndtere dem, og derfor kan huset bygges helt uden kraner. Huset er rejst p√• I-formede bj√¶lker af kertotr√¶, der igen ligger af p√• 4-8 meter lange skruep√¶le af st√•l. Den samme type kertobj√¶lker b√¶rer desuden tagkonstruktionen.

Sommerhuset i Asserbo har et areal p√• 125 m2 og er opbygget af 800 PEFC-certificerede krydsfinerplader fra¬†b√¶redygtig skovdrift. Ligeledes er huset bekl√¶dt med tr√¶ fra Superwood, der gennemimpr√¶gnerer uden brug af organiske opl√łsningsmidler. Vinduerne er af typen russervinduer, som er vinduer med tolagsruder, hvor ventiler i ydersidens bund og indersidens top resulterer i, at luften bliver varmet op n√•r det siver ind i huset. Eneste anden opvarmning er en br√¶ndeovn.


JP.TV d. 13.01.2012

Dansk klima stiller danske krav
Det har v√¶ret n√łdvendigt at tilpasse byggesystemet til det [kr√¶vende] danske bygningsreglement. Valg af tr√¶fiberisolering har betydet at der har v√¶ret fokus p√• fugt. De har valgt at bruge en diffusions√•ben membran i form af en undertagsdug, der s√łrger for, at der kun er fugtvandring udad og ikke indad.¬†Ud over tilpasning af krav til fugtbeskyttelse og t√¶thed, hyrede de et dansk ingeni√łrfirma til at regne p√• konstruktionens krydsfinersamlinger.

– L√¶s Politikens arkitekturredakt√łr, Karsten Ifversens anmeldelse fra d. 17.nov.

I filmen nedenfor fort√¶ller Facit UK om ‘designfilosofi’ og produktionsmetode:

Et naturligt n√¶ste skridt er at g√łre CNC-fr√¶seren mobil, s√• den kan flyttes ud af v√¶rkstedet, ind i en container og med ud p√• byggepladsen. Pladerne kan herefter leveres billigt direkte til byggepladsen og spare produktionslokalerne v√¶k. Dette er allerede en realitet i engelske Facit UK, som ‘1:1 arkitektur’ inden l√¶nge vil fusionere med, i form af et dansk datterselskab.

PS. Kvadratmeterprisen på de kommende byggerier vil ligge på cirka 15.000 kr./m2

Continue Reading

REVIT – "Grasshopper-like" og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har p√• det sidste vist sig nye interessante funktionsfors√łg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det¬†visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den m√•de vi kan ‘t√¶nke’ design p√•.

Og tr√¶der man et niveau h√łjere op p√• “scripting stigen”, s√• finder man det mere hardcore Python scripting der √•bner endnu flere [og indviklede] generative design d√łre [bla. brugt p√• AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeni√łrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste m√•ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og f√•et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting p√• Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der √•bner op for Python Scripting i b√•de Revit 2012 og Vasari 2.1 – l√¶s mere her.

REVIT – “Grasshopper-like” og med Python Scripting

Fætter-kusine software?
Der har p√• det sidste vist sig nye interessante funktionsfors√łg til Autodesk Revit. Nu skal ikke herske nogen tvivl om at det¬†visuelle scripting plugin til Grasshopper til Rhino er et vigtigt udvidelse af den m√•de vi kan ‘t√¶nke’ design p√•.

Og tr√¶der man et niveau h√łjere op p√• “scripting stigen”, s√• finder man det mere hardcore Python scripting der √•bner endnu flere [og indviklede] generative design d√łre [bla. brugt p√• AAA’s Studio Digital Tectonics seneste workshop Re:Vault til at beregne og optimere form og konstruktion i samarbejde med ingeni√łrer].

– Rhino Python 101 Primer (pdf)

REVIT med nye muligheder
Men nu er der et par viz-kids som er begyndt at lave tilsvarende udvidelsesmoduler til Revit. Og de har i den sidste m√•ned postet deres udviklingsarbejde med “grasshopper lignende” muligheder i Revit og f√•et hul igennem til Python scripting.

Ian Keough har med sit Dynamo modul skudt gang i visual scripting p√• Revit’s egen platform. Og du kan allerede downloade en installer – RevitPythonShell – der √•bner op for Python Scripting i b√•de Revit 2012 og Vasari 2.1 – l√¶s mere her.