Category: Bæredygtighed


2014-12-07 19-46-27

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 4-5-6

ARKITEKTUR I LIVE
Efter en uge med ARKITEKTUR I LIVE hver aften på DR K, kan du nu se alle 6 afsnit i kortfilmserien online. Forleden postede jeg links til afsnit 1-2-3.

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Tilsammen giver de et bredt billede af den arkitektur som vi bor, bevæger og arbejder i.  Kastrup Søbad på Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. Skuespilhuset i København, Sluseholmen i Sydhavnen, og Skaterparken i Fælledparken.

al-white

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 1-2-3

ARKITEKTUR I LIVE
Nu kan det være at du er en af dem der så alle 6 afsnit af kortfilmserien ARKITEKTUR I LIVE på DAC sidste år. Hvis ikke, så se dem online på DR K, som sender et afsnit hver eneste aften ugen ud, kl. 19.50. Nu er det moderne menneske jo ikke slaver af sendetider, så se dem online når du får tid [evt. flere af gangen].

“Seks korte filmfortællinger om den arkitektur vi bor i, arbejder, og bevæger os i til dagligt.  En række portrætter af arkitekturværker, vist gennem de mennesker der gør arkitekturen til en levende størrelse.”

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Og de første 3 kortfilm kredser omkring Kastrup Søbad på Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. De kommende 3 tager fat på Skuespilhuset i København, Sluseholmen i Sydhavnen, Skaterparken i Fælledparken.

De næste ti afsnit af ”Arkitektur i Live” produceres i løbet af forår/sommer 2012.

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyoncé [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i stævne for at stille dem alle de samme 53 spørgsmål. Selvom alle interviews blev optaget på video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de løbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De første 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du læse en håndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler – **53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterhånden bemærket et skoleprojekt af Nate Holland, University of Nebraska, som han fremlagde på ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – læs hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre højhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan høre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En dårlig arkitekt med et værktøj, er stadig en dårlig arkitekt”
På mange måder mangler jeg stadig gode eksempler på generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er måske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, så handler det primært om hastighed – at lade et digitalt medie ‘compute’ sig frem til et utænkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de første eksempler, som vi efterhånden har set dukke op rundt omkring, lider desværre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus på at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolutionær udvælgelsesproces, så er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorpå de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frihånd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple årsag, at man “ikke lige kunne få de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er på forkant med værktøjerne, ofte ikke er på forkant med så meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores værktøjer enten er for tidskrævende at lære, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal bære dem hen. Men et vigtigt spørgsmål står tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne sætter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeniøren så muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus på bæredygtighed og ‘grøn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

2014-12-07 19-53-35

Der blev købt 3 bøger

Jeg var ikke en af dem der skulle ud og bytte julegaver. I stedet kunne jeg springe trængslen over med et par timer i forskellige boghandlere. Nu er det ikke altid at boghandleren på hjørnet kan imponere med sit bogudvalg [gælder for så vidt også arkitektur boghandlerne]. Men jeg ret tilfreds med de 3 bøger jeg endte med at tage med mig hjem. Alle til en god pris.

The Green Dream, How future cities can outsmart nature
The Why Factory, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 290 kr)

Jeg har lidt af en optur over denne bog fra T?F – the Why Factory, som er out-of-print men stadig kan købes hos dem der har den på lager. Kender du ikke T?F allerede så er de et bekendtskab værd. T?F er en tænketank [forskning, undervisning, wokshops mv] under ledelse af Winy Maas fra MVRDV med fast base på Berlage Institutet i Rotterdam. Green Dream fra 2010 er udarbejdet i samarbejde med Delft University of Technology, og er T?F’s anden forskningsudgivelse efter “Visionary Cities” fra 2009.

“Everybody is talking about Green these days; sustainable architecture and urbanism are getting almost universal attention. And they deserve it. Who could possibly oppose Green? But there is also suspicion around Green. Research is contradictory. Conclusions are ambiguous. Born-again sustainability gurus are appearing out of nowhere, advocating new truths. Politicians and developers misuse ecology to promote their own agendas. Greenwashing has become the state-of-the-art marketing tool.” – The Why Factory

Bogen er en af de mest befriende analyser af hvor vi står i bæredygtigheds debatten, som jeg har set i bogform ud over enkelte tekster i diverse tidsskrifter. Ialt belyser den 22 kritiske observationer i kapitler som f.eks. “Green Buildings are Ugly”, “Hype Could Kill Green”, “Natural does not Excist” og “Trees are Misinterpreted”, og forsøger at se den ‘grønne’ udfordring i et bredere perspektiv end måske tider lige bliver serveret.

Wonderland – Manual For Emerging Architects
Wonderland, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 325 kr) – Google Books

Det østrigske magasin Wonderland har siden 2007 udgivet få, men uhyre praktiske og underholdende udgivelser der taler direkte til de arkitekter som er, eller overvejer, at starte ud som selvstændig arkitekt. Det blev til ialt 4 udgivelser, hvoraf de 3 første stadig kan downloades gratis (PDF): # 1 – Getting Started, # 2 – Making Mistakes, # 3 – Going Public, # 4 – Getting Specialized og # 5 – Making Competitions. Wonderllands udgivelse er et samlet tryk af de 4 udgivelser med en afslutning i et 5. kapitel, Making Competitions. Både indhold og grafik er en fornøjelse at læse fra start til slut!

“[This Book] is not about architecture but about architects, not about the work that architects produce but about how they produce it. It is first and foremost a guide containing facts and figures, tips and experiences and as such can be seen as a handbook for European architects about how to conceive, establish, develop and run an architectural practice nowadays.” – Citat, Wonderland

Constructing a new agenda : architectural theory, 1993-2009
A. Krista Sykes,  2010 / 511 sider, (Bogpris, 265 kr) – læs på Google Books

I de sidste 10-15 år har Kate Nesbitt’s ‘Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965 – 1995’ – ofte kaldt ‘den Store Grønne’ – stået som en oplagt kilde at kick-starte et bredt arkitekturteoristisk fundament ud fra [læs den på Google Books]. De tidligere tiders manifestudgivelser var forbi – Corbusier, ‘Towards a New Architecture’ (1923), S. Giedion, ‘Space, Time & Architecture (1941), eller f.eks. Venturi’s ‘Complexity and Contradiction in Architecture’ (1977) – og bogens tekstsamling var en mere retrospektiv samling på hvor arkitekturen var på vej hen. Og med Niel Leach’s samtidige ‘Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory‘ (1997) havde man den filosofiske balast med sig, og brændstof til flere uddannelser. Indtil Verden ændrede sig…hurtigt!

Constructing a new Agenda bygger videre hvor Kate Nesbitt slap i 1995. Og holder man de to bøger frem for sig, så er det tydeligt hvor mange nye temaer vi idag har måtte tage stilling til: nye digitale processværktøjer, bæredygtighed og ‘grøn arkitektur’, Globalisering og informationsnetværk, begreber som ’starchitect’ og ikon arkitektur. Se hvem & hvilke tekster du finder i bogen, her nedenfor. Continue Reading

a

Se ‘CITIES ON SPEED’ dokumentarfilm online

 

Det 21. århundrede er megabyens århundrede – I 1900 boede 10 procent af verdens befolkning i byer – i 2007 var det steget til 50 procent, og i 2050 mener man, at ikke mindre end 80 procent af verdens befolkning vil leve i byer. Et resultat af denne udvikling er monstrøse megacities, der trodser enhver form for byplanlægning med slum, ulighed, trafikalt kaos og en udtjent infrastruktur som resultat.” – Cities On Speed

Er du en af de, forhåbentligt, ganske få arkitekter som endnu ikke har set den danskproducerede dokumentarfilmserie ‘Cites On Speed’4 film som hver for sig undersøger den moderne megabys enorme vækst – så er der hjælp at få. Jeg opdagede at de det sidste år faktisk har ligget online og kan streames i HQ gennem dit bibliotek på filmstriben.dk.

Filmstriben er en online tjeneste som du kan få adgang til gennem dit bibliotek. Her har du mulighed for at streame op til 5 film/mdr. Hvis du ikke tidligere har lånt på bibliotekernes online tjenester, så skal man vist stadig vandre fysisk ned på sit lokalbibliotek, og få sig et online brugernummer og pinkode. Læs en guide til filmstriben (pdf)

Fire instruktører, fire vinkler
Fire instruktører har hver især besøgt en storby og dokumenteret dem med fire forskellige vinkler: byudvikling, affald, trafikal infrastruktur og byggeri.  Serien sætter fokus på Shanghai, Mumbai, Kairo og Bogotá og de forandringer, som idag er en benhård realitet i verdens største megabyer.Skal du udvælge en enkelt du vil starte med, så vil jeg anbefale ‘Bogota Change’ en fantastisk historie!

Læs mere om de enkelte film nedenfor: Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgående med at presse programmerne til at gøre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det især konstruktørene, som videndeler på livet løs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er måske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det især Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus på de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tænder på automatisering, økonomi, optimering og samarbejde mellem rådgivere […og det på trods af at de burde!].

Måske kan Ian Keough’s arbejde på et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gøre det i Rhino’s tilfælde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spæde udvikling [6 uger] af Dynamo. I går så jeg så en efterfølgende præsentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en opsætning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens stråler. Det er ikke et ‘kønt eksempel’, men for dem der forstår hvilke muligheder det nu åbner for i Revit/Vasari, så ser det godt ud. Læs deres handout fra tidligere forelæsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhåbning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt på hvordan man [i himlens navn] udvælger, oversætter og overfører arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt værktøj [præcis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt præcise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye værktøjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, så har vi måske slet ikke så travlt! Vores software er ikke skabt til understøtte den ‘bløde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk værktøj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, så det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vægge]

– Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har måske en smule ret. Dog kan det, kun få år gamle, Grasshopper nok ikke have patent på en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da også den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [læs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som måske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

billede-16

Arkitektens Hjem #14 – Mette Lange

I denne uge gik besøget til Mette Lange, i hendes sommerhus på Spættevej i Præstø [se på kort]. Mette Lange er Arkitekt med stort A. Ingen tvivl om det. Et menneske som i den grad har skabt sine egne rammer, og “helst kun vil bygge små huse” der giver størst mening for hende. Det kan jeg faktisk godt sætte mig ind i. Der er ikke meget karriererhysteri over hende, og med et totalt bonus liv i Indien kan jeg nu godt forstå hvorfor.

Se udsendelsen her

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij præsenterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Igår faldt jeg over en mere praktisk orienteret forelæsning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeniørfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus på analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC rådgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i  New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var åben overfor variation, optimering og ændringer. Han viser eksempler på hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, mængder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeniørerne [også] er begyndt at se muligheder i at sætte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenikøbet i et, på sin vis, gratis og open source værktøj. I november snakkede jeg med en frisk Rambøll ingeniør til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne på Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede på en ny støjskærm til Hillerød motorvejen. Fandt et lille billede på Anders Brix’ website.

000060204

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” – Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” – Radiant City, 2006

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [85 min.]
For en del år siden så jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 på CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterfølgende lidt om filmen, året efter var det så DVD udgivelsen, og igår aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen Øst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig spændende dokumentar. Og det er helt i tråd med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opnået en rating på 93% på kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne låne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal købes hjem fra USA, eller fanges på en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen […lovligt]. Utroligt nok, så fandt jeg et sted ovenikøbet i high quality! – Linkslå High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [hør interview]. Hvor han op gennem 20’erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30’erne med sit visionære ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planlægning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skræmmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler – den sure mand
I filmen optræder bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fortæller titlen på han blog, Clusterfuck Nation, måske lidt om. Han er ikke bange for at ’sparke’ døren ind og sige sin helt ærlige mening…meget højt. Der findes flere online forelæsninger som er værd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading

AARHUS URBAN LAB – "Gang i Aarhus" [AAA, nov. 2011]

“Det som falder mig ind når man går rundt i Aarhus – den by Europa hvor der er den højeste koncentration af kreative virksomheder – så kan man ikke se det. Der sker ikke en hel masse i gaden. […] Men der er initiativer og der er et potentiale, men det er som om det ikke rigtigt bliver foldet ud i byen.” Louise Heebøll, Aarhus Urban Lab

Kan midlertidig arkitektur være med til at udvikle byen? – Og hvad kræver det? Det var omdrejningspunktet i AARHUS URBAN LABs debatforelæsning.

GANG I AARHUS?
Den 23. november 2011 inviterede Aarhus Urban Lab – et semesterforløb på Arkitektskolen Aarhus – Københavns Stadsarkitekt Tina Saaby til Aarhus for at fortælle om hvordan man i Københavns Kommune arbejder aktivt med midlertidighed som strategisk redskab i byudviklingen. Ud over Tina fortalte Hugo Prestegaard, konsulent i Kbh’s Teknik- og Miljøforvaltning, om 3 kommunale forvaltningers i Københavns initiativ, “Gang i København”.


Test af billigt videokamera
I forbindelse med forelæsningen, og Arkitektforeningens medlemmers interesse i dagens emne, så jeg mit snit til at parallelteste det videokamera jeg indkøbte til Arkitektforeningen – se tidligere indlæg. AAA skolens udstyr er forfærdeligt forældet, men det arbejder de på. Nu var lyset slukket i salen fra start, så et bedste indtryk af kameraet får man i den afsluttende paneldebat. Lysstyrken kan man dog arbejde på at tweeke en smule. Men det viser hvor langt man kan komme med et forholdvis billigt kamera til en samlet pris der ligger under 4.000 kroner… med eksterne lydindgang. Lyden er altafgørende!

michael-christensen

Arkitektens Hjem #13: Michael Christensen

Det var en fin – meget hvid – helstøbt udsendelse om Michael Christensen hjem og tegnestue, CCO – Christensen & Co. En udsendelse der fik sendt et rent, og bæredygtigt budskab om hvor tegnestuen har lagt sit fokus. Michael er et inspirerende eksempel på at det [også] kan give mening at opbygge sin erfaringsbase, for først senere, at sætte egne sejl med en meget klar og personlig vision.

Se udsendelsen her

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

Wood – Nature’s stroke of genius

The World needs a big Wood!?
Bruger du nok træ i dine projekter? Hvis ikke hvorfor mon? Er det noget du selv har valgt, er det industrien der vælger for dig? Eller gør vi bare “som vi plejer at gøre her på tegnestuen”? Budskabet er i hvertfald overbevisende i den danske træbranches info filmen ovenfor [se med dansk tale]. Hvis du læse mere om fordelene ved bruge træ, så download den 90 siders PDF: “Gør noget ved klimaforandringerne: Brug træ!”

Skriv hvis du har et indspark til debatten nedenfor!

Er du derimod stadig ikke overbevist så se filmen ”En bekvem sandhed?” nedenfor: Continue Reading

bscreenshoot119

Ice Cube er nede med Charles & Ray Eames

“This is going great 1949 style, bitch! Believe that” – Ice Cube

Før Ice Cube startede sin tidlige karriere som rapper i NWA [Niggaz With Attitude], påbegyndte han en uddannelse som Architectural Drafter – lidt som en del af Malk de Koijn der også var forbi arkitektskolen mens jeg selv gik der. Ice Cube har tilsyneladende stadig en mening aóm arkitektur. Og i forbindelse med en udstilling på Pacific Standard Time i LA. giver han en tur gennem LA. og besøger Eames’ Case Study House 8 – et prefab hus bygget udelukkende af industrielle og prefabrikerede produkter og opført på under 2 dage.

http://youtu.be/FRWatw_ZEQI

PS. Introsangen er Ice Cube’s egen “A Bird in the Hand” fra 1991 ‘Death Certificate’ der helt sikkert er blandt mine egne favorit 90’er rap albums.

picnic-logo

PICNIC Festival 2011 – Digitale tanker om fremtidens by

Byen er fremtidens computer

I september blev løb den årlige PICNIC Festival 2011 kørt af. Det skulle efter sigende være den største kreative festival i Europa med 5.000 besøgende over 3 dage og med over 250 journalister/bloggere. Jeg har selv været godt underholdt i den efterfølgende online video dokumentation.

Blandt de mest interessante foredrag fandt jeg især “Building the Meta-City” af Mark Ralston [Frog Design] hvor han fortæller om hvordan det moderne byskab i fremtiden vil træde istedet for vores idé om en computer-enhed som vi kan have i hånden. Byen vil i stedet indeholde og afgive informationen. Her næst er det Adam Greenfields “Another City is Possible”, hvori han diskuterer de kommende Smart-Cities – hvem presser på, har interresse i, eller vil blive kørt over af udviklingen. Med “The Best City Never Seen”, hiver Lorenzo de Rita et væld af aldrig udførte visioner of skuffen. Fantasifulde, utopiske og fantastiske projekter der stadig kan inspirere de nye generationer. Som den sidste gav Jack Barton’s “Urban Collaboration and Storytelling” lidt indsigt i vigtige spørgsmål om hvad der vil inspirere og sammenholde den moderne digitale by.

Se de fire video foredrag nedenfor:

Building the Meta-City – Mark Ralston/Frog Design

The modern city is becoming a pointer system, the new URL, for tomorrow’s hybrid digital-physical environment. Today’s Facebook will be complemented by tomorrow’s Placebook. Continue Reading

screenshot224

Arkitektens hjem #12: Nini Leimand

BLOKMUR – MURBLOK

På mange måder synes jeg besøget hos arkitekt Nini Leimand i Emdrup har været et tiltrængt kapitel i en tv-seriens tegnestue kavalkade. Arkitekter er godtnok deres arbejde, men et eller andet sted er det fedt at høre den helt nede på jorden fortælling om en arkitekt, hendes forskning og hvordan hun har ført den ud i livet i hendes eget hus. Udsendelsen giver en god balance i forhold til at arkitekter [stadig] ved hvordan man teknisk bygger et godt og sundt hus.

POROTHERM blokken
Huset er opført som monomur i Weinerbergers POROTHERM blokke, T12 -365, som kan vende og dreje sig på samme simple måde som LEGO klodser, uden dermed at fordyre processen. Læs mere om bloktyper, de tekniske egenskaber og fordelene. Blokke er ikke helt så udbredt herhjemme, hvorimod man i Tyskland bygger næsten 60-70% af alt byggeri i blokke.

Hvis du vil læse Nini’s Erhvervs PhD fra 2008: “BLOKMUR – MURBLOK, det beklædte blokmurværks enkle natur og arkitektoniske potentiale” – lavet i samarbejde med CINARK, Wienerberger a/s og Maxit a/s – så må du tage den lange vej til Byggeriets Studiearkiv på Holmen.

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

Hvilken rolle spiller arkitekter i 2022? [Ulla Toft, Golden Days]

Hvordan tror du, arkitekterne sætter deres aftryk i fremtiden? Hvad bliver der af de brune værtshuse? Drikker vi stadig kaffe og findes Christiania, som vi kender det nu? – Copenhagen X

Hvor vi andre tænker på pebernødder og virkelig stærk Gløgg, så har CPH X været på arbejde for at drysse spådom og luftkasteller ned over os. Men det er nu også meget rart. Deres daglige video julekalender startede i dag med et første fremtidssyn fra Ulla Toft, direktør i Golden Days.

 

Grontmij – Architectural Engineering

Architectural Engineering
Kan et begreb [der kun kan siges på engelsk] alene gøre det ud for egentlig innovation, eller er skydes der alt for højt? Grontmij  mener selv at også de er blevet klogere efter tusindvis af år hvor arkitekter og ingeniører ikke rigtigt har talte det samme sprog, eller i det mindste har ‘brainpicket’ på hinanden i den indledende [helst kreative] skitsefase.

Grontmij har udsendt 3 små videofortællinger om hvordan de forstår begrebet Architectural Engineering. Det er bla. med 2 x interview med Dan Stubbergaard fra COBE og deres samarbejde på et projekt til Dansk Handicap Forbunds ny hovedsæde. Og Ole Schrøder fra BIG med deres samarbejde på en ny, halvt nedgravet, sportshal til Hellerup Gymnasium.

I filmene optræder henholdsvis teamleder Maja Asaa og civilingeniør Christoffer Borgwardt-Stampe, begge ansat hos Grontmij. Maja er uddannet fra Designskolen og var oprindeligt med til at starte tegnestuen Force4 Architects. Christoffer var også engang tæt på de mere ‘kreative’ uddannelser. Jeg gik på samme afdeling på arkitektskolen, indtil han skiftede spor efter 2-3 år til en uddannelse som civilingeniør.

…måske alle i Grontmij også skulle tage et par år i en ‘arkitektlejer’ så de er sikret en helt naturlig grad af architectural engineering.

screenshot222

Nyt Socioøkonomisk Københavnerkort

Nyt interaktiv kort for planlæggere mf.

Københavns Kommune står bag et nyt online interaktivt ‘Socioøkonomisk Københavnerkort’. Her kan du se byen opdelt i 396 delområder (roder), og få info omkring hver af dem ud fra parametre som fx.  indkomst, uddannelse, tilknytning til arbejdsmarkedet, antal boligareal pr. person osv. Men kortet indeholder også en historik af data hvor man kan følge udviklingen tilbage fra 1995, og på den måde få en fornemmelse af den sociale og økonomiske udvikling for hver bydel.

Københavns kommune har udviklet kortet for bedre at kunne se kommunen i et større perspektiv, når der skal træffes politiske beslutninger om eksempelvis byfornyelser og kvarterløft.

2014-12-07 20-15-07

GUIDE TO SUSTAINIA [pdf]

 

“If you want to build a ship, don’t drum up people to collect wood and don’t assign them tasks and work, but rather teach them to long for the endless immensity of the sea.”

Antoine de Saint Exupéry

This is how we could live in 2020
Hvis du som arkitekt ikke allerede følger udgivelser og debatter fra tænketanken og ugebrevet Mandag Morgen, så var det måske noget. De er allerede en vigtig medspiller i vækst- og klimadebatten, og gør et godt stykke arbejde for at inddrage arkitekternes allerede eksisterende engagement. I oktoberkunne man finde en gratis særudgivelse – ‘Guide to Sustainia’ [77 s. Pdf] – der tegner et roadmap for en ny bæredygtig livsstil.

Så hvem står bag de gode råd?
Som arkitekt sætter man mere end stor pris på deres evne til at formidle og nå ud til beslutningstagere og andre mediers meningsdannere. Men jeg synes at de gør det svært at gennemskue hvem der egentlig er ophavsmændene til de mange gode råd. Men allerede i første kapitel lærer man at der står stærke kræfter bag, som alle er samlet i den uafhængige dansk/globale alliance GGL – Green Growth Leaders [på initiativ af Mandag Morgen, Københavns Kommune, DONG Energy og Realdania], der med sit kommunikationsprojekt, Project Green Light står bag selve udgivelsen af ‘Guide to Sustainia’.

Ud over de mange internationale firmaer der støtter op om projektet, så har de også samlet en sammensat en gruppe af rådgivere og kommunikationseksperter, hvor Bjarke Ingels fra BIG Architects glædeligt er iblandt.

Firmaer i alliancen:
General Electric / Microsoft / DONG Energy / CISCO / DNV, Det Norske Veritas / Philips Lighting / SAS Scandinavian Airlines / Knoll / Tetra Pak / InterfaceFLOR / IKEA / TetraPak / VELUX / DONG Energy / DNV, Det Norske Veritas