Category: Bæredygtighed


Youngster Koolhaas filmer dokumentar om Rem

Tomas Koolhaas er godt igang med at indspille en ny dokumentarfilm med farmand Rem Koolhaas som omdrejningspunkt. Men det er nu ikke i samme stil som ¬†En film der skal give den glatte arkitekturverden lidt mere personlighed, og med det ogs√• et billede at mennesket Rem Koolhaas; hvad arkitektur betyder for hans opfattelse af verden; Hvordan det er at indtage et land som Kina og g√łre sit fors√łg for at g√łre en forskel. Her kommer det bla. til at omhandle f√łlelser omkring CCTV’s s√łsterbygning som udbr√¶ndte totalt kort efter indvielsen. Det er meningen at det skal vise et billede af en verdensarkitekt der har taget et valg omkring det at arbejde for autorit√¶re regimer i steder som Kina, Qatar og mellem√łsten, og hvordan man skaber forandring ved at g√• i dialog med den verden man lever i – samt den del man ikke lever i.

[Rem Koolhaas interview]:¬†What defines a modern city?¬†“When I was 12, I saw a picture of Brasilia in Time and it triggered me to be an architect. It sugges¬≠ted that through architecture you can control cities. But cities are reaching a new scale and a level of organisation where architecture has to recede in terms of its claims. Infrastructure is much more important than architecture.”¬†Are we all doomed?¬†“I don‚Äôt know, but even if we were, it wouldn‚Äôt be an alibi to not have fun and to not work.”

Jeg s√• et enkelt filmklip allerede sidste √•r, men Tomas har uploaded en h√•ndfuld nye klip. S√• indtil premieren engang i 2013 m√• vi n√łjes med disse. F√łlg evt. med p√• Facebook.

Continue Reading

Tiny-House-prohibetd

The Tiny Life Movement

“I don’t know why [US] people aren’t more pissed of by the zoning laws and building codes that prohibit small houses – it’s actually illegal¬†to live in a very small house! The codes was largely developed by the housing and insurance industry¬†a long time ago. And since then it’s been an evolution of basically¬†mandatory consumption laws.¬†We have to live in fairly large houses; we have to live in certain areas. But you can live in small houses on wheels if you live in a trailerpark, or if you can find another loophole” – Jay Shafer

Tiny House Movement
Sidste efter√•r skrev jeg et indl√¶g om den norske must-see dokumentar¬†‘The Lightbulb Conspiracy’¬†(2010), som blotl√¶gger lidt af sandheden omkring hvordan man s√łrger for at vi alle ikke stopper med konstant at k√łbe nye ting. Altsammen med v√¶kst√łkonomiernes velsignelse. Forleden s√• jeg et interview med en mand, Jay Shafer som fortalte hvordan USA’s ‘Zoning Laws’ og bygningsreglement rent faktisk forbyder at bo i meget sm√• huse. Begrundelsen skulle s√• v√¶re at det ikke er sundt for en selv. Men i¬†et materialistisk samfund handler det nok mere om at alle mennesker har brug for masser af plads…til alle sine ting. Og det g√•r lidt i klinch med en ny bev√¶gelse af mennesker der faktisk √łnsker at leve mere enkelt med en f√łlelse af [√łkonomisk?] frihed og langt mere b√¶redygtigt.

“We, the Tiny People” [97 min.] – link til fulde dokumentar
We the Tiny People er en fuldl√¶ngde dokumentar af¬†Huffington Post¬†bloggeren Kirsten Dirksen om de mennesker som s√łger efter lykke i form af en b√¶redygtig, minimalistisk og enkel boligform. P√• en rejse opdagede hun at der er opst√•et en ny tendens, som man er begyndt at referere til som ‘the¬†Tiny Life Movement’. Hun bes√łger forskellige boliger verden over, hvoraf du helt sikkert har set af par af dem rundt om p√• nettet. Men det er mest dem som har camping smarte skabe hvor alt folder ud af en eller anden funktionel wonder wall. Men jeg kan faktisk bedre lide historierne om f.eks. 22 √•rige¬†Austin Hay der gerne vil flytte hjemmefra og derfor [selvf√łlgelig] bygger sig et billigt lille hus. Der er noget vilde-vesten-agtigt over ret s√• romantisk over at man da bare kan skabe sig et liv uden f√łrst at gifte sig med en bank.¬†Bloggen¬†thetinylife.com¬†giver et lille indblik i den lille verden.

Continue Reading

ScreenShot342

CNN Blog: “Rethinking social infrastructure” af Bjarke Ingels

ScreenShot342

[Flot fyr] Bjarke udfolder lidt barndomsminder om sin opvækst og uddannelse i et interview på CNN.

ScreenShot339

2050 – Scenarier for Danmarks gr√łnne fremtid

“Danmark skal de kommende fire √•rtier gennem en omfattende gr√łn omstilling, men indtil nu har ingen vovet at give et bud p√• hvordan det vil forandre Danmark og de danske byer, landdistrikter, transportsystemer og boliger” – citat Real Dania

Velanrettet visionsrapport
For et par uger siden udkom en ny rapport fra t√¶nketanken Mandag Morgen i samarbejde med Realdania Debat der giver et scenarie for hvordan fremtidens gr√łnne Danmark kunne se ud, baseret p√• den bedst tilg√¶ngelige viden om, hvordan verden udvikler sig. Den ny 43 siders rapport ‚ÄĚ2050 – Der bli‚Äôr et yndigt land‚ÄĚ (pdf) er ikke t√¶nkt som et en utopi, men er en m√•ls√¶tning om at udvikle et dansk scenarie der bedst muligt sammenfatter og beskriver mulige perspektiver for et fremtidigt samfund, hvis vores beslutningstagere alts√• realiserer de ambitioner, der er grundlagt med Klimakommissionens rapport ‚ÄĚGr√łn energi‚ÄĚ fra 2010. Og den b√łr l√¶ses af alle gerne inden 2050.

Det er mindre end et halvt √•r siden at Mandag Morgen udkom med den 80 siders visionsguide, “A GUIDE TO SUSTANIA”, som efterf√łlgende har inspireret til et samarbejde mellem en h√•ndfuld danske virksomheder og Californiens Ambassad√łr Arnold Schwarzenegger [l√¶s mere om det her].

“Danmark i 2050¬†er meget anderledes end i dag ‚Äď men ogs√• meget genkendeligt. Scenariet tager udgangspunkt i at Danmark er et ‚ÄĚgr√łn v√¶kst‚ÄĚ-samfund, der er uafh√¶ngigt af kul, olie og gas. De st√łrste forandringer er, at de store byer vokser og de sm√• samfund skrumper. Landdistrikterne udd√łr dog langt fra, de skaber v√¶kst og jobs ved at producere avancerede bioprodukter og sunde h√łjkvalitetsf√łdevarer.

De danske boliger er toptunede og intelligente, og vores bykerner er t√¶ttere, lidt h√łjere – og bilfrie. En st√łrre del af Danmark er d√¶kket af skov, og nye dyrearter er kommet til. Transportsystemer er blevet elektriske og kollektiviseret. Vi skr√¶ddersyer vores rejser ved at kombinere transportformerne og dele cykler, busser, elbiler, letbaner og tog. Danskerne ejer mindre og lejer og deler mere.” – Real Dania

Rapporten er udviklet i samarbejde med mere end 300 af Realdania Debats medlemmer og bygger p√• interviews med 50 af Danmarks f√łrende eksperter, bl.a. byplanl√¶ggere, arkitekter, erhvervsledere, politikere og √łkonomer. Blandt de arkitektfaglige eksperter ser jeg da ogs√• flere velkendte ansigter:

Kent Martinussen, Direkt√łr, Dansk Arkitektur Center¬†/ Jens Thomas Arnfred, Arkitekt, partner, Vandkunsten / Kasper Guldager J√łrgensen, Udviklingschef, 3XN /¬†Tanja Jordan, Arkitekt, R√ľbow Arkitekter / Jens Kvorning, Professor, Kunstakademiets Arkitektskole /¬†Claus Bech-Danielsen, Professor, arkitekt, SBi / Nee Rentz-Petersen, Forskningsadjunkt,Kunstakademiets Arkitektskole / Thomas Martinsen, Direkt√łr, Dansk Bygningsarv / Hans Kristensen, Forsker, Center for Boligforskning / S√łren Elle, Konsulent, Center for byudvikling, K√łbenhavns Kommune / Kr√¶n Ole Birkkj√¶r, Arkitekt, Videncenter for Landbrug.

Billede-22

Berlingske Business “Talent 100” peger p√• Jeff Risom [Gehl Architects]

.
‚ÄĚVi har stillet de forkerte sp√łrgsm√•l lige siden begyndelsen af den b√¶redygtige bev√¶gelse ‚Äď i retning af, hvordan vi kan begr√¶nse negative indvirkninger fra enkelte bygninger og bydele p√• et omr√•de. I dag taler flere og flere i stedet om ‘regenerative sustainability’, som efter min mening stiller flere meningsfulde og holistiske krav til, hvordan bygninger og byer kan bidrage positivt til milj√łet, livskvaliteten og den √łkonomiske vitalitet af vores samfund.‚Ä̬†– Jeff Risom
.

Som arkitekt er Berlingske ikke den f√łrste avis jeg griber efter. Men m√•ske det var dagens guldfarvede¬†s√¶rnummer af¬†Berlingske Business – “Talent 100”¬†– som fik mig til at kigge det igennem tidligere i dag p√• den lokale caf√©. Bladet indeholder portr√¶tter af 100 store talenter med potentiale til at blive fremtidens stjerner i dansk erhvervsliv. Uden at jeg selv havde en god id√© til hvilken evt. arkitekt jeg kunne h√•be var med p√• listen, var det interessant at det faktisk var en jeg ikke kender s√¶rlig meget til.

Det viste sig at det arkitekturfaglige talent her er repræsenteret af herboende amerikaner Jeff Risom, associate hos Gehl Architects og uddannet Architectural Engineer fra University of Colorado i 2001 og har en Masters Degree i City Design and Social Science fra The London School of Economics i 2009 [CV].

Jeff er blandt de 4 udvalgte talenter i kategorien ‘Design og Innovation’ hvoraf de andre er Sara Sch√łler Lass [36 √•r, manger global discovery & design i Grundfos], David Dencker [32 √•r, CEO i modeportalen Muuse.com] og Jakob Kahlen [35 √•r, creative director og partner i designvirksomheden Hello Monday].

Jeg t√¶nkte at jeg ville grave lidt materiale frem om Jeff Risom. Men det er desv√¶rre ikke det store der var at finde. Selv ikke p√• Gehl Architects ellers virkelig gode blog CITIES FOR PEOPLE. Jeg fandt derimod et fint interview – “Urbanistens forestillinger om b√¶redygtighed”–¬†p√• Arkitektforeningens website; et amerikansk podcast interview fra 2011: “The Hardware and Software of Cities”¬†og¬†en 20 min. videoforel√¶sning fra Mexico i 2009 om Gehl Architects planl√¶gning for New York City [se den nedenfor].

Var man blandt de v√•gne s√• opdagede man m√•ske Jeff Risom forel√¶sning i sidste uge til Living Copenhagen’s √•bne forel√¶sningsr√¶kke med titlen: “A livable city is a sustainable city”. [Se andre af deres kommende forel√¶sninger]

Vi kan kun h√•be p√• at Jeff + Gehl med denne k√•ring ’spilder lidt flere guldkorn’ ud over kanten til alle os andre i branchen:)

Continue Reading

Material-World

Material World Seminar: Byggematerialer i Arkitekturen / d.24.april

Dansk Arkitektur Center og Dansk Selskab for Materialeteknologi inviterer til seminar om brugen af byggematerialer i arkitekturen. Afs√¶ttet for seminaret er Dansk Arkitektur Centers aktuelle udstilling¬†Material World, der viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser.

Hvis man vil toppe DAC’s nye og skamroste MATERIAL WORLD udstilling med b√•de guf og syltet√łj, s√• er det bare med at stikke af fra tegnestuen p√• tirsdag d. 24 og deltage i DAC’s gratis heldagsseminar hvor du kan opleve en fornem r√¶kke af internationale og danske opl√¶gsholdere. Husk tilmelding!

Continue Reading

Material World DAC

MATERIAL WORLD РReception og udstillingsåbning på DAC d. 29. marts

Menneskets evne til konstant at bruge eksisterende materialer p√• nye m√•der og samtidig skabe helt nye materialer har v√¶ret afg√łrende for, hvordan arkitekturen gennem tiderne har skiftet form, udtryk og stil. Og i dag er forskning og udvikling inden for nye materialer blevet en kompleks videnskab, der har fokus p√• √łkonomisk, ressource- og milj√łm√¶ssig b√¶redygtighed. Udstillingen Material World viser, hvordan nye m√•der at anvende materialer p√• l√łbende er med til at udvikle og forny arkitekturen med nye overflader, nye udtryk og nye oplevelser!”

Dato : 29. marts kl. 17-19 / Sted: Dansk Arkitektur Center i Strandgade / Facebook event

DAC inviterer til √•bningsreception p√• den ny udstilling MATERIAL WORLD, der er udviklet af Dansk Arkitektur Center i samarbejde med 3XNs udviklingsafdeling GXN, der til dagligt ledes af Kasper Guldager J√łrgensen – aka Mr.Material. Udstillingen er en udfoldelse af det materiale univers af viden som Kasper og GXN har samlet gennem √•rene.

Kasper Guldager J√łrgensen har siden 2007 ledet 3XN‚Äôs innovationsenhed, GXN, med stor succes. Og 3XN ser et stort v√¶kstpotentiale i GXN‚Äôs ekspertise indenfor innovation og gr√łn udvikling af byggeriet. Derfor har 3XN valgt at g√łre GXN til et selvst√¶ndigt datterselskab under 3XN ‚Äď fortsat med Kasper i spidsen hvor vil indtr√¶de i 3XN’s partnerkreds – Tillykke!

Taler ved:
Kent Martinussen, adm. direkt√łr, Dansk Arkitektur Center
Kasper Guldager J√łrgensen, arkitekt og leder af GXN
Jan S√łndergaard, arkitekt og partner i KHR Arkitekter


– Mr. Material i hans GXN laboratorie

DIGITAL URBAN LIVING

DIGITAL URBAN LIVING – Konference i Aarhus Musikhus d. 22. marts

Smart Cities rykker lige nu l√¶ngere og l√¶ngere op p√• beslutningstagernes dagsorden. Byernes mange data skal g√łres tilg√¶ngelige for borgere, politikere og virksomheder. Men byen skal ogs√• have et digitalt kultur- og oplevelsesliv. Det handler konferencen DIGITAL URBAN LIVING om den 22. marts 2012 i Musikhuset Aarhus.

Om f√• uger kan du deltage i en interessant konference i Aarhus Musikhus. Her vil Adam Greenfield [UrbanScale, NY] v√¶re blandt hovedtalerne. Greenfield har jeg postet en h√•ndfuld indl√¶g om her p√• bloggen. F√łrste gang i et indl√¶g om hans bog og Vidcast om begrebet EVERYWARE. Og senest i indl√¶ggene¬†Arkitektonisk kvalitetssikring af ‘Rum’?¬†og Digitale Tanker om Fremtidens By. N√¶ste hovedtaler er teknologi pioneren¬†Ben Hammersley, der ud over at v√¶re redakt√łr p√• WIRED UK fungerer som teknologi-ambassad√łr for den engelske premierminister og medlem af EU’s r√•dgivningsgruppe for ‘Media Freedom’. Hammersley er bla. manden der skabte begrebet podcasting i en artikel ¬†for¬†The Guardian “helt” tilbage i 2004.

My concern is that as we make the decisive turn towards Ubiquitous Computing we run the risk of designing – not nearly technical systems – but in fact a world where the human being and our fundamental provocatives of privacy, sanity and serenity [sindsro] is overwelmed at all times and at all places. And that’s just not acceptable to me!” – Adam Greenfield/ Everyware

De to hovedtalere f√łlges op med erfaringer fra tegnestuen¬†BIG | Bjarke Ingels Group¬†v. partner Andreas Klok Pedersen, den dynamiske lysproducenten Martin Professional der bla. har samarbejdet med BIG, CAVI og KOLLISION i flere projekter [2011 Expo Pavilion og LED installation i Aarhus] , og endeligt vil Aarhus Kommune [Innovate.withaarhus.dk] fort√¶lle om deres er arbejde med det nystartede initiativ Smart Aarhus, hvor man vil sikre at man f√•r¬†h√łstet fordelene ved informations- og kommunikationsteknologien, samtidig med at man vil tage fat p√• de udfordringer, der kommer, n√•r vores samfund bliver mere og mere digitaliseret.

Interessant er det ogs√•, at folkene bag konferencen,¬†Center for Digital Urban Living [Aarhus Universitet] ligeledes er dybt involveret i ‘Smart Aarhus’ satsningen. Og deltagere vil alle f√• udleveret et gratis eksemplar af bogen “Byens Digitale Liv”, der udkommer p√• dagen for konferencen. L√¶s mere om projektet og deres forklaringsfigur nedenfor.

 

vinduer_til_forskning

Er Vinduet til Forskning for lukket?

De fleste har sikkert fundet vej forbi det, s√•kaldte, ¬†f√¶lles forskningsnetv√¶rk READ – REsearch in Architecture and Design […and Conservation]. En database spydspids der s√• skal “[…]¬†give overblik over skolernes forskning og forskningspublikationer. […] En direkte vej vil viden om forskning i arkitektur, design og konservering i Danmark.” Men hvis ‘vejen til viden’ ender blindt kan man sp√łrge sig selv om vinduet til forskning er for lukket?

READ eller DEAD?
N√•r arkitekter v√¶lger at lave en Ph.d. s√• er det p√• den ene side en indf√łring [uddannelse] i det at forske. Og p√• den anden side producerer de stort set altid dybdeg√•ende og aktuel viden, som ligger langt ud over hvad de ansatte arkitekter selv evner i dagligdagen. Men jeg f√łler at der mangler en diskussion, m√•ske endda en holdnings√¶ndring, for hvordan vi skal udvikle den ber√łringsflade man som arkitekt har til den forskningsbaserede viden.

Er du opm√¶rksom, og har du tiden er det altid v√¶rd at deltage i forsvaret af en Ph.d. Her f√•r man altid et kort resum√© og en efterf√łlgende perspektiverende bed√łmmelse af bed√łmmelsesudvalgets medlemmer. Er du i netv√¶rk med den Ph.d. studerende kan man v√¶re heldig at f√• tilsendt selve afhandlingen p√• PDF. Men ellers er arkitektstanden hensat til at vandre ned p√• den tilknyttede arkitektskoles bibliotek, og l√•ne den ene papirudgave med hjem. S√• adgangen er der – vinduet er √•bent – men m√•ske det efterh√•nden kun er p√• en smule p√• klem.

Min undren over den manglende [digitale] offentligg√łrelse af Ph.d. afhandlingerne fik mig til at kontakte de to arkitektskoler. Og hvor jeg troede at det hele bundede i en eller anden form for copyright dyst mellem institution og den Ph.d. studerende, s√• var jeg overrasket over at skolerne rent faktisk gerne ser en st√łrre grad af eksponering og offentligg√łrelse, men at det i h√łj grad er de studerende selv som v√¶lger at holde kortene t√¶t ind til kroppen. Mange med et muligt √łnske om at afhandlingen skal efterbearbejdes til en egentlig bogudgivelse – en m√•de hvor man s√• kunne bygge en [√łkonomisk?] karriere p√• skuldrene af sin afhandling.

En knude med for mange ender?
For f√• uger siden deltog jeg selv i et aktuelt Ph.d. forsvar p√• KADK, af arkitekt Anders Hermund. I dagene op til forsvaret spurgte jeg Anders om ikke vi skulle se at f√• afhandlingen lagt online, f.eks. i PDF format og gerne her p√• bloggen. Og efter kun 2 uger er afhandlingen nu downloaded over 500 gange. Spejler man det i en analog udl√•nspraksis, s√• havde det taget 4 √•r f√łr de samme 500 nysgerrige kolleger alle havde l√•nt den ene afhandling p√• biblioteket [ved en uges udl√•n]. Et modargument kunne s√• lyde, at ‘dette problem slet ikke findes, da Ph.d. afhandlinger ikke udl√•nes i s√• h√łj en grad’. Men i denne forbindelse m√• det s√• betyde, at biblioteket er b√łgernes svar p√• en kirkeg√•rd, mere end det s√• er en videndeler af ny og aktuel viden.

Nu skal det her ikke kun handle om hvor smarte de digitale teknologier er, men et sp√łrgsm√•l om skolernes mange Ph.d. afhandlinger altid [om nogensinde?] f√•r sat r√łdder i praksis. Om k√¶den kn√¶kker et eller flere steder. Og hvem der egentlig diskuterer og st√łtter op om en mere √•ben og aktuel videndeling.

Det er en knude med mange ender. Og m√•ske derfor er det et fors√łg v√¶rd at hive lidt i flere af dem. Det kunne vise sig, at det var p√• tide at binde flere af enderne sammen:

  1. Hvad siger de Ph.d. studerende selv? Er det deres ansvar alene?
  2. Er forskningsbaserede afhandlinger bedst forbeholdt andre forskere? Og skal den ny viden så derfor altid formidles i korte artikler i diverse tidsskrifter?
  3. Skal et introvert READ netværk hellere udvides til også at være et ekstrovert formidlingsnetværk, der giver online adgang til den fulde afhandling (pdf)?
  4. Hvordan ser arkitektskolernes p√• deres rolle som videnskabende institution? Og har de overhovedet en faglig ‘public service’ rolle?
  5. Skal vi passe p√• at den ny forskning ikke [ogs√•?] drukner i en voksende browserkultur? Eller skal vi insistere p√• at g√łre ny viden tilg√¶ngeligt i videst mulig omfang?
  6. Hvad synes du? Hvornår har du sidst læst en Ph.d. afhandling? Skriv en kommentar hvis du har en mening, eller tanker der kan åbne eller lukke diskussionen:)

OMA/Progress – On Generations [Shohei Shigematsu, OMA]

Diskussion med Bjarke Ingels
Da OMA partner, Shohei Shigematsu for noget tid siden, sammen resten af OMA’s partner kreds, deltog i en OMA, Show and Tell diskussionsaften, jokede han med at han havde t√¶nkt p√• at invitere Bjarke Ingels som med-forel√¶ser til en up-comming forel√¶sningsaften i New York. “Ellers ville der sikkert ikke dukke nogen mennesker op, fordi ingen ved hvem jeg er, eller at jeg er partner i OMA”.¬† Kommentaren faldt i forbindelse med medie misforst√•elsen af at OMA er lig Rem Koolhaas [og ingen andre].

Men i denne seneste forelæsning på Barbican Gallery i London havde han så også hevet fat i Bjarke. Denne gang var begrundelsen at Bjarke er en tidligere OMA kollega, og 46 min inde i forelæsningen har de en venskabelig diskussion (1 time) hvor de to arkitekter perspektiverer hinanden måde at arbejde på, gennem deres respektive projekter.

Se de tidligere OMA forelæsninger på the Barbican Gallery:
1. David Gianotten – OMA, On Speed in Architecture
2. Victor-van-der-Chijs – OMA, on Prudence
3. Rem Koolhaas – OMA, On Progress
4. Alle OMA partnere – OMA, Show and Tell
5. Reinier de Graaf – OMA, On London
6. Ellen van Loon – The Bank

Baby Rems РMetropolis Magazine lavede sidste år en chart over den indflydelse som OMA har haft på mange af de andre internationale og toneangivne tegnestuer.

ARKITEKTUR DK – Den Pragmatiske Vending i 00’ernes Danske Arkitektur – del 1
Nu vi er ved OMA b√łlgen og ringene i vandet, s√• kan jeg kun anbefale dem der ikke allerede modtager Arkitektur DK, om de 4-5 artikler og interviews som g√¶steredakt√łr Cand. Mag. i filosofi, Kristoffer Lindhardt Weiss har sammensat i f√łrste del af 2. Projekterne i bladet kender vi allerede alt for godt, men interviews med Bjarke Ingels, Winy Mass, Kent Martinussen, Jens thomas Arnfred og Linda Tischler (Fast Company) + artikler af Rasmus Bech Hansen, Svante Lindeburg og Kristoffer Lindhardt Weiss, er rigtig sp√¶ndende l√¶sning.

L√¶s evt. Redakt√łr Kjeld Vindum’s leder til Den Pragmatiske Vending her nedenfor.

Den pragmatiske vending [Leder af Kjeld Vindum]

“I det nye √•rtusindes ¬†f√łrste¬†¬†f√łrste 10-√•r, 00‚Äôerne, blev dansk arkitektur udsat for nye energier, for nye m√•der at g√• til arkitekturen p√•. Og det med s√• voldsom en kraft, at det er rimeligt at tale om en ny vending. Eller m√•ske ligefrem en ny b√łlge, der skyllede ind over dansk arkitektur som en revitalisering. Continue Reading

http://youtu.be/QCVcwQpE0ZM

Ingeni√łr bider arkitekt

UPDATE: Alectia har her til eftermiddag taget den omtalte film af Youtube.

Dog-Eat-Dog
I forbindelse med ALECTIA’s nye Youtube kanal, har de produceret 3 sm√• film, som s√• skulle klarl√¶gge hvad de kan, og hvordan de s√• g√łr det. En p√• sin vis god intention, men en af filmene [vist ovenfor], med tilh√łrende reklame i B√łrsen forleden, har l√łftet √łjenbryn hos rigtig mange arkitekter. Det viser sig, at vi ikke rigtig forst√•r hvad det er Alectia siger. Sp√łrgsm√•let er s√• om de selv g√łr det? Her med Civilingeni√łr og PhD Steffen Petersens, ellers godhjertede forklaring i filmen:

“Arkitekten s√¶tter sig ned og tegner sin overordnede bygningsgeometri […] og s√• er det ligesom derfra man m√• tage hammer og mejsel og banke funktionerne ind i den her skulptur. Og det er s√•dan en meget kunstnerisk tilgang til processen – udefra og ind.”

“Den tilgang som vi kan tilbyde som ingeni√łr, er en tilgang der g√•r indefra og ud, som tager udgangspunkt i de funktioner vi har i vores byggeri. S√• kan vi arbejde med funktionen og s√• kommer arkitekterne med deres syn p√• det, udefra og ind, og vi kommer med det indefra og ud. Og s√• skal vi smelte det sammen, s√• vi f√•r en funktionel √¶stetisk flot bygning som har et lavt energiforbrug og et rigtig godt indeklima.”

“Det vigtigste er at vi kommer ind samtidig med arkitekterne, m√•ske f√•r dem sat lidt i anden r√¶kke, s√• vi kan f√• lavet vores analyser, som de kan udvikle deres arkitektur ud fra.” – Uddrag

Byggeri vs. Arkitektur
Ingeni√łrkunsten er jo s√• bred at det b√•de d√¶kker det, s√•kaldte, Byggeri og s√• den egentlige Arkitektur. Og ja, der er en forskel. Det ved arkitekten. For det er hans m√•l at sikre de arkitektoniske kvaliteter i ethvert projekt. Hvis man kun √łnsker et, s√•kaldt, Byggeri, ja, s√• kan man overlade det til andre fagfolk [h√•ndv√¶rker, entrepren√łr, konstrukt√łr eller ingeni√łr]. S√• n√•r vi skal arbejde sammen om at skabe den gode Arkitektur, s√• nytter det ikke hvis kun arkitekten evner at arbejde helhedsorienteret. Som arkitekt Vibeke Grupe Larsen siger i hendes indl√¶g om Alectias nye reklamelinie:

“Jeg er enig i, at det er et uhensigtsm√¶ssigt og forpasset tr√¶k ved byggeprocesser, at arkitekter skal tegne de indledende skitser i byggeprojekter alene, og at ingeni√łrer efterf√łlgende worst case kommer til at skulle rette op p√• uigennemt√¶nkte streger. Men alternativet, at arkitekter skal reduceres til at v√¶re √¶stetiske og kunstneriske konsulenter, n√•r f√łrst ingeni√łrerne har foretaget de indledende analyser, er en lige s√• forkert metode og dybt bekymrende i forhold til at skabe bygninger af kvalitet!” Vibeke Grupe Larsen

Det er en uheldig reklame, som efterlader et kedeligt aftryk. Jeg m√• n√¶sten v√¶lge at se det som Alectias fors√łg p√•, netop, at f√• ingeni√łren ind i den helt tidlige skitsefase. Men frem for at stille sig ved siden af arkitekten f√•r de stillet sig foran!

Nu ved jeg at det er lidt tarveligt at inddrage det n√¶ste citat. Men, taget fuldst√¶ndig ud af kontekst, l√łd det som et sjovt ekko fra en tid hvor Ing og Ark’s klassisk adskilte samarbejde [der i sig selv lyder som en modsigelse], gav forudsigelige resultater n√•r ingeni√łrens optimeringsberegninger fik for meget overtag [eller m√•ske kom f√łrst?]. Det er fra DTU’s film om erhvervsPhD ordningen hvor de bes√łger en Ph.d.er ansat hos HLA:

“Det er en rund bygning fordi rund er den mest optimale form i forhold til energi optimering.” – uddrag fra denne film

Jeg ved udem√¶rket at HLA er skarpslebne i at samarbejde kreativt med deres ingeni√łrer. S√• det ny Novo Nordisk projekt er helt sikkert rundt FORDI det, i dette tilf√¶lde, underst√łtter ALLE arkitektoniske m√•ls√¶tninger. Var den endt som en kvadratisk box, s√• havde man helt sikker evnet, i [integreret] samarbejde, at lande p√• et tilsvarende energiniveau. Udfordringen er ikke at lande p√• det rigtige tal, men m√• v√¶re at f√• alle de [andre] arkitektoniske kvaliteter med mens man g√łr det.

РLæs evt. Steffen Petersens kommentar til reklamen på Vibeke Grupe Larsens blog.

Ny bogudgivelse
Jeg har ikke haft den i h√•nden, men en af mine ingeni√łr venner har gjort mig opm√¶rksom p√• en sprit ny bog fra Birkhauser, “Cooperation – The Engineer and the Architect”, 280 sider [se bogpriser.dk, ca. 300 kr]. – Se flere billeder fra bogen her. Bogen beskriver den nyeste udvikling i forholdet mellem arkitekt og ingeni√łr i selve designprocessen. Bogen forholder sig prim√¶rt til Schweiz og Tyskland, og bygger videre p√• et tidligere afholdt symposium p√• ETH Z√ľrich [alle vidcast er desv√¶rre p√• tysk].

[issuu width=700 height=500 backgroundColor=%23222222 documentId=111109113519-8bdf0dc466974010b05e078290177a72 name=cooperation-engineer-architect username=birkhauser.ch tag=architect unit=px v=2]

 

Continue Reading

http://youtu.be/6ctxP6Dp8Bk

Thinking Cities – Networked Society

http://youtu.be/6ctxP6Dp8Bk?hd=1

“The great thing about Cities is that they are Magnets that suck up Creativity, Ideas and Culture. So where on the one hand problems are generated in Cities, the solution are also going to be generated in Cities. And therefore it is of great urgancy that we understand Cities in a profound and predictive fashion.” – Geoffrey B. West

I sidste uge s√• jeg et fint link som DAC havde postet. Den 17 min. lange dokumentar ovenfor ‘Thinking Cities’ som en del af Ericssons Networked Society fremst√łd. Nu kan det forekomme kvalmende at en producent af IKT [Informations Kommunikation Teknologi] produkter, presser p√• sin egen udvikling. Men de redder den lige ved, at de har f√•et fysikeren Geoffrey West fra Santa Fe Institute med i filmen. Og, om nogen, er han den bedste til at perspektivere og sammenholde den Verden vi g√•r i m√łde med et stigende krav til at forst√• de, ofte gentagne, strukturer og m√łnstre som ligger til grund for udviklingen. I 2006 fik G. West en placering p√• TIME Magazines Top 100 over de mennesker vis indflydelse, talent eller moral er med til at transformere vores Verden.

– Det kan anbefales at [gen]se Geoffrey West’s fantastiske TED forel√¶sning: The Surprising Math of Cities and Corporations¬†

Fra Gade til By – Entasis vandt i Odense

– Pr√¶sentationsfilm udarbejdet af k√łbenhavnske UCS – Utopian City Scape

Forleden blev Team Entasis’ planl√¶gningsprojekt for den 4-sporede Thomas B. Thriges Gade i Odense offentliggjort, som den endelige vinder af konkurrencen. Dommerbet√¶nkningen (pdf) fra FASE 1 udvalgte i august 2011 Team Entasis, Team Adept [MVRDV] og Team Polyform [HLA] til at fors√¶tte i FASE 2. Og i den nye endelige evalueringsrapport (pdf) finder man p√• sidste side en meget p√¶dagogisk [udpenslet] evalueringsopstilling gengivet nedenfor.

– Det anbefales at downloade de tre A3 projektmapper (pdf) for hvert Fase 2 projekt. Entasis’ vinderprojekt findes i en opdateret og udvidet version p√• 67 sider (pdf).

Chipotle animation – A New Way of Thinking

Back to the Start – Cultivate a Better World
Da det √•rlige Grammy Award show k√łrte over sk√¶rmen for nyligt, var Chipotle – en form for Mexican-Buritto-McDonalds – p√• pletten med en ny reklame. Og det er en super fin lille animeret historie af Johnny Kelly, om den lille producent der l√łbes over ende af industrialisering og sin egen succes, men v√¶lger til sidst at s√łge tilbage til de k√¶re r√łdder. Alt sammen til et rart Willie Nelson cover nummer af Coldplay‚Äôs ‘The Scientist’.

clement-direkte-bjarke-ingels

Bjarke underviser i Clement Direkte [DR1]

Serviet arkitektur

Selvom de fleste arkitekter med sikkerhed ville √łnske at alle landets borgere fik undervisning i hvordan den arkitektoniske proces egentlig foreg√•r, s√• er det ikke s√• ofte at det sker. Og n√•r nu arkitekter tegner mere end de taler [for de flestes vedkommende] hvorfor s√• ikke lade det foreg√• p√• en stor “serviet”. Bjarke Ingels fik muligheden med 15 minutters taletid i Clement Direkte p√• DR1, her til aften. Og det var, vel og m√¶rke, taletid i et omfang der aldrig er set i et studie med Clement, som n√¶rmest bare st√•r og stammer. Bjarke f√łrer pennen konceptuelt, enkelt, og ganske programmatisk – noget familien Danmark kan forst√•…n√•r der nu kun er 15 minutter:)

OMA/Progress – The Bank [Ellen van Loon, OMA partner]

‚ÄėOMA/Progress‚Äô udstillingen p√• the Barbican Gallery i London er netop sluttet. Og det har v√¶ret en af de helt store omtalte archi events i 2011. Jeg har desv√¶rre ikke kunne se om den rejser videre, eller hvor det vil blive [DAC eller AND?]

Stort set alle OMA’s partnere har n√•et at afholde timelange forel√¶sninger [se alle links nederst i indl√¶gget]. Og som den sidste blev det s√• OMA partner, Ellen van Loon som fort√¶ller om OMA’s f√łrste – nyligt afsluttede projekt – i London, the Bank – Rothschild Bank Headquarters (21.000 m2). Ellen van Loon har tidligere st√•et for utallige OMA projekter. Bla. Bryghusprojektet i K√łbenhavn, Casa de Musica i Porto, og den Hollandske Ambassade i Berlin.

Se de tidligere OMA forelæsninger på the Barbican Gallery:
1.David Gianotten – OMA, On Speed in Architecture
2. Victor-van-der-Chijs – OMA, on Prudence
3. Rem Koolhaas – OMA, On Progress
4. Alle OMA partnere – OMA, Show and Tell
5. Reinier de Graaf – OMA, On London

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

JJW inviterer til åben netværkssalon, 3. Februar kl. 15-17

“Hvorfor ikke se debatten om mere vand, f√¶rre biler og flere mennesker som et mulighedsrum? Et s√•dant kan vi bruge til at arbejde kreativt og helhedsorienteret med byen, og dermed g√łre den til et sted, der er attraktivt at leve og agere i.”JJW Arkitekter

JJW er helt sikkert ikke de eneste som har visioner for K√łbenhavns nye mulighedsrum i forbindelse med en fremtid med f√¶rre biler og flere mennesker. Der er ingen tvivl om at det vil blive en 1 + 1 = 3 situation. Nu mangler vi bare lidt mere vand:)

Deltag i åben netværkssalon d. 3. februar kl.15-17, hos JJW Arkitekter

I 2012 har JJW Arkitekter taget initiativ til at stille skarpt p√• sp√łrgsm√•let om, hvordan K√łbenhavn kan udvikle sig, som en moderne¬†metropol, med udgangspunkt i nogle af de udfordringer, som byen st√•r over for. Sp√łrgsm√•let er en √•ben invitation ‚Äď en t√¶ndsats ‚Äď der skal medvirke til at skabe en n√łdvendig bev√¶gelse. En bev√¶gelse, der b√•de skal kunne rumme inspirerende og perspektiverende dialoger, men som samtidig ogs√• skal v√¶re afs√¶t for konkrete eksperimenter og handlinger.

Tilmelding: send mail til arkitekter@jjw.dk

I begyndelsen af januar 2012 samlede vi en r√¶kke personer*, for at s√¶tte gang i netv√¶rksdannelsen. Sammen udbygger vi nu netv√¶rket og inviterer til netv√¶rkets f√łrste √•bne salon, der afholdes 3. februar kl. 15.00- 17.00 hos JJW Arkitekter.

Med seks skarpe og inspirerende indl√¶g, vil den f√łrste time blive brugt p√• at s√¶tte en scene, der kan rumme endnu flere perspektiver og endnu flere sp√łrgsm√•l.

LÆS PROGRAM (Kl. 15-16, 6 x 10 min): Continue Reading

3XN’s jubil√¶umsfilm

Når arkitekter skal fortælle deres egen historie
Jeg kunne desv√¶rre ikke deltage i 3XN’s 25 √•rs jubil√¶umsfest sidste efter√•r. Og det er f√łrst nu at jeg opdagede denne lille film de har lavet i forbindelse med samme. I takt med at de fleste danske tegnestuer begynder at lave sm√• film der kan definere [udskille dem fra resten] hvem og hvad de g√łr, kan det v√¶re l√¶rerigt at se nogle eksempler p√• hvordan de s√• v√¶lger at gribe det an.

Filmen er indsat som et tillæg til tegnestuens filosofi [approach]:

“Arkitektur former adf√¶rd. Derfor s√łger vi at skabe steder, hvor mennesker kan udfolde sig og blive st√łrre indeni. Vi tror p√•, at bygninger ligesom mennesker er mere end summen af delene, de best√•r af. At det er muligt at opn√• en syntese af design, funktion og kontekst. Derfor arbejder vi med helheden som styrende princip og udforsker til stadighed mulighederne for at bygge bedre, klogere, smukkere.”¬† – Kim Herforth Nielsen

screenshot259

The Wave – BIG’s St Petersburg Pier pr√¶sentation online

 

90 minutters salgstale
Hvis du vil opleve BIG med samarbejdspartnere holde deres finale salgstale for deres bud p√• en ny programmering af St. Petersburg Pier, s√• kan du se den halvanden times pr√¶sentation online afholdt i december 2011 [k√łrer bedst i Explorer], og downloade en den 206 siders projekt gennemgang [pdf, 40 Mb]. Det g√¶lder ogs√• for hver af de to andre finalist projekter af henholdsvis WEST 8 og Michael Maltzan Architecture.

Efter at have set hele BIG’s meget overbevisende pr√¶sentation, og ud fra de to andre projekters visualiseringer p√• Archdaily har jeg ikke engang lyst til at se deres pr√¶sentationer, selvom det helt sikkert vil v√¶re meget l√¶rerigt.

– Konkurrencen afg√łres d. 20 januar 2012. Held og lykke Thomas og Bjarke!