Category: Arkitektur


Fra Gade til By – Entasis vandt i Odense

– Pr√¶sentationsfilm udarbejdet af k√łbenhavnske UCS – Utopian City Scape

Forleden blev Team Entasis’ planl√¶gningsprojekt for den 4-sporede Thomas B. Thriges Gade i Odense offentliggjort, som den endelige vinder af konkurrencen. Dommerbet√¶nkningen (pdf) fra FASE 1 udvalgte i august 2011 Team Entasis, Team Adept [MVRDV] og Team Polyform [HLA] til at fors√¶tte i FASE 2. Og i den nye endelige evalueringsrapport (pdf) finder man p√• sidste side en meget p√¶dagogisk [udpenslet] evalueringsopstilling gengivet nedenfor.

– Det anbefales at downloade de tre A3 projektmapper (pdf) for hvert Fase 2 projekt. Entasis’ vinderprojekt findes i en opdateret og udvidet version p√• 67 sider (pdf).

screenshot293

OMA – Taipei Performing Arts Centre [animation]

Ny film til OMA projektet Taipei Performing Arts Centre i Taiwan, som netop er g√•et i jorden. Enkelte fysiske modeller er i de velkendte materialer…resten er glat og p√¶nt renderet, som alle andre arkitektprojekter nu engang er.

clement-direkte-bjarke-ingels

Bjarke underviser i Clement Direkte [DR1]

Serviet arkitektur

Selvom de fleste arkitekter med sikkerhed ville √łnske at alle landets borgere fik undervisning i hvordan den arkitektoniske proces egentlig foreg√•r, s√• er det ikke s√• ofte at det sker. Og n√•r nu arkitekter tegner mere end de taler [for de flestes vedkommende] hvorfor s√• ikke lade det foreg√• p√• en stor “serviet”. Bjarke Ingels fik muligheden med 15 minutters taletid i Clement Direkte p√• DR1, her til aften. Og det var, vel og m√¶rke, taletid i et omfang der aldrig er set i et studie med Clement, som n√¶rmest bare st√•r og stammer. Bjarke f√łrer pennen konceptuelt, enkelt, og ganske programmatisk – noget familien Danmark kan forst√•…n√•r der nu kun er 15 minutter:)

OMA/Progress – The Bank [Ellen van Loon, OMA partner]

‚ÄėOMA/Progress‚Äô udstillingen p√• the Barbican Gallery i London er netop sluttet. Og det har v√¶ret en af de helt store omtalte archi events i 2011. Jeg har desv√¶rre ikke kunne se om den rejser videre, eller hvor det vil blive [DAC eller AND?]

Stort set alle OMA’s partnere har n√•et at afholde timelange forel√¶sninger [se alle links nederst i indl√¶gget]. Og som den sidste blev det s√• OMA partner, Ellen van Loon som fort√¶ller om OMA’s f√łrste – nyligt afsluttede projekt – i London, the Bank – Rothschild Bank Headquarters (21.000 m2). Ellen van Loon har tidligere st√•et for utallige OMA projekter. Bla. Bryghusprojektet i K√łbenhavn, Casa de Musica i Porto, og den Hollandske Ambassade i Berlin.

Se de tidligere OMA forelæsninger på the Barbican Gallery:
1.David Gianotten – OMA, On Speed in Architecture
2. Victor-van-der-Chijs – OMA, on Prudence
3. Rem Koolhaas – OMA, On Progress
4. Alle OMA partnere – OMA, Show and Tell
5. Reinier de Graaf – OMA, On London

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafg√łrende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se p√• ideen om BIM i h√łjere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af v√¶rkt√łjskassen, mener jeg at det vil v√¶re muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterf√łlgende digital h√•ndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ‚Äôparametriske diagram‚Äô som en arbejdsmetode til at blotl√¶gge nogle af de processer som foreg√•r i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsv√¶rkt√łjer i arkitektonisk √łjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes v√¶rkt√łjer og metoder s√•som building information modelling uden at det f√łles som en sp√¶ndetr√łje for kreativiteten? Det kan du h√łre mere om i morgen n√•r arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (l√¶s den her, Pdf) p√• KADK. En Ph.d. som iscenes√¶tter den m√•de vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk h√łjt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bed√łmmelsesudvalg fort√¶ller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbj√łrn J√łrgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil l√¶se den fulde Ph.d. s√• har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 √•r sat alt ind p√•, digitalt, at m√•le og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem √łget kommunikation. Og husker man tilbage p√• dengang Det Digitale Byggeri blev s√łsat, s√• var det med en m√•ls√¶tning om en h√łj grad af¬† effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man s√• forvente at vi alle var enige om, at man selvf√łlgeligt ogs√• f√•r 10% mere arkitektonisk kvalitet? Sp√łrgsm√•let om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [m√•lbare] kvaliteter og de mere bl√łde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed ogs√• arkitekturen] vil blive sat p√• et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kr√¶ver nye arbejdsmetoder der g√•r langt ud over den m√•de vi i dag ser BIM [som metodik] h√•ndteret.

“Tesen er, at et s√•ledes indrettet parametrisk diagram kan repr√¶sentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bl√łde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der s√•, vel at m√¶rke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indg√• i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt popul√¶rt, s√• skal arkitektskolernes t√¶nkning og innovative arbejde med de nye digitale v√¶rkt√łjer i langt h√łjere grad, p√• en og samme tid,¬† udfordre og samment√¶nkes med branchens, n√¶sten, BIM-religi√łse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi h√łrer tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den m√•de vi bedst kan t√¶nke og arbejde kreativt.

РDu kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

JJW inviterer til åben netværkssalon, 3. Februar kl. 15-17

“Hvorfor ikke se debatten om mere vand, f√¶rre biler og flere mennesker som et mulighedsrum? Et s√•dant kan vi bruge til at arbejde kreativt og helhedsorienteret med byen, og dermed g√łre den til et sted, der er attraktivt at leve og agere i.”JJW Arkitekter

JJW er helt sikkert ikke de eneste som har visioner for K√łbenhavns nye mulighedsrum i forbindelse med en fremtid med f√¶rre biler og flere mennesker. Der er ingen tvivl om at det vil blive en 1 + 1 = 3 situation. Nu mangler vi bare lidt mere vand:)

Deltag i åben netværkssalon d. 3. februar kl.15-17, hos JJW Arkitekter

I 2012 har JJW Arkitekter taget initiativ til at stille skarpt p√• sp√łrgsm√•let om, hvordan K√łbenhavn kan udvikle sig, som en moderne¬†metropol, med udgangspunkt i nogle af de udfordringer, som byen st√•r over for. Sp√łrgsm√•let er en √•ben invitation ‚Äď en t√¶ndsats ‚Äď der skal medvirke til at skabe en n√łdvendig bev√¶gelse. En bev√¶gelse, der b√•de skal kunne rumme inspirerende og perspektiverende dialoger, men som samtidig ogs√• skal v√¶re afs√¶t for konkrete eksperimenter og handlinger.

Tilmelding: send mail til arkitekter@jjw.dk

I begyndelsen af januar 2012 samlede vi en r√¶kke personer*, for at s√¶tte gang i netv√¶rksdannelsen. Sammen udbygger vi nu netv√¶rket og inviterer til netv√¶rkets f√łrste √•bne salon, der afholdes 3. februar kl. 15.00- 17.00 hos JJW Arkitekter.

Med seks skarpe og inspirerende indl√¶g, vil den f√łrste time blive brugt p√• at s√¶tte en scene, der kan rumme endnu flere perspektiver og endnu flere sp√łrgsm√•l.

LÆS PROGRAM (Kl. 15-16, 6 x 10 min): Continue Reading

Lene Dammand Lund РNy rektor på KADK

Nyheden om at Lene Dammand Lund, arkitekt og adm. direkt√łr siden 2006 i SLA A/S, i dag er besluttet ansat som rektor for KADK, bredte sig hurtigt i de danske arkitektkredse. Personligt er det gl√¶deligt, da jeg kan relatere mig til hende som en vision√¶r og t√¶nkende arkitekt. Lidt i samme retning som vi [de studerende] f√łlte en relation til Kent Matinussen da han tilbage i √•r 2000 stillede op imod Sven Felding, hvor sidstn√¶vnte blev valgt og genvalgt hele 3 gange i tr√¶k. Matinussen forlod skolen til fordel for en stilling som adm. direkt√łr i Dansk Arkitektur Center. Hvilket moderniserede til det DAC vi kender i dag, alt i mens Karch har st√•et lidt [for?] stille. Vi mistede Kent, men nu 12 √•r senere har vi f√•et Lene tilbage […okey, hun er uddannet i √Örhus, men du forst√•r hvad jeg mener]

Velkommen til Lene, og tak til Sven Felding med ord fra det islandske Folk-jazz band F√¶rd’s sang ‘Sven Felding’:¬† “(…) Svend Felding rider ud – Svend Felding ud rider…”

3XN’s jubil√¶umsfilm

Når arkitekter skal fortælle deres egen historie
Jeg kunne desv√¶rre ikke deltage i 3XN’s 25 √•rs jubil√¶umsfest sidste efter√•r. Og det er f√łrst nu at jeg opdagede denne lille film de har lavet i forbindelse med samme. I takt med at de fleste danske tegnestuer begynder at lave sm√• film der kan definere [udskille dem fra resten] hvem og hvad de g√łr, kan det v√¶re l√¶rerigt at se nogle eksempler p√• hvordan de s√• v√¶lger at gribe det an.

Filmen er indsat som et tillæg til tegnestuens filosofi [approach]:

“Arkitektur former adf√¶rd. Derfor s√łger vi at skabe steder, hvor mennesker kan udfolde sig og blive st√łrre indeni. Vi tror p√•, at bygninger ligesom mennesker er mere end summen af delene, de best√•r af. At det er muligt at opn√• en syntese af design, funktion og kontekst. Derfor arbejder vi med helheden som styrende princip og udforsker til stadighed mulighederne for at bygge bedre, klogere, smukkere.”¬† – Kim Herforth Nielsen

screenshot259

The Wave – BIG’s St Petersburg Pier pr√¶sentation online

 

90 minutters salgstale
Hvis du vil opleve BIG med samarbejdspartnere holde deres finale salgstale for deres bud p√• en ny programmering af St. Petersburg Pier, s√• kan du se den halvanden times pr√¶sentation online afholdt i december 2011 [k√łrer bedst i Explorer], og downloade en den 206 siders projekt gennemgang [pdf, 40 Mb]. Det g√¶lder ogs√• for hver af de to andre finalist projekter af henholdsvis WEST 8 og Michael Maltzan Architecture.

Efter at have set hele BIG’s meget overbevisende pr√¶sentation, og ud fra de to andre projekters visualiseringer p√• Archdaily har jeg ikke engang lyst til at se deres pr√¶sentationer, selvom det helt sikkert vil v√¶re meget l√¶rerigt.

– Konkurrencen afg√łres d. 20 januar 2012. Held og lykke Thomas og Bjarke!

2014-12-07 19-46-27

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 4-5-6

ARKITEKTUR I LIVE
Efter en uge med ARKITEKTUR I LIVE hver aften på DR K, kan du nu se alle 6 afsnit i kortfilmserien online. Forleden postede jeg links til afsnit 1-2-3.

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Tilsammen giver de et bredt billede af den arkitektur som vi bor, bev√¶ger og arbejder i.¬† Kastrup S√łbad p√• Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. Skuespilhuset i K√łbenhavn, Sluseholmen i Sydhavnen, og Skaterparken i F√¶lledparken.

al-white

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 1-2-3

ARKITEKTUR I LIVE
Nu kan det være at du er en af dem der så alle 6 afsnit af kortfilmserien ARKITEKTUR I LIVE på DAC sidste år. Hvis ikke, så se dem online på DR K, som sender et afsnit hver eneste aften ugen ud, kl. 19.50. Nu er det moderne menneske jo ikke slaver af sendetider, så se dem online når du får tid [evt. flere af gangen].

“Seks korte filmfort√¶llinger om den arkitektur vi bor i, arbejder, og bev√¶ger os i til dagligt.¬† En r√¶kke portr√¶tter af arkitekturv√¶rker, vist gennem de mennesker der g√łr arkitekturen til en levende st√łrrelse.”

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Og de f√łrste 3 kortfilm kredser omkring Kastrup S√łbad p√• Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. De kommende 3 tager fat p√• Skuespilhuset i K√łbenhavn, Sluseholmen i Sydhavnen, Skaterparken i F√¶lledparken.

De n√¶ste ti afsnit af ‚ÄĚArkitektur i Live‚ÄĚ produceres i l√łbet af for√•r/sommer 2012.

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyonc√© [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i st√¶vne for at stille dem alle de samme 53 sp√łrgsm√•l. Selvom alle interviews blev optaget p√• video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de l√łbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De f√łrste 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du l√¶se en h√•ndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler Р**53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

koolhass

OMA Show & Tell: XL Architecture Night

How do you see yourself? How do you want others to see you? And how do others see you? I et t√¶t pakket Barbican Theatre interviewede Chris Dercon, direkt√łr p√• Tate Modern, seks ud af OMA’s syv partnere, om OMA. Det blev pr√¶ciseret gentagne gange fra scenen at OMA ikke er lig Rem Koolhass, i hvad der lignede et grundigt fors√łg p√• at forberede omverden p√• et post-Koolhaas OMA.

Samlet OMA partnergruppe på Barbican Р100 min.
H√łr hvordan Koolhaas opbyggede sin organisation med inspiration fra Andy Warhol’s fabrik – the Factory [frivillig deltagelse, forskellige roller til alle og en h√łj grad af selvst√¶ndighed]. Dog n√¶vnes det ikke at det var et m√łdested og ikke et sted hvor man havde ans√¶ttelseskontrakter. H√łr hvorfor han ser flere ligheder med Walter Gropius’s¬† tegnestueform og Bauhaus skolen, frem for stjernearkitekten Frank Lloyd Wrights arbejdsform. H√łr hvorfor Shohei Shigematsu, ansv. partner for OMA i New York i 2006, joker med at han var ved at invitere Bjarke Ingels med som co-speaker til et kommende arrangement, for at undg√• at salen ellers ville v√¶re tom da ingen rigtig kender hans navn. H√łr hvorfor krisen har rykket OMA’s projekter back-to-basic til en mere konkret arkitektur frem for research.

http://youtu.be/Ya3qmnzo8pc

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterh√•nden bem√¶rket et skoleprojekt af Nate Holland,¬†University of Nebraska, som han fremlagde p√• ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – l√¶s hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre h√łjhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan h√łre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En d√•rlig arkitekt med et v√¶rkt√łj, er stadig en d√•rlig arkitekt”
P√• mange m√•der mangler jeg stadig gode eksempler p√• generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er m√•ske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, s√• handler det prim√¶rt om hastighed – at lade et digitalt medie¬†‘compute’ sig frem til et ut√¶nkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de f√łrste eksempler, som vi efterh√•nden har set dukke op rundt omkring, lider desv√¶rre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus p√• at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolution√¶r udv√¶lgelsesproces, s√• er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorp√• de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frih√•nd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple √•rsag, at man “ikke lige kunne f√• de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er p√• forkant med v√¶rkt√łjerne, ofte ikke er p√• forkant med s√• meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores v√¶rkt√łjer enten er for tidskr√¶vende at l√¶re, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal b√¶re dem hen. Men et vigtigt sp√łrgsm√•l st√•r tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne s√¶tter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeni√łren s√• muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus p√• b√¶redygtighed og ‘gr√łn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

2014-12-07 19-53-35

Der blev k√łbt 3 b√łger

Jeg var ikke en af dem der skulle ud og bytte julegaver. I stedet kunne jeg springe tr√¶ngslen over med et par timer i forskellige boghandlere. Nu er det ikke altid at boghandleren p√• hj√łrnet kan imponere med sit bogudvalg [g√¶lder for s√• vidt ogs√• arkitektur boghandlerne]. Men jeg ret tilfreds med de 3 b√łger jeg endte med at tage med mig hjem. Alle til en god pris.

The Green Dream, How future cities can outsmart nature
The Why Factory, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 290 kr)

Jeg har lidt af en optur over denne bog fra T?F – the Why Factory, som er out-of-print men stadig kan k√łbes hos dem der har den p√• lager. Kender du ikke T?F allerede s√• er de et bekendtskab v√¶rd. T?F er en t√¶nketank [forskning, undervisning, wokshops mv] under ledelse af Winy Maas fra MVRDV med fast base p√• Berlage Institutet i Rotterdam. Green Dream fra 2010 er udarbejdet i samarbejde med¬†Delft University of Technology, og er T?F’s anden forskningsudgivelse efter ‚ÄúVisionary Cities‚ÄĚ fra 2009.

“Everybody is talking about Green these days; sustainable architecture and urbanism are getting almost universal attention. And they deserve it. Who could possibly oppose Green? But there is also suspicion around Green. Research is contradictory. Conclusions are ambiguous. Born-again sustainability gurus are appearing out of nowhere, advocating new truths. Politicians and developers misuse ecology to promote their own agendas. Greenwashing has become the state-of-the-art marketing tool.” – The Why Factory

Bogen er en af de mest befriende analyser af hvor vi st√•r i b√¶redygtigheds debatten, som jeg har set i bogform ud over enkelte tekster i diverse tidsskrifter. Ialt belyser den 22 kritiske observationer i kapitler som f.eks. “Green Buildings are Ugly”, “Hype Could Kill Green”, “Natural does not Excist” og “Trees are Misinterpreted”, og fors√łger at se den ‘gr√łnne’ udfordring i et bredere perspektiv end m√•ske tider lige bliver serveret.

Wonderland – Manual For Emerging Architects
Wonderland, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 325 kr) – Google Books

Det √łstrigske magasin Wonderland har siden 2007 udgivet f√•, men uhyre praktiske og underholdende udgivelser der taler direkte til de arkitekter som er, eller overvejer, at starte ud som selvst√¶ndig arkitekt. Det blev til ialt 4 udgivelser, hvoraf de 3 f√łrste stadig kan downloades gratis (PDF): # 1 – Getting Started, # 2 – Making Mistakes, # 3 – Going Public, # 4 – Getting Specialized og # 5 – Making Competitions. Wonderllands udgivelse er et samlet tryk af de 4 udgivelser med en afslutning i et 5. kapitel, Making Competitions. B√•de indhold og grafik er en forn√łjelse at l√¶se fra start til slut!

“[This Book] is not about architecture but about architects, not about the work that architects produce but about how they produce it. It is first and foremost a guide containing facts and figures, tips and experiences and as such can be seen as a handbook for European architects about how to conceive, establish, develop and run an architectural practice nowadays.” – Citat, Wonderland

Constructing a new agenda : architectural theory, 1993-2009
A. Krista Sykes,  2010 / 511 sider, (Bogpris, 265 kr) Рlæs på Google Books

I de sidste 10-15 √•r har Kate Nesbitt’s ‘Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965 – 1995’ – ofte kaldt ‘den Store Gr√łnne’ – st√•et som en oplagt kilde at kick-starte et bredt arkitekturteoristisk fundament ud fra [l√¶s den p√• Google Books]. De tidligere tiders manifestudgivelser var forbi – Corbusier, ‘Towards a New Architecture’ (1923), S. Giedion, ‘Space, Time & Architecture (1941), eller f.eks. Venturi’s ‘Complexity and Contradiction in Architecture’ (1977) – og bogens tekstsamling var en mere retrospektiv samling p√• hvor arkitekturen var p√• vej hen. Og med Niel Leach’s samtidige ‘Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory‘ (1997) havde man den filosofiske balast med sig, og br√¶ndstof til flere uddannelser. Indtil Verden √¶ndrede sig…hurtigt!

Constructing a new Agenda bygger videre hvor Kate Nesbitt slap i 1995. Og holder man de to b√łger frem for sig, s√• er det tydeligt hvor mange nye temaer vi idag har m√•tte tage stilling til: nye digitale processv√¶rkt√łjer, b√¶redygtighed og ‘gr√łn arkitektur’, Globalisering og informationsnetv√¶rk, begreber som ’starchitect’ og ikon arkitektur. Se hvem & hvilke tekster du finder i bogen, her nedenfor. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indg√•ende med at presse programmerne til at g√łre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det is√¶r konstrukt√łrene, som videndeler p√• livet l√łs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er m√•ske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det is√¶r Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus p√• de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart t√¶nder p√• automatisering, √łkonomi, optimering og samarbejde mellem r√•dgivere […og det p√• trods af at de burde!].

M√•ske kan Ian Keough’s arbejde p√• et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper g√łre det i Rhino’s tilf√¶lde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt sp√¶de udvikling [6 uger] af Dynamo. I g√•r s√• jeg s√• en efterf√łlgende pr√¶sentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en ops√¶tning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens str√•ler. Det er ikke et ‘k√łnt eksempel’, men for dem der forst√•r hvilke muligheder det nu √•bner for i Revit/Vasari, s√• ser det godt ud. L√¶s deres handout fra tidligere forel√¶sning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forh√•bning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt p√• hvordan man [i himlens navn] udv√¶lger, overs√¶tter og overf√łrer arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt v√¶rkt√łj [pr√¶cis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt pr√¶cise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye v√¶rkt√łjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, s√• har vi m√•ske slet ikke s√• travlt! Vores software er ikke skabt til underst√łtte den ‘bl√łde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk v√¶rkt√łj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, s√• det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD v√¶gge]

РUdpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har m√•ske en smule ret. Dog kan det, kun f√• √•r gamle, Grasshopper nok ikke have patent p√• en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da ogs√• den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [l√¶s mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som m√•ske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

bjarke-ingels

Bjarke Ingels – "Unpacking my library"

“Unsurprisingly, the books that inspire Bjarke Ingels are as unorthodox as his own career, spanning the gap between science fiction, comics and Nietzsche” – Domus

At f√• indblik i ‘kildens oprindelse’ kan i det lange l√łb ofte v√¶re bedre end at de glimtende resultater. De holder simpelthen meget l√¶ngere. I 2009 udkom bogen ‚ÄúUnpacking My Library: Architects and Their Books‚ÄĚ – [i mit tidligere indl√¶g har jeg oversat hele kapitlet med Stan Allens top ti b√łger]. Siden jeg k√łbte den i New York, har det faktisk undret mig, at DAC’s boghandel aldrig har lavet en lignende udstilling [Sandheden er m√•ske at de mest s√¶lger til turister der alligevel ikke kender arkitekten?].

Heldigvis har DOMUS netop vredet Bjarke for hans vigtigste litteratur i, “Bjarke Ingels – unpacking my library.” Og personligt kan jeg genkende mange af b√łgerne, og der er enkelte man godt kunne √łnske sig til jul.

1. Frank Miller, Batman: The Dark Knight Returns (se Google.dk)
2. William Gibson, Neuromancer (dansk, ‘Neuromatiker’. US version)
3. Manuel De Landa, A Thousand Years of Nonlinear History (dk link)
4. Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morality (dansk, ‘Moralens Oprindelse’)
5. David Lynch, Twin Peaks: An Access Guide to the Town (se Google)
6. Charlie Kaufmann, Adaptation. The Shooting Script (dk link – film, ‘Orkide-tyven’)
7. Charles Darwin, From So Simple a Beginning: The Four Great Books of Charles Darwin (dk links)
8. Umberto Eco, Foucault’s Pendulum (dansk, ‘Foucaults Pendul’)
9. Douglas Coupland, Generation X (US og DK)

Artiklen viser yderligere billeder af b√łger som ikke [?] er med p√• listen:

“In Adaptation, when all’s said and done, it is as if he really wanted only to make a film about flowers, even though the outcome for the spectator is much more complex and stratified. Respect for set forms is a value in design too. I am convinced that it is a grave error, for those in my profession, to think they can afford to toss amorphous [forml√łse] objects into the world. ” – Bjarke Ingels

billede-16

Arkitektens Hjem #14 – Mette Lange

I denne uge gik bes√łget til Mette Lange, i hendes sommerhus p√• Sp√¶ttevej i Pr√¶st√ł [se p√• kort]. Mette Lange er Arkitekt med stort A. Ingen tvivl om det. Et menneske som i den grad har skabt sine egne rammer, og “helst kun vil bygge sm√• huse” der giver st√łrst mening for hende. Det kan jeg faktisk godt s√¶tte mig ind i. Der er ikke meget karriererhysteri over hende, og med et totalt bonus liv i Indien kan jeg nu godt forst√• hvorfor.

Se udsendelsen her

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij pr√¶senterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Ig√•r faldt jeg over en mere praktisk orienteret forel√¶sning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeni√łrfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus p√• analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC r√•dgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i¬† New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var √•ben overfor variation, optimering og √¶ndringer. Han viser eksempler p√• hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, m√¶ngder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeni√łrerne [ogs√•] er begyndt at se muligheder i at s√¶tte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenik√łbet i et, p√• sin vis, gratis og open source v√¶rkt√łj. I november snakkede jeg med en frisk Ramb√łll ingeni√łr til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne p√• Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede p√• en ny st√łjsk√¶rm til Hiller√łd motorvejen. Fandt et lille billede p√• Anders Brix’ website.

000060204

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” – Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” – Radiant City, 2006

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [85 min.]
For en del √•r siden s√• jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 p√• CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterf√łlgende lidt om filmen, √•ret efter var det s√• DVD udgivelsen, og ig√•r aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen √ėst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig sp√¶ndende dokumentar. Og det er helt i tr√•d med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opn√•et en rating p√• 93% p√• kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne l√•ne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal k√łbes hjem fra USA, eller fanges p√• en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen […lovligt]. Utroligt nok, s√• fandt jeg et sted ovenik√łbet i high quality! – Linksl√• High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [h√łr interview]. Hvor han op gennem 20’erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30’erne med sit vision√¶re ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planl√¶gning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skr√¶mmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler – den sure mand
I filmen optr√¶der bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fort√¶ller titlen p√• han blog, Clusterfuck Nation, m√•ske lidt om. Han er ikke bange for at ’sparke’ d√łren ind og sige sin helt √¶rlige mening…meget h√łjt. Der findes flere online forel√¶sninger som er v√¶rd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading