Category: Arkitektur


Fra Gade til By – Entasis vandt i Odense

– Præsentationsfilm udarbejdet af københavnske UCS – Utopian City Scape

Forleden blev Team Entasis’ planlægningsprojekt for den 4-sporede Thomas B. Thriges Gade i Odense offentliggjort, som den endelige vinder af konkurrencen. Dommerbetænkningen (pdf) fra FASE 1 udvalgte i august 2011 Team Entasis, Team Adept [MVRDV] og Team Polyform [HLA] til at forsætte i FASE 2. Og i den nye endelige evalueringsrapport (pdf) finder man på sidste side en meget pædagogisk [udpenslet] evalueringsopstilling gengivet nedenfor.

– Det anbefales at downloade de tre A3 projektmapper (pdf) for hvert Fase 2 projekt. Entasis’ vinderprojekt findes i en opdateret og udvidet version på 67 sider (pdf).

screenshot293

OMA – Taipei Performing Arts Centre [animation]

Ny film til OMA projektet Taipei Performing Arts Centre i Taiwan, som netop er gået i jorden. Enkelte fysiske modeller er i de velkendte materialer…resten er glat og pænt renderet, som alle andre arkitektprojekter nu engang er.

clement-direkte-bjarke-ingels

Bjarke underviser i Clement Direkte [DR1]

Serviet arkitektur

Selvom de fleste arkitekter med sikkerhed ville ønske at alle landets borgere fik undervisning i hvordan den arkitektoniske proces egentlig foregår, så er det ikke så ofte at det sker. Og når nu arkitekter tegner mere end de taler [for de flestes vedkommende] hvorfor så ikke lade det foregå på en stor “serviet”. Bjarke Ingels fik muligheden med 15 minutters taletid i Clement Direkte på DR1, her til aften. Og det var, vel og mærke, taletid i et omfang der aldrig er set i et studie med Clement, som nærmest bare står og stammer. Bjarke fører pennen konceptuelt, enkelt, og ganske programmatisk – noget familien Danmark kan forstå…når der nu kun er 15 minutter:)

OMA/Progress – The Bank [Ellen van Loon, OMA partner]

‘OMA/Progress’ udstillingen på the Barbican Gallery i London er netop sluttet. Og det har været en af de helt store omtalte archi events i 2011. Jeg har desværre ikke kunne se om den rejser videre, eller hvor det vil blive [DAC eller AND?]

Stort set alle OMA’s partnere har nået at afholde timelange forelæsninger [se alle links nederst i indlægget]. Og som den sidste blev det så OMA partner, Ellen van Loon som fortæller om OMA’s første – nyligt afsluttede projekt – i London, the Bank – Rothschild Bank Headquarters (21.000 m2). Ellen van Loon har tidligere stået for utallige OMA projekter. Bla. Bryghusprojektet i København, Casa de Musica i Porto, og den Hollandske Ambassade i Berlin.

Se de tidligere OMA forelæsninger på the Barbican Gallery:
1.David Gianotten – OMA, On Speed in Architecture
2. Victor-van-der-Chijs – OMA, on Prudence
3. Rem Koolhaas – OMA, On Progress
4. Alle OMA partnere – OMA, Show and Tell
5. Reinier de Graaf – OMA, On London

anders-hermund

KADK Ph.d. om arkitektens digitale fremtid [PDF]

“At kunne forbinde den altafgørende skitseringsfase med de visioner, der knytter sig til BIM som et redskab til at kunne styre omkostninger for hele byggeriets livscyklus, er ikke noget der sker i en helt glidende overgang. Ved at se på ideen om BIM i højere grad som en tankegang, end som end blot og bar optimering af værktøjskassen, mener jeg at det vil være muligt at se nye forbindelser mellem formgivning og efterfølgende digital håndtering af projektet. Med diagrammet som det overordnede koncept opstiller jeg ideen om det ’parametriske diagram’ som en arbejdsmetode til at blotlægge nogle af de processer som foregår i en formgivningssituation”– Anders Hermund

Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning
Hvordan kan der skabes bedre muligheder for at anvende digitale styringsværktøjer i arkitektonisk øjemed? Hvordan kan der i den arkitektoniske skitseringsfase anvendes værktøjer og metoder såsom building information modelling uden at det føles som en spændetrøje for kreativiteten? Det kan du høre mere om i morgen når arkitekt Anders Hermund skal forsvare sin Ph.d. “Anvendt 3D modellering og parametrisk formgivning” (læs den her, Pdf) på KADK. En Ph.d. som iscenesætter den måde vi i fremtiden skal kunne sikre et arkitektonisk højt kvalitetniveau i en fremadstormende digital verden.

Det sammensatte bedømmelsesudvalg fortæller, i sig selv, om hvilken hvor bredt denne Ph.d. har valgt at favne: Carsten Thau, professor (KADK), Per Kortegaard, lektor (AAA), Kaj Asbjørn Jørgensen, lektor (AAU). Og er du en af de mange som ikke kan deltage i morgen, eller som gerne vil læse den fulde Ph.d. så har jeg aftalt med Anders at du kan downloade hele Ph.d.’en her (PDF, 5 Mb)

Arkitektonisk tænkning i en digital fremtid
Byggebranchen har i de seneste 2-3 år sat alt ind på, digitalt, at måle og veje, optimere og effektivisere vores byggeri, gennem øget kommunikation. Og husker man tilbage på dengang Det Digitale Byggeri blev søsat, så var det med en målsætning om en høj grad af  effektivisering – 10% hurtigere, 10% billigere. Implicit i denne optimering kunne man så forvente at vi alle var enige om, at man selvfølgeligt også får 10% mere arkitektonisk kvalitet? Spørgsmålet om hvem eller hvad det lige er der skal sikre en kvalitativ ‘digital dialog’ mellem branchens rigide [målbare] kvaliteter og de mere bløde [arkitektoniske] kvaliteter? Frygten er at arkitekten [og dermed også arkitekturen] vil blive sat på et sidespor, som ‘facadedesigner’ uden at sidde med omkring projektets ‘runde bord’. Arkitekturen have en central placering i byggeriet [fra start til slut], og det kræver nye arbejdsmetoder der går langt ud over den måde vi i dag ser BIM [som metodik] håndteret.

“Tesen er, at et således indrettet parametrisk diagram kan repræsentere en bro mellem de rigide kvaliteter og de bløde kvaliteter indenfor et byggeri i konceptionsfasen. Tanken er at diagrammet i sin natur kan rumme kvaliteter der så, vel at mærke uden at blive reduceret til kvantiteter, kan indgå i formgivningen. Det er det arkitekten kan– Anders Hermund

Skal man sige det lidt populært, så skal arkitektskolernes tænkning og innovative arbejde med de nye digitale værktøjer i langt højere grad, på en og samme tid,  udfordre og sammentænkes med branchens, næsten, BIM-religiøse udvikling. Det handler langt fra om, at de studerende bare skal undervises i Revit [som vi hører tegnestuerne skrige i kor], men mere om at vi sammen skal finde ud af at udvikle den måde vi bedst kan tænke og arbejde kreativt.

– Du kan finde links til de artikler som Anders Hermund tidligere har skrevet i bla. Arkitekten mm. på dette link. Eller se et kort video interview nedenfor lavet af BIMByen. Continue Reading

JJW inviterer til åben netværkssalon, 3. Februar kl. 15-17

“Hvorfor ikke se debatten om mere vand, færre biler og flere mennesker som et mulighedsrum? Et sådant kan vi bruge til at arbejde kreativt og helhedsorienteret med byen, og dermed gøre den til et sted, der er attraktivt at leve og agere i.”JJW Arkitekter

JJW er helt sikkert ikke de eneste som har visioner for Københavns nye mulighedsrum i forbindelse med en fremtid med færre biler og flere mennesker. Der er ingen tvivl om at det vil blive en 1 + 1 = 3 situation. Nu mangler vi bare lidt mere vand:)

Deltag i åben netværkssalon d. 3. februar kl.15-17, hos JJW Arkitekter

I 2012 har JJW Arkitekter taget initiativ til at stille skarpt på spørgsmålet om, hvordan København kan udvikle sig, som en moderne metropol, med udgangspunkt i nogle af de udfordringer, som byen står over for. Spørgsmålet er en åben invitation – en tændsats – der skal medvirke til at skabe en nødvendig bevægelse. En bevægelse, der både skal kunne rumme inspirerende og perspektiverende dialoger, men som samtidig også skal være afsæt for konkrete eksperimenter og handlinger.

Tilmelding: send mail til arkitekter@jjw.dk

I begyndelsen af januar 2012 samlede vi en række personer*, for at sætte gang i netværksdannelsen. Sammen udbygger vi nu netværket og inviterer til netværkets første åbne salon, der afholdes 3. februar kl. 15.00- 17.00 hos JJW Arkitekter.

Med seks skarpe og inspirerende indlæg, vil den første time blive brugt på at sætte en scene, der kan rumme endnu flere perspektiver og endnu flere spørgsmål.

LÆS PROGRAM (Kl. 15-16, 6 x 10 min): Continue Reading

Lene Dammand Lund – Ny rektor på KADK

Nyheden om at Lene Dammand Lund, arkitekt og adm. direktør siden 2006 i SLA A/S, i dag er besluttet ansat som rektor for KADK, bredte sig hurtigt i de danske arkitektkredse. Personligt er det glædeligt, da jeg kan relatere mig til hende som en visionær og tænkende arkitekt. Lidt i samme retning som vi [de studerende] følte en relation til Kent Matinussen da han tilbage i år 2000 stillede op imod Sven Felding, hvor sidstnævnte blev valgt og genvalgt hele 3 gange i træk. Matinussen forlod skolen til fordel for en stilling som adm. direktør i Dansk Arkitektur Center. Hvilket moderniserede til det DAC vi kender i dag, alt i mens Karch har stået lidt [for?] stille. Vi mistede Kent, men nu 12 år senere har vi fået Lene tilbage […okey, hun er uddannet i Århus, men du forstår hvad jeg mener]

Velkommen til Lene, og tak til Sven Felding med ord fra det islandske Folk-jazz band Færd’s sang ‘Sven Felding’“(…) Svend Felding rider ud – Svend Felding ud rider…”

3XN’s jubilæumsfilm

Når arkitekter skal fortælle deres egen historie
Jeg kunne desværre ikke deltage i 3XN’s 25 års jubilæumsfest sidste efterår. Og det er først nu at jeg opdagede denne lille film de har lavet i forbindelse med samme. I takt med at de fleste danske tegnestuer begynder at lave små film der kan definere [udskille dem fra resten] hvem og hvad de gør, kan det være lærerigt at se nogle eksempler på hvordan de så vælger at gribe det an.

Filmen er indsat som et tillæg til tegnestuens filosofi [approach]:

“Arkitektur former adfærd. Derfor søger vi at skabe steder, hvor mennesker kan udfolde sig og blive større indeni. Vi tror på, at bygninger ligesom mennesker er mere end summen af delene, de består af. At det er muligt at opnå en syntese af design, funktion og kontekst. Derfor arbejder vi med helheden som styrende princip og udforsker til stadighed mulighederne for at bygge bedre, klogere, smukkere.”  – Kim Herforth Nielsen

screenshot259

The Wave – BIG’s St Petersburg Pier præsentation online

 

90 minutters salgstale
Hvis du vil opleve BIG med samarbejdspartnere holde deres finale salgstale for deres bud på en ny programmering af St. Petersburg Pier, så kan du se den halvanden times præsentation online afholdt i december 2011 [kører bedst i Explorer], og downloade en den 206 siders projekt gennemgang [pdf, 40 Mb]. Det gælder også for hver af de to andre finalist projekter af henholdsvis WEST 8 og Michael Maltzan Architecture.

Efter at have set hele BIG’s meget overbevisende præsentation, og ud fra de to andre projekters visualiseringerArchdaily har jeg ikke engang lyst til at se deres præsentationer, selvom det helt sikkert vil være meget lærerigt.

– Konkurrencen afgøres d. 20 januar 2012. Held og lykke Thomas og Bjarke!

2014-12-07 19-46-27

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 4-5-6

ARKITEKTUR I LIVE
Efter en uge med ARKITEKTUR I LIVE hver aften på DR K, kan du nu se alle 6 afsnit i kortfilmserien online. Forleden postede jeg links til afsnit 1-2-3.

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Tilsammen giver de et bredt billede af den arkitektur som vi bor, bevæger og arbejder i.  Kastrup Søbad på Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. Skuespilhuset i København, Sluseholmen i Sydhavnen, og Skaterparken i Fælledparken.

al-white

ARKITEKTUR I LIVE, Afsnit 1-2-3

ARKITEKTUR I LIVE
Nu kan det være at du er en af dem der så alle 6 afsnit af kortfilmserien ARKITEKTUR I LIVE på DAC sidste år. Hvis ikke, så se dem online på DR K, som sender et afsnit hver eneste aften ugen ud, kl. 19.50. Nu er det moderne menneske jo ikke slaver af sendetider, så se dem online når du får tid [evt. flere af gangen].

“Seks korte filmfortællinger om den arkitektur vi bor i, arbejder, og bevæger os i til dagligt.  En række portrætter af arkitekturværker, vist gennem de mennesker der gør arkitekturen til en levende størrelse.”

Alle film er produceret af DAC i samarbejde med Filmbureauet. Og de første 3 kortfilm kredser omkring Kastrup Søbad på Amager, Fiberline i Middelfart og Performers House i Silkeborg. De kommende 3 tager fat på Skuespilhuset i København, Sluseholmen i Sydhavnen, Skaterparken i Fælledparken.

De næste ti afsnit af ”Arkitektur i Live” produceres i løbet af forår/sommer 2012.

53 Questions, 265 Answers [Log Magazine]

“What are the Five Points for a New Architecture? [Bjarke Ingels] 1. More students. Is architecture hiding behind technology? [Preston Scott Cohen] Oh yes, lately, definitely. [Roberts Stern] Too many architects, hide behind technology. Will simulation kill or enhance architecture? [Stan Allen] … I will always insist that the power of architectural representation is not its ability to simulate reality…the trap of simulation is that it causes people to forget that drawing is an abstract diagram. Lady Gaga or Beyoncé [Steven Holl] Lady Gaga. Actually, I had tickets to her concert last summer.” – Log

NY arkitekt og skribent, Luca Farinelli, satte sidste sommer 20 arkitekter, kritikere og historikere i stævne for at stille dem alle de samme 53 spørgsmål. Selvom alle interviews blev optaget på video er det kun det korte video sammendrag ovenfor vi har mulighed for at se. Istedet vil de løbende blive publiceret i tidsskriftet Log. De første 5 interviews med Emilio Ambasz, Peter Eisenman, Steven Holl, Bjarke Ingels, og Thom Mayne er allerede publiceret i en 40 siders artikel i det seneste Log [nr. 23, okt. 2011]. Og nedenfor kan du læse en håndfuld uddrag fra artikelserien.

Det lykkedes mig dog at findel 3 fulde interviews på anycorp.com af de kommende artikler – **53 Questions for Stan Allen**53 Questions for Robert Stern**53 Questions for Scott Cohen

Mac or PC? [Stan Allan] Mac. Actually that is tricky, because I am running Windows on a Mac. I’m cheating. [Bjarke Ingels] Mac. My Dell has a sticker on it that says “I wish I was a Mac” [Robert Stern] Never turned on a computer my entire life. Axonometric or Perpective? [Bjarke Ingels] Perspective [Steven Holl] Perspective [Eisenman] Axo [Stan Allen] Axonometric… I like the precision, measurability, and instrumentality of the axonometric – a perspective is just a picture. Form follows function? [Preston Scott Cohen] Yes, it should. [Stan Allen] No. I actually think it’s more useful to think about how function follows form.” – Log

Continue Reading

koolhass

OMA Show & Tell: XL Architecture Night

How do you see yourself? How do you want others to see you? And how do others see you? I et tæt pakket Barbican Theatre interviewede Chris Dercon, direktør på Tate Modern, seks ud af OMA’s syv partnere, om OMA. Det blev præciseret gentagne gange fra scenen at OMA ikke er lig Rem Koolhass, i hvad der lignede et grundigt forsøg på at forberede omverden på et post-Koolhaas OMA.

Samlet OMA partnergruppe på Barbican – 100 min.
Hør hvordan Koolhaas opbyggede sin organisation med inspiration fra Andy Warhol’s fabrik – the Factory [frivillig deltagelse, forskellige roller til alle og en høj grad af selvstændighed]. Dog nævnes det ikke at det var et mødested og ikke et sted hvor man havde ansættelseskontrakter. Hør hvorfor han ser flere ligheder med Walter Gropius’s  tegnestueform og Bauhaus skolen, frem for stjernearkitekten Frank Lloyd Wrights arbejdsform. Hør hvorfor Shohei Shigematsu, ansv. partner for OMA i New York i 2006, joker med at han var ved at invitere Bjarke Ingels med som co-speaker til et kommende arrangement, for at undgå at salen ellers ville være tom da ingen rigtig kender hans navn. Hør hvorfor krisen har rykket OMA’s projekter back-to-basic til en mere konkret arkitektur frem for research.

http://youtu.be/Ya3qmnzo8pc

Generative Design [Nate Holland, Thesis]

[Generative design]: a design method in which the output is generated by a set of rules or an Algorithm, normally by using a computer program. Most generative design is based on parametric modeling. It is a fast method of exploring design possibilities.

Mange har efterhånden bemærket et skoleprojekt af Nate Holland, University of Nebraska, som han fremlagde på ARCADIA 2011 konferencen, hvori han viser hvordan en generativ designproces kunne fungere – læs hans abstract [pdf]. Projektet er en klar optimeringsproces ud fra en ‘regel’ der skal sikre højhusets lejligheder den bedste udsigt. I [musik]videoen ovenfor kan du se en gennemgang af han proces, mens du i videoen nedenfor kan høre hans kvarterlange gennemgang af projektet [dog uden billeder]

“En dårlig arkitekt med et værktøj, er stadig en dårlig arkitekt”
På mange måder mangler jeg stadig gode eksempler på generative design processor, som rent faktisk giver god arkitektur. Problemet er måske at man har en forventning om at det skal afspejles som noget nyt og fantastisk i det arkitektoniske udtryk. Men hvis man holder fast ved den generative design process egentlige udgangspunkt, så handler det primært om hastighed – at lade et digitalt medie ‘compute’ sig frem til et utænkeligt antal skitseforslag natten over, eller vha. ’search’ algoritmer [vha. Grasshoppers Galapagos funktion], der “regner den ud” for dig [Evolutionary Computing].

I de første eksempler, som vi efterhånden har set dukke op rundt omkring, lider desværre af en manglende evne til at kontrollere selve den arkitektoniske kvalitet, til fordel for et fokus på at styre selve processens kvalitet. Hvis det generative ses som en underliggende evolutionær udvælgelsesproces, så er det jo stadig muligt at bruge det som et kvalitetssikringsunderlag hvorpå de mere intuitive arkitektoniske kvaliteter kan ‘tegnes i frihånd’. Vi skal jo ikke ende ud i at man i 2020 slet ikke evner at tegne et byggeri som f.eks. Villa Savoy af den simple årsag, at man “ikke lige kunne få de generative og regel-baserede parametre til at fungere”.

Det er som om, at dem der er på forkant med værktøjerne, ofte ikke er på forkant med så meget andet! Og det er en skam. Det efterlader et klart billede af, at vores værktøjer enten er for tidskrævende at lære, eller at arkitektstanden endnu ikke kan overskue hvor de nye muligheder skal bære dem hen. Men et vigtigt spørgsmål står tilbage i kulisen: Hvis ikke arkitekterne sætter sig ind i dette nye ’sprog’, vil ingeniøren så muligvis overtage denne del af designprocessen? Det er allerede et “naturligt sprog” for deres profession, og i en tid med ekstrem fokus på bæredygtighed og ‘grøn optimering’ kan det overskygge mere end belyse de arkitektonisk kvalitative muligheder. Continue Reading

2014-12-07 19-53-35

Der blev købt 3 bøger

Jeg var ikke en af dem der skulle ud og bytte julegaver. I stedet kunne jeg springe trængslen over med et par timer i forskellige boghandlere. Nu er det ikke altid at boghandleren på hjørnet kan imponere med sit bogudvalg [gælder for så vidt også arkitektur boghandlerne]. Men jeg ret tilfreds med de 3 bøger jeg endte med at tage med mig hjem. Alle til en god pris.

The Green Dream, How future cities can outsmart nature
The Why Factory, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 290 kr)

Jeg har lidt af en optur over denne bog fra T?F – the Why Factory, som er out-of-print men stadig kan købes hos dem der har den på lager. Kender du ikke T?F allerede så er de et bekendtskab værd. T?F er en tænketank [forskning, undervisning, wokshops mv] under ledelse af Winy Maas fra MVRDV med fast base på Berlage Institutet i Rotterdam. Green Dream fra 2010 er udarbejdet i samarbejde med Delft University of Technology, og er T?F’s anden forskningsudgivelse efter “Visionary Cities” fra 2009.

“Everybody is talking about Green these days; sustainable architecture and urbanism are getting almost universal attention. And they deserve it. Who could possibly oppose Green? But there is also suspicion around Green. Research is contradictory. Conclusions are ambiguous. Born-again sustainability gurus are appearing out of nowhere, advocating new truths. Politicians and developers misuse ecology to promote their own agendas. Greenwashing has become the state-of-the-art marketing tool.” – The Why Factory

Bogen er en af de mest befriende analyser af hvor vi står i bæredygtigheds debatten, som jeg har set i bogform ud over enkelte tekster i diverse tidsskrifter. Ialt belyser den 22 kritiske observationer i kapitler som f.eks. “Green Buildings are Ugly”, “Hype Could Kill Green”, “Natural does not Excist” og “Trees are Misinterpreted”, og forsøger at se den ‘grønne’ udfordring i et bredere perspektiv end måske tider lige bliver serveret.

Wonderland – Manual For Emerging Architects
Wonderland, 2010 / 352 sider, (Bogpris, 325 kr) – Google Books

Det østrigske magasin Wonderland har siden 2007 udgivet få, men uhyre praktiske og underholdende udgivelser der taler direkte til de arkitekter som er, eller overvejer, at starte ud som selvstændig arkitekt. Det blev til ialt 4 udgivelser, hvoraf de 3 første stadig kan downloades gratis (PDF): # 1 – Getting Started, # 2 – Making Mistakes, # 3 – Going Public, # 4 – Getting Specialized og # 5 – Making Competitions. Wonderllands udgivelse er et samlet tryk af de 4 udgivelser med en afslutning i et 5. kapitel, Making Competitions. Både indhold og grafik er en fornøjelse at læse fra start til slut!

“[This Book] is not about architecture but about architects, not about the work that architects produce but about how they produce it. It is first and foremost a guide containing facts and figures, tips and experiences and as such can be seen as a handbook for European architects about how to conceive, establish, develop and run an architectural practice nowadays.” – Citat, Wonderland

Constructing a new agenda : architectural theory, 1993-2009
A. Krista Sykes,  2010 / 511 sider, (Bogpris, 265 kr) – læs på Google Books

I de sidste 10-15 år har Kate Nesbitt’s ‘Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965 – 1995’ – ofte kaldt ‘den Store Grønne’ – stået som en oplagt kilde at kick-starte et bredt arkitekturteoristisk fundament ud fra [læs den på Google Books]. De tidligere tiders manifestudgivelser var forbi – Corbusier, ‘Towards a New Architecture’ (1923), S. Giedion, ‘Space, Time & Architecture (1941), eller f.eks. Venturi’s ‘Complexity and Contradiction in Architecture’ (1977) – og bogens tekstsamling var en mere retrospektiv samling på hvor arkitekturen var på vej hen. Og med Niel Leach’s samtidige ‘Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory‘ (1997) havde man den filosofiske balast med sig, og brændstof til flere uddannelser. Indtil Verden ændrede sig…hurtigt!

Constructing a new Agenda bygger videre hvor Kate Nesbitt slap i 1995. Og holder man de to bøger frem for sig, så er det tydeligt hvor mange nye temaer vi idag har måtte tage stilling til: nye digitale processværktøjer, bæredygtighed og ‘grøn arkitektur’, Globalisering og informationsnetværk, begreber som ’starchitect’ og ikon arkitektur. Se hvem & hvilke tekster du finder i bogen, her nedenfor. Continue Reading

billede-21

Performance-Based Design i Revit/Vasari [Dynamo]

Vi har endnu ikke set det store til danske [arkitektonisk] innovative Revit/Vasari brugergrupper, der arbejder indgående med at presse programmerne til at gøre det vi [i virkeligheden?] gerne vil skabe i ‘Arkitekturens’ navn. Indtil videre er det især konstruktørene, som videndeler på livet løs om deres erfaringer med software, som f.eks. Revit. Men der er måske lys for enden af Revit/Vasari-tunnellen i forhold til at lokke flere af de mere avancerede og skitserende arkitekter til Revit-fadet.

BIM – Optimering vs. ARKITEKTUR?
Indtil videre er det især Rhino/Grasshopper, som de avancerede arkitekter har kredset omkring. “BIM-folkenes” himmelvendte fokus på de projekteringstunge opgaver er faktisk begyndt at kede arkitekterne i den anden ende af ‘proces skalaen’ – Dem som til daglig arbejder med ARKITEKTUR – med store bogstaver – og som ikke umiddelbart tænder på automatisering, økonomi, optimering og samarbejde mellem rådgivere […og det på trods af at de burde!].

Måske kan Ian Keough’s arbejde på et node-baseret plugin til Revit og Vasari, kaldet Dynamo, skabe samme “udvidelse” af Revit/Vasari, som vi har set Grasshopper gøre det i Rhino’s tilfælde. Autodesk Lab’s Vasari udviklere, Matt Jezyk og Zach Kron, kontaktede Ian Keough i dagene op til Autodesk University 2011 konferencen, fordi de kunne se nye muligheder i hans helt spæde udvikling [6 uger] af Dynamo. I går så jeg så en efterfølgende præsentation for NYC Revit User Group

, hvor de to udviklere viser en opsætning i Dynamo der – med en hvis form for ‘intelligens’ – optimerer tagflade i forhold til solens stråler. Det er ikke et ‘kønt eksempel’, men for dem der forstår hvilke muligheder det nu åbner for i Revit/Vasari, så ser det godt ud. Læs deres handout fra tidligere forelæsning (pdf)

“The creativity is simply being re-oriented or re-focused away from the final design, to the proces that generates the final design – You become the designer of process’, supposed to a designer of products” Citat, Manual DeLanda

ARKITEKTEN som procesdesigner
Min forhåbning er, at ARKITEKTERNE [med helt store bogstaver] meget snart vil begynde at arbejde mere intensivt på hvordan man [i himlens navn] udvælger, oversætter og overfører arkitekturens inderste ‘intentioner‘ over i et digitalt værktøj [præcis som Manual DeLanda’s forudsiger i sit ekstremt præcise fordrag, “Simulated Evolution in Architecture”]. For hvis de nye værktøjer kun kan skabe ‘perfumeflaske’ arkitektur og endnu flere ‘funky’ facader, så har vi måske slet ikke så travlt! Vores software er ikke skabt til understøtte den ‘bløde’ arkitektonisk intuition – software er som udgangspunkt et rationelt og pragmatisk værktøj, som hellere vil udregne frem for at udvikle. Derfor skal vi snart til at diskutere hvordan vi styrrer vores software, så det guider mere end det styrer os. [jf. dengang man ikke kunne tegne buede CAD vægge]

– Udpluk fra tilsvarende AU 2011 forelæsning med yderligere ekesmpel (pdf)

PS. Dem der mener at Dynamo er en Grasshopper look-alike, har måske en smule ret. Dog kan det, kun få år gamle, Grasshopper nok ikke have patent på en hel arbejdsmetodik. Og vi ser da også den node-baserede design tilgang dukke op i flere programmer, som f.eks. i Autodesk Softimage’s nye ICE Modeling [læs mere her] – en imponerende veludviklet ‘procedural design’ brugerflade, som måske mest er udviklet til VFX speciel effects i film. [se kort eksempel i filmene nedenfor] Continue Reading

bjarke-ingels

Bjarke Ingels – "Unpacking my library"

“Unsurprisingly, the books that inspire Bjarke Ingels are as unorthodox as his own career, spanning the gap between science fiction, comics and Nietzsche” – Domus

At få indblik i ‘kildens oprindelse’ kan i det lange løb ofte være bedre end at de glimtende resultater. De holder simpelthen meget længere. I 2009 udkom bogen “Unpacking My Library: Architects and Their Books” – [i mit tidligere indlæg har jeg oversat hele kapitlet med Stan Allens top ti bøger]. Siden jeg købte den i New York, har det faktisk undret mig, at DAC’s boghandel aldrig har lavet en lignende udstilling [Sandheden er måske at de mest sælger til turister der alligevel ikke kender arkitekten?].

Heldigvis har DOMUS netop vredet Bjarke for hans vigtigste litteratur i, “Bjarke Ingels – unpacking my library.” Og personligt kan jeg genkende mange af bøgerne, og der er enkelte man godt kunne ønske sig til jul.

1. Frank Miller, Batman: The Dark Knight Returns (se Google.dk)
2. William Gibson, Neuromancer (dansk, ‘Neuromatiker’. US version)
3. Manuel De Landa, A Thousand Years of Nonlinear History (dk link)
4. Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morality (dansk, ‘Moralens Oprindelse’)
5. David Lynch, Twin Peaks: An Access Guide to the Town (se Google)
6. Charlie Kaufmann, Adaptation. The Shooting Script (dk link – film, ‘Orkide-tyven’)
7. Charles Darwin, From So Simple a Beginning: The Four Great Books of Charles Darwin (dk links)
8. Umberto Eco, Foucault’s Pendulum (dansk, ‘Foucaults Pendul’)
9. Douglas Coupland, Generation X (US og DK)

Artiklen viser yderligere billeder af bøger som ikke [?] er med på listen:

“In Adaptation, when all’s said and done, it is as if he really wanted only to make a film about flowers, even though the outcome for the spectator is much more complex and stratified. Respect for set forms is a value in design too. I am convinced that it is a grave error, for those in my profession, to think they can afford to toss amorphous [formløse] objects into the world. ” – Bjarke Ingels

billede-16

Arkitektens Hjem #14 – Mette Lange

I denne uge gik besøget til Mette Lange, i hendes sommerhus på Spættevej i Præstø [se på kort]. Mette Lange er Arkitekt med stort A. Ingen tvivl om det. Et menneske som i den grad har skabt sine egne rammer, og “helst kun vil bygge små huse” der giver størst mening for hende. Det kan jeg faktisk godt sætte mig ind i. Der er ikke meget karriererhysteri over hende, og med et totalt bonus liv i Indien kan jeg nu godt forstå hvorfor.

Se udsendelsen her

– Se tidligere udsendelser nedenfor:

Continue Reading

big_grasshopper

DIGITAL SKETCHING – Thornton Tomasetti Engineers

Generative Design & Parametric Modeling

Forleden postede jeg 3 film hvor Grontmij præsenterer deres begreb, ‘Architectural Ingeneering’. Igår faldt jeg over en mere praktisk orienteret forelæsning af integration engineer, Jonatan Schumacher og vice president, Robert Otani – begge fra det amerikanske ingeniørfirma, Thornton Tomasetti. De arbejder ud fra begrebet ‘Engineering Design’, hvor de har fokus på analyse og et digitalt optimeret proces samarbejde mellem AEC rådgiverne i den helt tidlige skitsefase, som fx. i et konkurrence- eller udviklingsprojekt.

BIG – West 57th
Et af de eksempler som de viser, er BIG’s West 57th projekt i  New York. her opbyggede de [i samarbejde med arkitekten?] en Rhino/ Grasshopper 3D model, som var åben overfor variation, optimering og ændringer. Han viser eksempler på hvordan de laver har udviklet en ‘bro’ mellem Grasshopper, [Excel] og Revit Structure hvori de hurtigt kan beregne de statiske forhold, mængder og helt sikkert en vejledende pris.

Jeg er super positiv over for at ingeniørerne [også] er begyndt at se muligheder i at sætte deres parametre hurtigt i spil i en parametrisk Grasshopper model. Og det ovenikøbet i et, på sin vis, gratis og open source værktøj. I november snakkede jeg med en frisk Rambøll ingeniør til deres Virtual Design & Construction Konference. Han viste mig en Grasshopper model han tidligere havde udarbejdet til arkitekterne på Claus Bjarrums tegnestue, og samtidig givet dem et mindre kursus i programmet, i forbindelse med at de skitsererede på en ny støjskærm til Hillerød motorvejen. Fandt et lille billede på Anders Brix’ website.

000060204

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [se den online i HQ]

“Modern life demands, and is waiting for, a new kind of plan, for the house and for the city.” – Le Corbusier, 1931

“Sprawl is eating the planet. Across the continent the landscape is being levelled – blasted clean of distinctive features and overlaid with zombie monoculture. Politicians call it growth. Developers call it business. The Moss family call it home.” – Radiant City, 2006

RADIANT CITY – Suburban Sprawl [85 min.]
For en del år siden så jeg dokumentarfilmen ‘Radiant City – Surburban Sprawl’ fra 2006 på CPH:DOX festivalen [trailer]. Jeg postede efterfølgende lidt om filmen, året efter var det så DVD udgivelsen, og igår aftes havde jeg endelig mulighed for en fremvisning i biografen Øst for Paradis. Det var en fyldt biografsal med medlemmer af Akademisk Arkitektforeningen, som alle gav udtryk for en rigtig spændende dokumentar. Og det er helt i tråd med filmens mange filmpriser og ikke mindst at den har opnået en rating på 93% på kritikersitet Rotten Tomatoes.

Se den online!
Bedst af alt var at rigtig mange efterspurgte hvor man kunne låne, leje eller gense den. Og hertil kunne jeg kun svare at den skal købes hjem fra USA, eller fanges på en filmfestival. Men da jeg kom hjem cruisede jeg alligevel internettet for en sted hvor man muuuligvis kunne streame filmen […lovligt]. Utroligt nok, så fandt jeg et sted ovenikøbet i high quality! – Linkslå High Quality til!

Det Canadiske filminstitut har oprettet websitet NFB.ca hvor man gratis kan se canadisk producerede film. Smart. Har vi noget der ligner i Danmark?

Le Corbusier og ‘Ville Radieuse’
Titlen ‘Radiant City’ er en direkte [sarkastisk] henvisning til Le Corbusiers begreb, ‘Ville Radieuse’ fra et projekt i 1924 [hør interview]. Hvor han op gennem 20’erne havde arbejdet med ‘the ideal city’, aka ‘Ville Contemporaine‘, arbejdede han op gennem 30’erne med sit visionære ‘Ville Radieuse‘, som skulle fungere som et underliggende blue-print for en social reform, som gennem planlægning, skulle sikre lys og luft til alle lag i samfundet. Brasiliens hovedstad, Brasilia er et af de mest kendte [skræmmende] resultater af tankerne omkring ‘ Ville Radieuse’!

James H. Kunstler – den sure mand
I filmen optræder bla. James Howard Kunstler [Wikipedia], som er en af USA’ mest hardcore, og underholdende, arkitekturkritikere – det fortæller titlen på han blog, Clusterfuck Nation, måske lidt om. Han er ikke bange for at ’sparke’ døren ind og sige sin helt ærlige mening…meget højt. Der findes flere online forelæsninger som er værd at se. Jeg har indsat et af hans TED foredrag fra 2007, ‘The tragedy of suburbia’ fra 2007 nedenfor. Continue Reading