AScreenshoot017

Når du skal sammenligne grafikkort

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvilket grafikkort du snart har brug for; har på arbejdet, eller sidder med i din hurtigt stakåndede laptop. Der går ikke længe før grafikkortene bliver et commen topic rundt omkring pga af de opdaterede 3D software løsninger. Først skal vi selvfølgelig alle lige have opgraderet til fx. Windows 7, quad-core, i7, 64 bit, så vi kan bruge mere end 4 Gb ram og nyheder som fx DirectX 11. Alle 3D programmer (Revit, Microstation, ArchiCAD, 3Ds Max, Solid Works, osv.) har brug for mere og mere power, og dertil kommer jo også nye grafiske lyster…i diverse nye computerspil.

Jeg faldt over et website der pænt og ordentligt lister 3D Benchmarks for stort set alle grafikkort – stort som småt (læs her om testopsætningen). Det er et blandt mange sammenligningsgrundlag for grafikkort, men ikke et enkeltstående udtryk for hvor godt det kører med Revit, Adobe osv.

Men et eller andet sted giver det lidt mening at se hvad de kan trække i forhold til hinanden. Se fx. hvad de nye i7 Mac Book Pro grafikkort – GeForce GT 330M – kan trække i forhold til en af de meget typiske tegnestue PC’er – Dell Precision T5500/T7500 med henholdvis et FirePro V5700/ V2660 grafikkort fra ATI. Eller hvad siger NVidia’s top-of-the-pops grafikkort Quadro FX 1700 eller FX 3800.

Da prisen på grafikkort er lige under det halve i USA, kunne jeg ikke nære mig for at købe listens andenplads med hjem i foråret – GeForce GTX 470 fra PNY 

0 Replies

  1. Jonas Aarsø Larsen Svar

    En kort kommentar til din post om grafikkort. Det er vigtigt at pointere at den sammenligning er lavet med henblik på afvikling af spil. Spil og CAD programmer kræver forskellige ting, som jeg ikke vil våge mig ud i en præcis forklaring af grundet manglende viden. I stedet vil jeg henvise til denne side http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-10.html, hvor lige netop denne pointe er forklaret. Der er som udgangspunkt ikke noget galt med den sammenligning du har vist, men hvis folk er på jagt efter et grafikkort til nogle af de programmer du nævner (Revit, Adobe etc.) så er den misvisende. Se derfor linket til tomshardware. Tak for en god blog.

    • Rasmus Brønnum Svar

      Helt enig, Jonas. Jeg nævner også at “[listen] er ikke udtryk for hvor godt det kører med Revit, Adobe osv.” :) Men den kan give mening for den typiske forbruger, som er ude at købe sig en extra hjemme laptop (til den gode pris), og gerne vil have et hurtigt begreb om hvad grafik kortet kan løbe op.
      Jeg orkede heller ikke selv at tage hele turen rundt om hvad et CAD optimeret grafikkort kan/skal kunne (ref. Autodesk certified GPU’s).

      …så det skal bare ses som et hurtigt tilskud i den evige søgen efter det rigtige rigtige, hahaha!.

      Hej igen

Reply