Amory-Lovins-Front

Rigtige Superhelte går da i Birkenstock sko

Amory B. Lovins er blevet karakteriseret som en mørkhåret Albert Einstein i miljørigtige Birkenstock sko, og et hurtigt blik på hans faglige track-record giver da også et billede af en af miljøforekæmpernes helt tunge drenge, med hele 29 bøger, et utal af artikler, priser og tiltag som f.eks. grundlæggelsen af The Rocky Mountain Institute. Hans kamp gennem de sidste fire årtier placerede ham derfor på Time Magazines 2009 liste over World’s 100 most Influential People, i kategorien Scientist and Thinkers. Derfor varmer det da også i en arkitekts hjerte, at the American Institute of Architects har gjort ham til æresmedlem. Længe leve tværfagligheden!

“Amory Lovins had the solution to the energy problem in 1976. It’s taken the rest of us 33 years to catch up”

Time Magazine, 2009 Top 100

Det er derfor fantastisk at høre Mr. Lovins dele ud af sine mangeårige erfaringer i 5 videooptagede forelæsninger fra Stanton University i 2007 under titlen Advanced Energy Efficiency – hver forelæsning varer ca. 90 minutter, og er fordelt på 5 diskussioner som alle er opsat på listeform nedenfor. Det er desuden muligt at hente forelæsningerne somPodcast gennem iTunes.

  1. BUILDINGS , 96 min.  (Slideshow – pdf, 5.5 mb)
  2. INDUSTRY, 94 min.  (pdf, 5.9 mb)
  3. TRANSPORTATION, 96 min.  (pdf, 4.1 mb)
  4. IMPLIMENTATION, 95 min.  (pdf, 4.0 mb)
  5. IMPLICATIONS, 90 min.  (pdf, 2.7 mb)

– Du kan også hente Stanford forelæsningerne som PODCASTS gennem iTunes.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=O5txQlEI7bc&w=640&h=500]

Hvad kan arkitekter gøre for at påvirke efterspørgslen af bæredygtige og ressourceeffektive bygninger?

For det første skal arkitekter sørge for at arbejde med Integreret Design, således at de store besparelser koster [kunden] mindre end små eller ingen besparelser. På den måde kan de overvinde markedets absolut største hindring, som er den typiske developer eller bygherres fordom om, at effektivitet koster flere penge. Et godt eksempel er Class Akontorer – kontormiljø der sætter arkitektur og design højere end pris – hvor vi ofte ser at en fokusering på kvantitet og standardisering reducerer omkostningerne med 3-5 procent, hvorimod omkostningerne kan reduceres med 5-6 procent ved at effektivisere selve rummet ved at fokusere på komfort, herlighedsværdier og produktivitet. Det er en yderst overbevisende forretningsmodel for enhver kunde, men arkitekten kan kun gøre det, hvis de ved hvordan man designer på den måde.

For det andet vil jeg opfordre de tegnestuer som allerede er dygtige til dette, at markedsføre deres design med et performance-baseret gebyr, som den juridiske afdeling i AIA – American Institute of Architects fortalte mig for nogle år siden, kan passes ind i en standard rådgiverkontrakt, i form af rådgivning der ligger ud over det normale rådgivningsområde. Et performance-baseret honorar belønner den professionelle designer for det de sparer, og ikke på hvad de forbruger.

Vi har tidligere lavet fem forsøg med dette, og det havde en meget positiv effekt på designet. Den her proces kan bruges på ethvert program, klient eller klima, men det kræver en usædvanlig grad af koordinering mellem arkitekt, kunde, de udførende og dem der endeligt skal overtage, drive og flytte ind i bygningen. Det kræver typisk en intensiv og tværfaglig skitseringsproces, for det er simpelthen ikke muligt at opnå et tilsvarende resultat med den sædvanlige segmenterede proces hvor arkitekten blindt kaster arbejdet videre til den næste rådgiver. Det er en proces der kræver, at systemet evner at integrere parterne i en grad der ikke har været praktiseret siden 1900-tallet, hvor fagspecialisering ikke fandtes i samme grad som vi ser i dag. Men belønningen er stor i designkvalitet, glæde for kunden og Verdens fremtid.

– uddrag fra AIA interview

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8kUih_t9aCs&w=640&h=500]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=RjcWx7U1sjQ&w=640&h=500]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zW6gWZD4394&w=640&h=500]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_H8ZHgkY8L8&w=640&h=500] 

Reply