TAL1

BIG just got bigger

TAL1TAL2TAL4TAL3

BIG vandt idag konkurrencen om det ny RÄdhus i Tallin, Estland (28.000 m2). Og det er i selvsamme by hvor EFFEKT + SEA er igang med at projektere deres kommende  Academy of Arts, pÄ cirke samme stÞrrelse.

Tillykke!

Screenaeaea

Billedet ovenfor knytter sig til Hilmar Þór BjörnssonÂŽs kommentarer nedenfor. 


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/rasmusbronnum.dk/public_html/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399

0 Replies

  1. Hilmar Þór Svar

    BIG er god nok, men han forstÄr ikke stedets Änd.

    RĂ„dhuset i Tallin er typskt projeklt hvor arkitekten ikke forstĂ„r stedets sĂŠrprĂŠger og karakter…stedets Ă„nd, stedets kultur.

    Projektet kunn stÄ hvorsomhelst i hele verden for den sags skyld.

    Det er et godt projekt pĂ„ forkert sted…..Ergo et dĂ„rligt internationalt projekt uden karakter.

    Jeg tror Bjarke skulle tÊnke sig lidt om og köre lidt langsommere.

    Stor talent gÄr til spilde hvis han fortsÊtter pÄ samme mÄde.

    • Rasmus BrĂžnnum Svar

      Jeg er sikker pĂ„ at BIG har en virkelig god fornemmelse af stedet – den er bare anderledens end hvad din er. Og at opsĂŠtte BIG som “Genius Loco” istedet for “Genius Loci” er nok lidt hĂ„rdt trukket op. Men skriv mere om hvad du forstĂ„r med stedets Ă„nd i relation til det at bygge nyt – hvad du opfatter som pop hvor andre ser nye muligheder.

      Styrken ved BIG projekter generelt er vel stadig at de fastholder en grund ide der svarer byens Ăžnske. En ide der ikke er bundet op pĂ„ hvordan et samlet udtryk bedst “passer ind”. Og hermed mener jeg at det netop Ă„bner langt mere for en Ă„bning henimod et projekt der bĂ„de skal “passe ind” og understĂžtter den grundliggende sociale kontekst.

      …for jeg gĂ„r ud fra at du ikke kun taler om at der ikke er bygget i de samme materialer osv – Med Amsterdam er det vist bevist at en museums by uden genfortolkning eller nytĂŠnkning, vil udslette sig selv.

      Og er det et spÞrgsmÄl om smag, sÄ er kritikken nÞdt til at vÊre konstruktiv, for ellers bliver det mundhuggeri 4-ever.

      /Rasmus

  2. Hilmar Þór Svar

    Den gang jeg gik pÄ Akademiet var registrering pÄ stedet betragtet som meget vigtig. Man registrerede byplanen, landskapet, det fysiske og det sociale miljö.

    Stedets Ă„nd og arkitektur blev defineret,

    NÊste face var at finde ud af hvad var godt og hvad var mindre godt pÄ alle omrÄder.

    I projekteringsfasen var mÄlet at forstÊrke de gode kvaliteter og formindske de dÄrlige,

    Resultatet blev oftest et projekt der kommunikerede med det gode i det existerende fysiske- og sociale miljö pÄ stedet.

    Jeg kan ikke se at BIG bruger den tilnĂŠrmelse eller tankegang.

    BIG siger “Her kommer jeg og skidt med alt det gamle”, eller “First we take Manhattan then we take Berlin”

    Men jeg giver dig ret. Det er min mening og BIG har en anden og det er helt OK.

    BIG og flere har en anden “fornemmelse af stedet” end jeg og det er ogsĂ„ helt i orden.

    Men jeg vil tillade mig at spörge, hvorda kommunikerer BIGŽs Tallinprojekt med ne nÊrmeste omgivelset i Tallin og byend Änd, karakter og sjarme?

    Kan du svare pÄ det spörgsmÄl?

    En anden sag er at jeg mĂŠrker at böger som Steen Ejlers “Om at opleve arkitektur”, Gehl om miljö og livet mellem husene, Sullivans “Kindergarden Chats” Og “Autobiografi og an Idea”, Gordon Cullens “Townscape” og flere af den slags er ikke pĂ„ top 10 listen mere, hos arkitekter.

    De fÊrreste kender noget til disse fundamentale böger om atkitekturteori.

    Det er synd.

    Men jeg gentager BIG er stor talent og vil blive stor í verdens arkitektur og derfor synes jeg han skal ligesom pröve pÄ at vÊre mera höflig overfor det tilstedevÊrende miljo. Nu er hann selvglad og arrogant i sin arkitektur.

    ForhÄbentlig kommer han over det og bliver mÊre blöd og moden i tidens löb.

    Jeg har et billede at Tallins bymidte men jeg kan ikke “paste” den ind med det her komment”

    Maske kan du hjĂŠlpe eller tilfoje den til kommentet for at illustrere mit komment og min mening, senere

Reply