screencap001

Design Review 2009 – DWF vs. PDF

Autodesk Design Review 2009 – DWF vs. PDF

Selvom man på mange måder elsker sit PDF format, så  er der også nogle problemmer som bare pisser én af! Fx. at du SKAL have Acrobat PRO installeret for at kunne indsætte og organisere dine sider; At man ikke kan scrolle ind i tegningerne, men istedet sidder og fumler rundt med sit forstørrelsesglas. Og endeligt  kommer man ikke udenom overvejelser vedr.: Kvalitet, fil størrelse, brugervenlighed og faglighed, når man skal vælge mellem PDF og DWF formaterne.

Brugervenlighed

For det første er Design Review 2009 gratis! (Autodesk svar på Acrobat PRO). Allerede her er vi langt foran Acrobat, da det nok er under 10% af dine kolleger som har Acrobat PRO installeret – og endnu færre hvis de sidder med sagsstyrring og projektering. Og det er jo her at den faglige brugervenlighed ryger. Design Review er altså både en Reader og en Editor , og det er med alle værktøjer inkluderet: retteskyer, comments, målsætning, arealberegning…alt sammen i målstok -perfekt!.

Og når Autodesk tilmed lægger deres printer driver, DWF Writer , til fri download, så er cirklen jo sluttet – print dine opsætninger fra InDesign og sammensæt dem herefter med dine plots fra Autodesk..gratis!

Kvalitet

DWF er rent faktisk er et komprimeret DWG format, som bibeholder god kvalitet samtidig med at det minimerer filstørrelsen. Selvom et plot til PDF i den sidste ende skaber fine prints, så er der tale om et stort tab i kvalitet pga. det faktum at PDF helt basalt set er et snapshot af den originale tegning.

Publish

En anden stor fordel ved DWF er at man kan publishe flere layouts på en gang – og tilmed gemme dine ´multiple views´ til hver enkelt tegning – her kan PDF kun tilbyde at lave flere sider.

Download Autodesk Design Review 2009 (gratis)
Download DWF Writer / printer driver (gratis)

Anmeldelse af Design Review 2009 (Cadalyst)

Læs Artikel (CAD Digest, 2003) om krigen mellem Autodesk (DWF) og Adobe (PDF) – Link 

Reply